Форум » Флейм » Vote: Анализ спроса на ламповые усилители? » Ответить
Vote: Анализ спроса на ламповые усилители?
paul-p: Какие усилители? Какой мощности предпочитаете?
Ответов - 23, стр:
1 2 All
shost: 500 вт при норм мощности в 1 вт линейность - ух ты-ах ты! а с 1вт макс АС в доме не поместятся никакие (с давлением в 120 дб/вт) короче - в отрыве от АС опрос малоинформативен
АМЛ: А где кнопка "Все перечисленные"? Бывают разные залы, разные динамики. Бывают и наушники. Тоже - разные. Например, один вариант мне очень понравился -- 2х100 Ватт на низах ниже 300 Герц, в классе Д, и 2х5 Ватт однотактник на лампах, по 2 штуки 4П1Л в параллель, на частотах выше 300 Герц. А с Магнепланами очень понравилось, как звучит 80-ваттный на канал двухтактник на Гу-50.
АнатолийВалерианович: paul-p пишет: Какие усилители? Какой мощности предпочитаете? Всё зависит от наличия денег у людей. 1) Как здорово! А сколько стоит? Может по дружбе задариш? Ну, я пожалуй пошел. ( простой человек склонный послушать музыку) пол города. 2) Как здорово. А ватт на 50 минимум нет, лучше 100, под S90 можно? Сколько будет стоить? Ну, я пожалуй пошел. (простой меломан) 100 на город 3) Как здорово! Сколько стоит? Нет мне по знакомству ( штрейкбрехеры) сделали за пару тысяч рублей ватт по 10 на канал. (меломан хоть с какими-то деньгами и буржуйской акустикой за 15-30 тысяч рублей) 2-3 на город 4) Меня лампы не интерисуют. У меня аппарат на камнях за 200 тысяч рублей, по 200 вт на канал. ( старейший из меломанов) 1 в городе. Оглох физически от таких децибелов и от возраста, меньшую громкость просто не слышит. Собственно почти все варианты диалогов на тему продажи лампового усилителя в провинции в городе населением 60 тыс человек.
shost: минимальный город для продаж ламповых дел - МСК даже в СПБ жизни практически нет
Сергеев Сергей: Как известно за МКАДом жизни нет Согласен с АнатолийВалерианович Причем неофиты задают вопрос №2. А уже попробовавшие ламповый звук, опускают планку до 5 ватт.
АнатолийВалерианович: Сергеев Сергей пишет: А люди уже попробовавшие ламповый звук, опускаю планку до 5 ватт. Тут зависит от имеемой акустики. Всё таки планка у кого какая, чаще просят 10вт.
АМЛ: Во-во... Я тут недавно писал, как привёз к продавцу хай-энда свой прототип с парой 4П1Л в параллель на выходе. Оказалось - мало. Сейчас ещё один человек просит сделать на 845-х, ибо мало всех других, как он считает, для его дома и его акустики. Я ему предложил попробовать биамп -- взять мой прототип по 5 ватт на канал и поженить его с каменным на низах. Но ему до меня 3 часа ехать на машине, поэтому эксперимент откладывается... Но я лично пробовал такой вариант, и мне очень порнавилось: на низах в классе Д, какой был - по 100 ватт на канал, а верха и середина -- на спараллеленных 4П1Л, по 5 ватт на канал.
АнатолийВалерианович: АМЛ пишет: на низах в классе Д, Коли тут неменого флеймим, то. Увольте! Д класс это почти как вч передатчик или импульсный БП. А у меня с вч не лады, также как и импульсными БП, не талант тут. Не работает интуиция в сей сфере.
АМЛ: АнатолийВалерианович пишет: Оффтоп: Увольте! Д класс это почти как вч передатчик или импульсный БП. А у меня с вч не лады, также как и импульсными БП, не талант тут. Не работает интуиция в сей сфере. А у меня интуиция сработала без проблем: купил плату с 4-мя каналами по 100 ватт, всунул в корпус, добавил питание, и -- готово. Правда, пришлось ещё и кроссовер посчитать и добавить в тот-же корпус...
АнатолийВалерианович: АМЛ пишет: у меня интуиция сработала без проблем: купил плату с 4-мя каналами по 100 ватт, У нас разные по возможностям "интуитаторы". Купить нельзя спереть. Негде. Запяту ставьте где вам угодно.
shost: пушпул на гм70 по мощности устроить усех! спалит дофига разных АС легко и просто :)
Romm: Вот для регистрации выбрал флеймовую темку, а что, тоже важный вопрос! ...я пока пределом считаю 5 ватт... и то, на комфортной громкости не очень комфортно... но я еще до конца не разобрался в причинах, а пока в поисках своего звука и в приобретении своего слухабельного опыта, таксцать...
MOLNIYA380: очень много тех кто не понимает и не знает разницу 5ватт ламповых и 5ватт каменных......и сколько стоят комплектующие на постройку усилителя,даже не самого сложного -тоже не знают. Смотрят на корпус в первую очередь-чтоб блестел и лампочки светились,а как собран и из чего и как звучит ....это уже на втором а то и на третьем месте-вот и покупают китайский нарядный хлам,потом разочаровываются из-за кривого китайского звука. Для меня достаточно 5-7 ватт SE.
katod: В своих проектах "умный дом" наряду с брендами из штатов, производим на заказ 5-8 вт, однотакты, под хорошую акустику, подбираем, постоянные клиенты, их друзья и знакомые, не только в России. Заказы - на год вперед. Люди строятся, покупают квартиры, дачи, компоненты технологии "умный дом".. Однажды попробовав - становятся постоянными. Конечно же - образованные, состоятельные и имеющие и наращивающие коллекции LP/DVD, понимающие в звуке. В основном - рок, джаз, Вертинский, Эдди Рознер и т.д..
Бокарёв Александр: Вчера таскал свой 4-ваттник на 6п6с к владельцу акустики Танной Престиж Кентерберри 15 и оказалось, что 4 ватт хватает для оглушительной громкости, но если бы было 5 ватт на канал- то было бы лучше, а то на некоторых громких дисках намечался перегруз усилителя.
katod: Респект! Так и должно быть.. Я люблю "убивать" этим автоэлектрофилов с киловаттами. Как же так!! - кричат они, послушав хорошую систему с 5-8 ваттами.. Отвечаю одинаково - как же вам тяжело с фанерной-то головой! Не в тему, но отмечу - Клипши РФ-5 или 7. Великолепны до метров 40 площади. Что мы и ставим в основном своим клиентам. Купить их из штатов напрямик - обходится дешевле.. (подсказка)
Сталкер93: Раньше при опросе сказал бы да более 50-ти Ватт ибо был как дитя маркетинга. Сейчас и 10-ти ват на кремниевых усилителях JVC 1972-1974-го года хватает. Из 10ти шкальной линейки мощности на усилителе постоянно слушаю но 1-ке- ке это где то 3 ватта можности спокойной громкости на выходе. Но акустика от Сергея Евгеньевича. Т.е. сделал вывод что для п/п усилителей заказал бы еще акустику с пропиткой пожестче как для авто а для лампового с хитиновой пропиткой - помягче Ранее - на акустике купленной на ebay.com (за исключением динамиков Celestion) не было детальной проработки как на динах Сергея Евгеньевича. Теперь более 10W на его динамика будет перебор - жена выгонит из дома если поставить больше
goldmen8: Решил и я свой голос подать в этой теме. Сын прибираясь в сарайчике, начал выбрасывать «старый хлам» (по его мнению). А там, представьте ус. ТУ-100 (на Г-807); приемники Казахстан, Ишим … да много чего было. Вот и всплыли воспоминания о молодости (середина 70-х. начало 80-х), ВИА позже дискотека, служба в вооруженных силах (служил радиотелеграфистом, а в свободное время – ВИА. все что можно было - все ремонтировали). Теперь по теме: - Мой начальник купил акустику (… т.у.е), усилитель 4*200 (каменный) тоже дорогущий, SD – плеер (такой в магазине не купить). Для всего этого выделил комнату в квартире с мягким диваном, и пытается «слушать музыку» (слушать музыку – слова начальника). А джунгли то каменные, стены то кирпичные (зачем такие напряги). Звук на лампах ни с чем не сравнить! В молодости приходилось играть на открытых площадках, работали танцы в парке над рекой. Обычно кто-то из своих (второй состав) слушает за рекой, как далеко звук идет. Из-за реки, все слышно! (вся лажа наружу прёт!) И вот пришло время менять аппаратуру. Сменили ламповый вариант на транзисторный (естественно с увеличением мощности), и были все довольны (особенно руководство). Но как водится, ни чего вечного у нас нет... Можно написать целую повесть, но я к чему: - звук за рекой (работая на транзисторных аппаратах) был совсем не таким (какой-то сухой, не прозрачный, не ласковый). Жизнь идет и все движется вперед, каждый считает прав только он и никто другой. Кто-то любит живую музыку (струнную, духовую и.т.д.), а кто-то утверждает что САР-аудио (авто звук) лучше нет (и втюхивает туда… килоВаты). Молодежь любит звук качеством «как из телефона», а главное - чтоб из багажника «низ» пинал. Моё мнение: разница (в плане звука) между лампами и транзисторами просто огромна, возможно что быть я так привык. Для дома достаточно 5 Ватт (на канал), главное чтобы звук хороший был (акустика помещения играет свою роль). Ну а … – для пьяной вечеринки в кабаке… и 200 Вт – мало будет. Но там звук по… «барабану»! Голосую за десять! Хочу SE на ГМ 70.
saniek: А мне мои 0.8 ватта,на максимальной громкости,слушать низзя,ну очень громко! С уважением Александр.
Бокарёв Александр: Десять ватт легко добываются из однотакта на 6п45с в триоде, без тяжёлой битвы с киловольтами и кубометрами. ГМ-70 если не упираться в сеточные токи-тяжёлый вариант 10-20 ваттного усилителя, затратный как старинная советская экономика. Да и сколько раз доводилось слушать ГМ-70- ни разу не было ощущения откровения, очарования звуком. Обычный , самый обычный звук , привычный, как бутерброд с колбасой. (А звук Онгаку- ещё хуже, вообще никакой) В этом плане 6с4с или 2А3 на порядок интереснее звучат.
REACTOR: Александр, а какая по вашему разница между 6п45с и гм70 , просто я слушая 6п45с поглядываю в сторону гм70 и думаю, а будет ли лучше? С уважением Андрей.
Бокарёв Александр: Решать- вам, я не могу диктовать кому-то как и что делать. Это дело-личное , не зависит от чужих мнений. Мне нравится -не факт, что устроит вас.
REACTOR: Значит нужно сделать и сравнить. Буду надеяться что ГМ-ка затмит 45-ю на акустике 97дб.
полная версия страницы