Форум » Флейм » Прошу совета по акустике » Ответить

Прошу совета по акустике

некто: Комната 14 кв. м, ламповый SE (сейчас - Покемон). Слушаю симфоническую музыку, джаз и старый рок. Эксплуатируемая акустика: 75ГДН-1-4 в ЗЯ (Кливер), сверху в небольшом щите 10ГД-36К и 6ГДВ. В целом, лучше, чем неперепаханный Кливер, но ... Хочется большей прозрачности, детальности звука. Пока обдумываю два пути: 1. Переход на BG20+Seas1149 (в тот же ящик от Кливера) - заманчивый вариант замены, но опасаюсь, что потеряю в басовом регистре ... 2. Купить готовые АС. Тут еще больше шансов налететь на отрицательный результат, т.к. возможность брать на прослушивание нет. Бюджет небольшой, комната - тоже. Как возможный вариант, рассматриваю полочники Tannoy Revolution XT 6. Какой вариант предпочтительнее? Правильно ли выбран полочник? Буду признателен за ваше мнение.

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Сергеев Сергей: Ваш 3 ваттный усилитель явно не подходит для 75гдн. 1. Баса точно будет меньше. Хотя динамик не плохой. но все, кого знаю в итоге добавляют к нему басовик и пищалку. 2. Живьём увы не слышал, но их чувствительность близка к вашим 75-гдн, и вряд ли они споются с 3 ваттным усилителем.

ALSS: *PRIVAT*

некто: Сергеев Сергей пишет:Ваш 3 ваттный усилитель явно не подходит для 75гдн. Отчего же, помилуйте, не подходит? Да еще "явно"! Музыку слушаю примерно на 0,5-0,7 Вт выходной мощности усилителя, что в большинстве случаев соответствует вполне достаточной громкости. При этом звук контрабаса (бас-гитары), литавр и "бочки" не теряется. А вот без 75ГДН все это было бы весьма условным. Я не большего баса ищу, а больше прозрачности, детальности. Можно было бы пойти по пути апгрейда этих АС, заменив 10ГДШ на BG20, а 6ГДВ на 1149, но тогда два этих замечательных динамика пришлось бы придушить до уровня отдачи низкочастотника. Произойдет ли тогда прирост качества? Может быть третий вариант: в ящик от кливера вместо 75ГДН поставить 12' с бумажным диффузором и дополнить его твиттером?


Сергеев Сергей: Ну, Вам слушать. Если Вам нравится ... По чувствительности 75гдн и 10гдш сильно отличаются. некто пишет:Может быть третий вариант: в ящик от кливера вместо 75ГДН поставить 12' с бумажным диффузором и дополнить его твиттером? Для меня этот вариант предпочтительнее.

некто: Конечно отличаются, поэтому широкополосник придушен до чувствительности низкочастотника. Тогда вопрос: хватит ли объема ЗЯ Кливера (~65..70 л.) для 12' ?

омельян: А какой Vэ у 12" ?

некто: Пока речь идет об абстрактном 12'. Не заю, есть ли такие, которым придется впору такой ящик. Насколько понимаю, BG20 в таком ящике вполне приживется. Речь только о ЗЯ. На ФИ у меня аллергия со времен S-90.

омельян: Если понимаете, то делайте. АЧХ выложите потом.

Aleph: некто, посоветую для начала взять неплохие полочники, скажем с 6" мидами и при желании подпереть их грамотным сабом. Такая система довольно компактна и не капризна к комнате. А уже после можно неспеша при желании делать/покупать что-то габаритное качеством повыше. некто пишет:1. Переход на BG20+Seas1149 (в тот же ящик от Кливера) - заманчивый вариант замены, но опасаюсь, что потеряю в басовом регистре ... БГ20 был неплох когда стоил адекватную цену сейчас это просто проблемный ШП с завышенной ценой, цена возросла, а качество снизилось.

serj: Aleph, молодец! Видно, что Вы в динамиках постигаете истину.

Aleph: serj пишет: Aleph, молодец! Видно, что Вы в динамиках постигаете истину. Сударь, Вы меня смущаете Мне вспомнились несколько постов А Бокарёва про такие вот экземпляры КИНАПов и зарубежные "рупорные" динамики где он писал что низкого баса от них в ЗЯ не добиться, но то, что они смогут будет шикарного качества. Потому так самоуверенно и написал свои наблюдения. Собственные измерения-то не проводил, а Александр - человек с опытом и измерениями.

Dimon SSSR: Aleph пишет:А топикстартеру посоветую для начала взять неплохие полочники, скажем с 6" мидами и при желании подпереть их грамотным сабом. Такая система довольно компактна и не капризна к комнатеВот здесь поддерживаю Aleph . С отдельной басовой секцией согласование всегда попроще. А серединку я бы в "открытке" оставил.

Dimon SSSR: Aleph пишет:грамотным сабомDimon SSSR пишет: С отдельной басовой секцией Плюс, у некто два корпуса, можно ещё вот такими вещами поиграться:

XMR: некто, учись думать своей головой. Никто ничего не посоветует нормального. Читай больше, смотри зарубежные форумы, кури темы рупоров и ОЯ , изучай недостатки и достоинства всех решений, короче - постигай теорию и потом сам поймешь, что тебе нужно. омельян пишет:Сергей, да нет никаких Онкенов. Ничего нет. А я и не говорил, что Онкены слушаю. Если я их упомянул, то это не значит, что их слушаю.

омельян: Так мы просим - покажи фото свои работ. Тут форум людей, которые своими руками делают усилители, акустику, а не тыкают по клавишам и брызжут слюной.

serj: некто пишет:Кажется, зря я сюда зашел ...Совсем не зря. Просто Вы вопросы задаёте, на которые однозначно ответить сложно.

Aleph: XMR пишет:если я их упомянул то это не значит что их слушаюКак можно так уверенно советовать Онкен и щиты на полуметровых динамиках, если сам их не делал, не слушал, не настраивал? Допустим, я делал Войта, ПАС, щиты Бокарёва на 6гд-2 и вгд-1, сдвоенные 6гд-2 с резонатором Гельмгольца, ЗЯ и ФИ на нескольких самодельных 8", ПАС на 25гдн5. Практически всё это сфоткано, есть часть записей, расчётов. Да, я не снимал АЧХ, но всё же могу сравнивать, а не цитировать аудиофилов.

XMR: Aleph пишет: Да, я не снимал АЧХ, но всё же могу сравнивать, а не цитировать аудиофилов. Ну, тогда тем более советуйте лучшее из лучшего, а не дрянь всякую.

Flying Snow: некто пишет:Хочется большей прозрачности, детальности звука 10ГД-36 достаточно прозрачны и детальны. Если хочется большего и без потери низких частот, возьмите трёхполоску с купольными СЧ и ВЧ. И характер звучания будет привычный и прозрачность/детальность лучше.

омельян: 10ГД-36 отличный динамик. От 60 Гц в "полку" при объёме ЗЯ 60 л.



полная версия страницы