Форум » Флейм » Что мы слышим? » Ответить
Что мы слышим?
Ученик: Приболел, от скуки заморочился. Предлагаю тему для рассуждения о слышимости/неслышимости тех или иных артефактов, отличии losses форматов от исходника, и т.д. Хотелось бы видеть не бездоказательные утверждения (я слышу, и мне этого достаточно), а ограничиться корректным тестированием и обсуждением результатов, в т.ч. о необходимости "всегда использовать только lossless" форматов, и т.д. И для примера сляпал такой тест: https://my-files.ru/6hrsnv Не настаиваю на обнародовании своих впечатлений. Пусть каждый решает, стоит, или не стоит рисковать. Ну а кто реально всё распознает - сниму шляпу. Пароль от зашифрованного файла с пояснениями выложу позже, чтобы не обвиняли в подтасовке. P.S. Для предотвращения "тупого" визуального сравнения в редакторе приняты некоторые меры.
Кузьмич: RedStar пишет:От музыки устаешь сильно. Во!!! Это как раз и говорит о том, что усилок, а точнее - вся система, созданы хреново. Что-то на уровне ширпотреба.
RedStar: Кузьмич, вам бы переиначить все и вся. Разговор не о моих усилителях. Много динамиков прослушиваю после ремонта на разных жанрах и с разной громкостью. Особенно сабовские Думайте что пишите
Кузьмич: RedStar пишет:Разговор не о моих усилителях.А я и не указывал, что это твои. Только констатировал факт, что если от музыки устаёшь, то усилитель или вся система - гаМно.
Бокарёв Александр: Каких только откровений не узнаешь в конце жизни. Особенно впечптлен законом равенства выходного сопротивления усилителя импедансу акустики. Подозреваю, что откровение сие взято из учебника по электротехнике, там именно про это речь, чтобы энергию передать в нагрузку по максимуму. Только заковыка есть , колонка и утюг немного разные вещи.
r9o-11: Не, это не из электротехники, это из согласования линиями передачи источника и нагрузки на ВЧ (когда длина линии соизмерима с длиной волны). Милое дело - там всё ясно и понятно, не то, что здесь со звуком...
Пермяк: Нет, всё же это из электротехники. Наибольший КПД при передаче от генератора в нагрузку - именно при равенстве. (не путать с максимальной отдаваемой мощностью!)
r9o-11: Ну, ладно, пусть.
Бокарёв Александр: А вот свежие впечатления на тему Что мы слышим вместо. Сиж у цифрую кучу фирменных 45ок, попросил знакомый коллекционер. Вроде с уровнем нормально настроено, нет перегруза, индикатор не краснел ни разу. Но все записи в итоге словно по линейке подрезаны, сплошная полоса с мизерными провалами уровня. Потом дошло. Компрессия жутчайшая уже на самом диске. И то верно, их же делали длч муз автоматов, а там шумно, в барах и кафе, нужно плдтягивать тихие места до уровня громких. Были и исключения, пара дисков, записанных в ф ормате ЕР , на одной стороне две песни вместо одной. И дорожка там уже и компрессии не заиечено.и звук достойный, без навезда по ушам.
Бокарёв Александр: Леонид, в принципе, КБВ и КСВ это то же КПД, но "с загогулиной панимаишь "
Кузьмич: Пермяк пишет:Нет, всё же это из электротехники. Наибольший КПД Ну как же? А передача данных? Фильтры? И как изменяется коэффициент прямоугольности, АЧХ фильтров при различных нагрузках? И наилучший вариант не равенство Rвых и Rвх, а когда сопротивление следующего каскада = 1,41Rвых предыдущего. Как бы так было...
Пермяк: Кузьмичу и другим коллегам: https://books.google.com/books?id=LZigDwAAQBAJ&pg=PA468&lpg=PA468&dq=%D0%BA%D0%BF%D0%B4+%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0+%D0%B8+%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8+%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BF%D0%B4&source=bl&ots=iQrmDuWxyV&sig=ACfU3U3pCncjv5XqDhAnKhh0RUDcFUHypA&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiF1JeI2uHkAhXrguAKHcu8CCkQ6AEwAXoECAkQAQ#v=onepage&q=%D0%BA%D0%BF%D0%B4%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BF%D0%B4&f=false
rv0: Бокарёв Александр пишет: Только заковыка есть, колонка и утюг немного разные вещи Ну да, есть Настоящие Динамики к которым я привык, а есть колонки, которым и надо 0 на выходе усилителя,которые сами ни на что не способны в плане контроля. Да и мне абсолютно всё равно кто какие ас слушает ,пусть хоть автомобильные покрышки слушают, диффузор нормального динамика должен опираться на воздух, и держатся сверхсильным полем зазора а не противо-эдс.
r9o-11: Пермяк, так там же, вроде, ссылка на согласование источника с активной нагрузкой? Ну, ладно, пусть ещё учитываются потери, связанные с "косинусом фи", но где там про противоЭДС и демпфирование?
Пермяк: r9o-11 пишет: Где там текст про противоЭДС и демпфирование?Нет, андрей, разговор здесь был - какой? Дядя Саша вспомнил про Электротехнику. Я его поддержал: именно там говорится про оптимальный КПД. Как бы даже поддержал Равена (не всегда же его бить?) А то, о чём пишете Вы с Андреем Кузьмичом - это уже другое... Развивайте дальше про передачу данных, коэфф. прямоугольности, и прочие премудрости из других отраслей...
rv0: Пермяк пишет: не всегда же его бить Ну это еще постараться нужно
Бокарёв Александр: Изя, вы знаете, когда вас нет дома, ваши соседи такое про вас говорят....-Я вас умоляю!Когда меня нет дома, то пусть они меня таки даже бьют.
Stan Marsh: Поскольку Паваротти уже умер, то на корпоративы вместо него приглашают Рабиновича.
Бокарёв Александр: Вот что я вам скажу...Нет, я скажу вам даже больше. Рабинович уже никуда не выезжает, а напевает арии Паваротти по телефону.
Stan Marsh: И он-таки может себе этого позволить!
Бокарёв Александр: Да, особенно когда он жил напротив тюрьмы, а теперь живет напротив собственного дома. )
полная версия страницы