Форум » Флейм » О ретро усилителях , фотоаппаратах и проч. » Ответить
О ретро усилителях , фотоаппаратах и проч.
Сергеев Сергей: BETEP пишет: [quote]Был у меня... Jlh1969 по всем параметрам лучше.[/quote]
Vladimir: Jaster пишет: Из Фостексов только 900 хороши. Уши ни о чём, Хайендная попсятина, хотя порой и красивая, с басами. Тем, кому они хороши никогда не слушать Т50RP. Я уже писал про ТДС5. Это как раз наш "Зенит + Гелиос" по цене и очень достойным качеством. Любители баса и звенящих верхов идут мимо быстрым шагом. У ТДС 5 очень хорошая середина, края вполне олд-скульно подвалены, но в целом свои сегодняшние 3-5 тр они отрабатывают многократно.
U.L.F.: Я хоть и наушники не люблю, но тдс5 действительно очень приятное впечатление оставили своим мягким звучанием с слегка выделенной серединой. Жалко дужка сломалась, всё хотел отремонтировать, но так и забросил это дело.
Бокарёв Александр: Дима, а сами излучатели живы? Продать нет желания? А то я бы....
Jaster: Vladimir пишет: но в целом свои сегодняшние 3-5 тр они отрабатывают многократно. это давно не выпускающиеся наушники, что сравнивать их с выпускающимися ныне? Да еще по цене. Я с Вами не согласен насчет попсятины хайэндной, банально у 900 разрешение выше гораздо, окрас на ВЧ присутствует немного, но в целом они намного лучше звучат. Я просто не понимаю как можно этого не слышать.. :) Винтаж достойный встречается, да. Я например имею Байеры 901, приобрел и на немецкой ибей за ~10 т.р. вроде бы, вот они реально топ по звуку, те же Т50 им и в подметки не годятся по моему мнению. Как и ТДС-5. Хотя на ТДС изодинамические, товарищ с ником Снорри делает отличные моды, которые выравнивают и подтягивают их звучание почти до уровня топов. Я слушал парочку его изделий. Для рока они неплохи. Но на классике сливают..
Jaster: Вот замеры Т50 2-х версий от иннерфиделити, походу на МК3 вообще баса нет нижнего:
Jaster: Вот замер от сайта ДХ на 2-ю версию, которую я слушал, сильно сглаженный правда:
Jaster: Фостекс 900 оказывается тоже уже 2 инкарнации.. Возможно я слушал не эту, но мне показалось что на ВЧ там должен быть пичок.
aur_100: А мне проще, надел ТДС-5, и ничего не надо, нафига мне ваши Стаксы с ихними характеристиками и проч. На деле, а ничего... бабки собрать, и все.
Jaster: aur_100 конечно, кто спорит.. жигули тоже едут, а мерседес просто дорого стоит.
U.L.F.: Бокарёв Александр пишет: Дима, а сами излучатели живы? Продать нет желания? А то я бы... Валялись до самого переезда. Но...много чего выбросил и их в том числе.
Vladimir: U.L.F. пишет: тдс5 действительно очень приятное впечатление оставили своим мягким звучанием с слегка выделенной серединой Вот тут я с Вами согласен до последней буквы:). Спокойный звук без крика - этим они меня и зацепили. Jaster пишет: банально у 900 разрешение выше гораздо С этим в палату к аудиофилам. Это не разрешение, это выкрики динамического преобразователя, которые многие еще называют драйвом. Этого нет у изодинамики. Разрешение - это когда всё звучит ровно и слитно, но при этом все слышно, а скрипки или духовые в оркестре не торчат, как зубья у пилы, выпиливая мозг. Я слушал 900ки в ДХ, сразу после Стаксов. С пылу с жару даже захотел было купить. Притормозил, остыл, через недельку поехал в нормальный магазин, где можно удобно посидеть в мягком кресле в тихой комнате и не спеша послушать без вечно долбящих колонок ДокторХеда. Прихватил, естественно, эталонные T50RP. Слушал не спеша, выборочно всю свою любимую музыку и вообще не понял, что услышал в них в первый раз. Умеренно хорошие динамические уши за очень неприличную цену. Кривульки снятые непонятно кем и непонятно как мне вообще не интересны. Мой слух и мозг за 20 с лишним лет сам построил АЧХ тех экземпляров T50RP и T40RP разных годов выпуска, которые у меня были в постоянном использовании и которые менялись на новые только в момент прихода амбушюр в полную негодность. Старая версия излучателя подваливает верхи и имеет подъем в районе 100-200Гц, в новой подъем придавили, но малость переборщили с верхами в районе 12-14кГц.
Vladimir: aur_100 пишет: А мне проще, надел ТДС-5, и ничего не надо У Вас совершенно адекватные наушники и Вы ничего не потеряли не имея новинок с ценой подержанной иномарки. Берегите этих старичков. Главное чтобы у них дорожки на мембране от возраста не рассыпались. Амбушюры под них делает мастер на Украине. Очень хорошо и аккуратно делает:)
Бокарёв Александр: С 2003 года пользуюсь AKG K140 Monitor 600 Ом, посоветовал один замечательный знакомый, Игорь Вишняков, звукореж. У него такие же были, я послушал и проникся. А Игорь нашел такие же мне. Не жалею, настолько чистый и уютный звук.
aur_100: Ездил на всем, и Мерсе, и на Запежорце, но мне ТДС-5 всяко не хуже, зато цена в разы, даже в порядки лучше, вот так.
Vladimir: Бокарёв Александр пишет: пользуюсь AKG K140 Monitor 600 Ом Точно К140, а не К240? Такие?
Бокарёв Александр: Они. Там 2 версии , Монитор и Студио, в Студио -кабель с разъемом, отстегивается от наушников. Успел купить ещё австрийской выделки, позже китаецы забрали производство
Jaster: Vladimir пишет: Амбушюры под них делает мастер на Украине. ЕМНИП к ТДС-5 подходят амбушуры от каких-то мелких Аудиотехник, вроде бы от ESW7 Vladimir пишет: Мой слух и мозг за 20 с лишним лет сам построил АЧХ Мозг и слух за 20 лет адаптировался к кривым АЧХ этих наушников и теперь нормальные кажутся хуже.. :)
aur_100: Чем нравился Жопик, окрывался, заводился всем что вставлялось, главное, вставлять уметь. Был в Уфе на этой машине, спасибо, помогли местные, когда все потеряли. По трассе даже 120 ехать можно, но страшно. На 6 жигулей и 150 запросто, но дороги наши, хрен какие, то колдоёбина, то еще какая яма.. В Прибалтике уже в конце 80-х - нач 90-х дороги были, нечего и сравнивать. Простите, Jaster, но мне ваши Стаксы, ЦАПы по барабану, есть еще хорошие и не хуже... .
Vladimir: *PRIVAT*
aur_100: Слушал два дня одни Битлз, со старых фирменных СД, почти все концерты есть. Поскольку денег у меня нет на ЦАПы Дмитрия Андронникова, конечно, звучат классно, естественно слушал, ЦАП Lynx D60 на основе микросхем AK4399, но я пас, как говорят... То же самое могу сказать про Стаксы, и даже лучше, лучший Стакс, это ТДС-5. Обидно, что люди то верят...
полная версия страницы