Форум » Флейм » Критичность параметров усилителя и требование к выходным параметрам » Ответить

Критичность параметров усилителя и требование к выходным параметрам

RedStar: Зная отношение форумчан к моей персоне, все же решился на опрос к требованию выходных параметров ламповых усилителей для людей с достатком меньше среднего. Дело в том, что большинству людей вообще не важно супер качество звука ламповых усилителей. Более 80%, по опросу о качестве/цена, выбрали: цена. Китайские усилители рулят. Не по качеству, а по внешнему виду и цене. А что наши - Российские? Большинство КБ выпускают дорогие модели, которые к тому же очень требовательны к акустической системе. А где взять средства на покупку того же усилителя, да и той же акустики? Вот и Азия с Западом лезет к нам в карман. В основном из-за раскрученного Бренда. Вот и получается, что дорогостоящие детали, импортные лампы, внушительные габариты выходных трансов автоматически поднимают планку ценовой категории. Сейчас время всеобщей неопределенности бюджета малоимущих и среднего класса, которые все же хотят хороший звук, но ограничены в средствах. Но почему же не пойти по пути удешевления и создать линейки усилителей для них? Нет ни одного лампового усилителя в крупных магазинах, а под заказ, только "азия" или брендовые дорогие. Вот как то так обстоят дела. Сейчас в плотную занимаюсь созданием Нашего Бренда. Средства вливаются, идет оттачивание схемотехники по ценовой категории и визуализации дизайна корпусов. Как многие заметили, что в моих различных соображений в постах есть доля неприятия физических процессов, отрицание стандартных расчетов. Однако, при неоднократном прослушивании авторитетными музыкантами, бизнесменами..., собранными мной усилителями по моей методике, показали отличное качество звучания, при очень не большой ценовой категории (в сравнении с усилителями, купленными у именитых мэтров). Это, извините, не "бахвальтовство", как бы не старались унизить мою компетентность... А Бренд уже создается. Пусть не спеша, но все же. Вопрос очень обширный, но мнения людей из разных городов России, позволит создать общую картину востребованности усилителей бюджетной категории. А так же, на сколько нужны супер параметры усилителей для обычного человека, привыкшего слушать ширпотреб. П.С. Это не праздный вопрос, а лишь возможность понять, для чего нужны все изыски в такой критичности параметров, и для какой цели вообще это нужно? Для себя любимого? Поразить своим совершенством знакомых и друзей? Для того, что бы услышать вздохи из последнего ряда при игре симфонического оркестра? Для того, что бы удивить своими финансами и поставить золотые провода и разъемы? Для чего??? Давайте просто порассуждаем, без обиняков....

Ответов - 11

Jaster: Я бы назвал одним из важных требований - возможность раскачать ширпотребную акустику, 90дб например 2-3 полоску. Это существенно ухудшает выбор.. В основном PP.

RedStar: Требование простое: мои усилители раскачивают ширпотребную двухполосную дешевую акустику типа "SVEN" с ФИ и им подобные, с кевларовыми динамиками 130 мм. У которых 88 дб. от 4 до 6 Ом. Выбрасываем усилитель из них, фильтра, демпфируем шумкой и готово. П.С. Правда пока только SE усилители.

Jaster: RedStar что за SE такие?


RedStar: Jaster пишет: что за SE такие? Однотактные усилители

Jaster: RedStar я имел в виду конкретные схемы/лампы.. :)

RedStar: Jaster пишет: я имел в виду конкретные схемы/лампы.. :) http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000504-000-0-0-1484592423 Это одна из опубликованных. Других схем здесь нет.

Jaster: RedStar там Вы писали -"Чувствительность динамиков 92дб."

RedStar: При прослушивании использовали китайские, немецкие, американские акустические системы. Чуйка у них разная, от 88 до 102 дб. (как Infinity: http://img.beatles.ru/fleamarket/123/123472.jpg, с чуйкой более 105дб.) А что по поводу в 92 дб., колонок, то у меня их пары разных.

RedStar: Это всё? Думал будет какое то мнение форумчан. Видимо такое обсуждение, ни как не затрагивает устоявшихся мнений частных мастеров. А причина, видимо, проста - тихим сапом, делаем, продаем дорого, авось купят. Это не выход из ситуации. Тем более игнорирование. Как быть и что делать? Как по Чернышевскому.

Stan Marsh: RedStar пишет: Думал будет какое то мнение форумчан. О чём? Как нам обустроить гешефт? Так тут не та площадка, мы тут для хобби паяем! Не заработка для.Средства вливаются, идет оттачивание схемотехники по ценовой категории и визуализации дизайна корпусов. Попутного ветра! Я бы ещё пинка добавил для скорости, но и так сойдёт.

RedStar: Stan Marsh пишет: мы тут для хобби паяем! Хобби вкусно кормит? Одна трата для успокоения своего Эго.Я бы ещё пинка добавил для скорости Вот это зря. Пинками нас гонит сами знаете кто... А жить в мире однотипности и "развлечения своих амбиций"? И потом думать, что не успел что то предпринять в своей жизни? Не расстроюсь, если активность заглушат чиновники, зато интересно создавать!



полная версия страницы