Форум » Флейм » Для мня нет хорошей водки... » Ответить

Для мня нет хорошей водки...

Бокарёв Александр: Для меня нет хорошей водки, а есть просто водка, которую не пью -и всё. Не мой напиток. Тем более, после статьи в журнале Русский репортёр номер 15 за июль сего года, где поведали все тонкости создания нашего национального напитка..... Тоже мне. тонкости: спирт из ректификационной колонки , практически 100 процентный без всяких примесей-......водой разбавить. Великое народное искусство! И это не всё: производители вискаря тоже не дураки: на фото своей компании- выкладывают огромный медный перегонный куб, а в бутылки льют смесь очищенного спирта с добавкой натурального виски , для красоты. То же -коньяк: настоящий коньяк слабо-жёлтый, цвет не убедительный, поэтому для народной любви добавляется жжёный сахар, получаем -НАСТОЯЩИЙ АРМЯНСКИЙ, 5-летний!

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

volli: r9о-11 пишет: Порядок на столе, что ли, навести... Ага, а потом фиг чего найдёшь.

r9о-11: Да, верно, всегда так бывает. Блин, похоже, что я не успею до НГ навести порядок на столе - сколько уже сижу, а освободилось совсем немного места...

volli: r9о-11 пишет: до НГ навести порядок на столе Да не вопрос! Пару коробок, всё срыл в кучу и на балкон (чулан, кладовку, помойку)! Делов то на пол часа с перекуром.


r9о-11: Скорее всего, так и будет, но более-менее "важное" нужно достать из хлама...

geran2006: Можно часто встретить на форумах правило: никакой политики. И многие соглашаются что да, так и должно быть. Но форум это жизнь а как может быть жизнь без политики? Никак. Вы можете не обсуждать и не заниматься политикой, но политика вами будет заниматься. Вот в чем дело. Я уже имел случай общения с технически-интересным человеком, который мне представлялся неким "очкариком" с правилами хорошего тона. И я полагал что так оно и есть. Но этот человек сам по своей воле создал тему о политике и написал что он думает про войну и как относиться к войне. Прочитав это я сразу понял что общение далее не найдет общего языка и не может быть конструктивным. Я спорил о политике в этой теме, это было разрешено правилами и мы приближались к сути спора, война наступит или нет, и мы найдем согласие. Но война наступила и согласия мы не нашли а спорили мы о вероятности реальной войны в Украине. И он, тот "очкарик" будучи модератором забанил меня то есть начал войну. Это произошло за две недели до начала войны в Украине. И я понял что в реальности таких очкариков может оказаться куда больше на самом деле и если придерживаться только общения по технике тогда вы не поймете с кем вы общаетесь, вы будете заблуждаться и думать что ваш собеседник такой же как вы, но это не так, может легко оказаться не так. Аналогичные ситуации могут быть в браке и отношениях с женщиной (мужчиной), секс идет нормально, но когда дело доходит до покупок в магазине или до сериалов тогда возникают трения и даже резкие разногласия. До некоторых пор их терпят а потом просто разводятся, расстаются. Нельзя общаться с человеком зная его наполовину. Вторая не известная половина может вас резко разочаровать и прекратит общение. Все зависит от того что вы согласны терпеть в вашем собеседнике или супруге та что терпеть не сможете. Бывают ошибки суждения которые обычно поддаются разубеждению весомыми аргументами, но есть немало случаев когда люди несут бред и он не разубеждается даже самыми существенными аргументами. И вот такой случай это отношение к абсолютному злу, к войне. Если человек агитирует за войну и радуется убийству то вы должны понять что это обезьяна и если она говорит что-то о технике то все равно остается обезьяной. И вы вряд ли захотите с ним общаться тем более что и он не захочет. И я пришел к выводу что таких случаев может быть относительно много и ради вашей безопасности вы должны прощупать человека на политику иначе будете общаться с обезьяной не подозревая что она сделает в следующий момент. Тогда я должен признать что запреты на политику в общем и целом являются ошибочной политикой администрации. Это же объясняет странное молчание некоторых людей, как будто воды в рот набрали. Это может быть вызвано отрицательным опытом общения с кем попало по узкой теме в интернете когда удается выяснить более общие черты гюльчатай. Есть люди абсолютно честные, они со всеми доброжелательны и приветливы до момента начала войны а потом как подменили, резкое изменение всего стиля поведения и как следствие бан. И я восхищаюсь такими людьми, их порядочностью и честью. Они не размениваются на полу-отношения а сразу идут в атаку. Но это очень тяжело когда какое-то количество условных друзей вдруг стали врагами и я бы так не смог, по мне лучше заранее знать с кем имеешь дело. А когда знаешь то и общения уже не будет на любую тему, не только о политике. И тут что важнее политика или технические вопросы. Конечно политика в 1000 раз важнее т.к. приводит к реальному горю и потерям. Важно конечно кто напал, одно дело если вы пришли к выводу что собеседник не тот за кого себя выдает а другое дело если он на вас напал когда вы готовили свое выступление. Агрессия всегда ставит точки над и, если на вас напали то дальнейшие ваши действия уже не будут осуждаться. Но могут быть такие попытки, осудить ваше поведение самозащиты для вашей же пользы высечь вас палками плетками, дубинами отходить чтобы вы поумнели. Так обычно преподносят этот вопрос. А то что вы умерли в этом процессе то ну чтож, с кем не бывает, да?

SergeL: Вопрос-то очень простой. Для вас война на Украине началась в 2022г, а для нас в 2014, когда укробандеровцы начали геноцид русских людей. Вы по ту сторону ЛБС а мы по эту. Для вас пид@расы норма, а для нас грех. Ваша позиция здесь маргинальна, а наша нормальна. И ничего с этим не сделать.

PAN: SergeL пишет: ..когда укробандеровцы начали геноцид русских людей



полная версия страницы