Форум » Флейм » Шнурковщина. » Ответить
Шнурковщина.
DACKOMP: geran2006 пишет: [quote]Многократно подтвержено уже, что USB - это для принтеров, сканеров, "рулей и педалей".[/quote]Ну хватит, наверное. Вам и Назар указывал, что не надо рассуждать о том, в чём не разбираетесь. И не надо использовать ерунду типа PCM2707, и проблем не будет со звучанием.[quote]Нужна вообще новая тема, что-то вроде "Аудиофильность цифровых интерфейсов", где обсуждать звучание разных цифровых кабелей и связок,[/quote] А в теме "Аудио супер-пупер-кабель" Вы не можете рассуждать?[quote]а то как-то вроде наметилась тенденция считать, что разное звучание кабелей (в т.ч. цифровых) - это все выдумки больных аудиофилов, а здоровым это не нужно.[/quote] Да сами аудиофилы проблемку себе и создали. Если бы хоть какое-то внимание уделяли согласованию импедансов, ничего и не было. Почему "шнурковщины" нет в PRO-оборудовании? Только не надо разговоров о низком качестве оной.[quote]Блин, тапки смеются. [/quote] Да не до смеха уже... Ну, слышу я изменения звучания при "баловстве с кабелями" . Но, в несогласованном тракте.... А то надо... Предпочитаю правильно делать и не заниматься "шаманством" .ИМХО.
DACKOMP: majordom22 пишет: при коммутации проводов, при которой никто не отключает аппараты Никто там не коммутирует провода , незачем...
majordom22: DACKOMP У моего друга полыхнула синим пламенем звуковуха при подключении к компу CD проигрывателя. Средний контакт тюльпанчика коснулся первым, и , да здравствует тупоглухая встроенная!
Yoika: Эффект заметности смены полярности сетевой вилки, на мой взгляд, обусловлен намагничиванием сердечника силового трансформатора постоянной составляющей сетевого напряжения. При переполюсовке трансформатор размагничивается, правда ненадолго.
Гoсть: majordom22 пишет: Чтобы эти токи были незначительными, "третий провод" розетки подключается через резистор номиналом от единиц до десятков Ом. ...и, как результат, с сертификатом пролёт, и аппарат в продажу не пуступает. Некоторые, правда, умудряются проскользнуть, зашунтировав этот резистор встречно - параллельными диодами, которые во время электроиспытания сплавляются накоротко. Делают ещё Граунд Лифт - это дополнительный переуключатель, отключающий общий провод аппарата от корпуса. Иногда спасает - аппараты соединяются по оплёткам кабелей и петля устраняется. И даже такие меры не спасают, если, скажем, мониторы и гитарные аппараты в студии запитаны от одной розетки, а компьютер в контрол рум - от другой. Жузжат-с! Даже люминесцентные лампы жужжат. И не люминесцентные, а и обыкновенные, но с диммером. Короче, если есть несимметричные входы - труба в современном мире. Так называемые Электроникалли-балансед - тоже не спасают: у таких входов на основе операционников может подавление синфазных сигналов на звуковых частотах и превышает 80 децибелл, а против помех с высокочастотными составляющими в спектре они - бессильны. А есть один аппарат, которые сам содержит массу входов и выходов в разных местах. Через которые объединяются разные другие аппараты... И имя ему - микшер.
DACKOMP: majordom22 пишет: при подключении к компу CD проигрывателя Что-то новое, новаторское.У моего друга полыхнула синим пламенем звуковухаБывает. Выключать питание надо.
majordom22: DACKOMP пишет: Что-то новое, новаторское. Вы правы. Праздник, то-сё . Сейчас ему позвонил и уточнил. Подключался магнитофон.
redcat: Бокарёв Александр пишет: соединить ноль с землёй Приветик, друже! Вот я это бесперебойником и вычислил. А электрики на меня смотрели как на колдуна, когда открыли розетку - а там так соединено вообще, электрики и телефонисты с трудом понимают схемы... увы... им рисуешь и объясняешь - а в глазах тишина...
Гoсть: redcat пишет: вообще, электрики и телефонисты с трудом понимают схемы... увы... им рисуешь и объясняешь - а в глазах тишина... Они их бывает вслух читают. Пальцами по схемам водят: "Ток течёт сюда..."
illarionovsp: Перенесено. Пермяк. Я "Фома неверующий". Можете доказать, докажите, говорильню говорить можете только, до свидания на эзотерическом форуме. Вот так, Света. Существуют направленцы. Не потому, что их партия направила на решение сложных вопросов аудиотехники, а потому, что верят в направленность проводов. Проволоку производят методов фильерной вытяжки. Берут толствй провод и протягиват через фильеру. Протягивают в одну сторону. Отсюда возможно текстурирование поверхности провода. Всё было бы очень эзотерично, только ток у нас переменный. Электроны полпериода текут в одну сторону, полпериода в другую. То есть, то по шерсти, то против. От эзотерики один пшик (болтовня) остаётся. Существуют векторщики (давайте придумаем более подходящее название сиих раздолбаев). Суть такая. В сети есть фаза и нуль. В выпрямителе есть выпрямление одной фазы. Инверсное выпрямение - мы выпрямляем нуль, а фазу коротим. Всё было бы эзотерично, если бы мы фазное напряжение использовали, а используют и линейное. А там нуля нет. Аналогично симметрирующий трансформатор, у которого средний вывод вторички на земле сидит. Тогда куда энергетический вектор девается? Никуда. А был ли мальчик? Да его и не было никогда. Опять от эзотерики один пшик (болтовня) остаётся. Сделать УНЧ знания нужны. ВАХами уметь пользоваться, нагрузочные строить, спектры КНИ рассчитывать, переходные процессы опять таки. Про трансформаторные паразиты уже и не говорю. А так что, рассказал про эзотерику, или веру в космическую фантасмогорию и у тебя лучший усилитель в мире. Дерзайте, Господа Верующие в эзотерику. С ув.
Бокарёв Александр: Сергей Павлович, прочту ваши слова -и рядом встану. Меломан, зверски замучен аудиофилами. Такие слова прошу на моей могиле написать.
Вадим Пузанов: illarionovsp пишет: Сделать УНЧ знания нужны. ВАХами уметь пользоваться, нагрузочные строить, спектры КНИ рассчитывать, переходные процессы опять таки. Про трансформаторные паразиты уже и не говорю. А так что, рассказал про эзотерику, или веру в космическую фантасмогорию и у тебя лучший усилитель в мире.Сергей Павлович, под этим и я подпишусь. Мои эксперименты с направленностью и прочими изотерическими прибамбасами показали их полную несостоятельность (это мягко сказал, мог бы грубее)
majordom22: Неее, уважаемые, так просто, одной изящной фразой (абзацем) нас не взять illarionovsp пишет: Существуют направленцы.......... потому, что верят в направленность проводов Извиняюсь за сокращение цитаты, токмо лаконизма ради. Сергей Павлович, а я, как слышащий направленность у некоторых (далеко не у всех) проводников, могу использовать Ваше высказывание, для обратного утверждения. Многим мешает услышать разницу в звучании при различном направлении проводов и элементов звуковых трактов именно то, что фундаментальная наука не может это объяснить. Хотя, моё мнение, ей (науке) сие не слишком интересно. Захотели бы, нашли объяснение. Тут коллайдеры лепят, по 50 км кольцо, пентакварк уже за хвост держат, неужели не смогли бы разобраться в такой обиходно наглядной вещи? Но, кто будет финансировать? Слышащие? Им неинтересно. Они слышат. Неслышащие? Дык, они твёрдо уверены, что такого не может быть. Ещё чего, задарма кормить институтских бездельников . Фирмы-производители аудиопродукции? Ну да, благодаря подобным секретам они существуют, обходя конкурентов, а тут всё выложить общественности и потерять место на рынке? Засада...
Бокарёв Александр: Есть физические опыты и нефизические. Так вот, результаты физических опытов должны повторяться в разных местах, но с одинаковым результатом. А когда кабель или кусок провода, где один слышит направление, а все прочие умное лицо делают, что тоже слышат- это фигня а не опыт.
ГДН: Виталь, я не знаю, как с доказательствами, но крепкую, хорошо обоснованную и подтвержденную экспериментами гипотезу фундаментальная наука давно выдвинула... Только это не физика была, а психология!!
majordom22: ГДН Спасибо, хоть не психиатрия
Вадим Пузанов: Бокарёв Александр пишет: А когда кабель или кусок провода, где один слышит направление, а все прочие умное лицо делают, что тоже слышат- это фигня а не опыт.Сань, привет. Ты сказал про кабель или кусок провода, а некоторые, как они утверждают, слышат даже направленность контактов ламповых панелек. Во где засада!! Интересно, как они лампы подбирают, если внутри баллона тоже проводники присутствуют и направление их они изменить не могут. Или там подбираем, а тут нет? Непорядок....
illarionovsp: Виталий, "я слышу направленность проводов" и "я не слышу направленности проводов" равноэквивалентны. Только гипотеза о неслышимости проще, а потому научнее. Ну Оккам там и другие Конфуции. Современные измерительные средства запросто учуяли бы разницу. Если изгиб провода замечают, так направленность тем более. Нет таких измерений. В философии есть понятие верифицируемости. Суть такая: возможность проверки. В физике мы говорим, возможность поставить опыт, подтвердит или опровергнет он нашу гипотезу. Так вот: все эзотерические истины неверифицируемы. Т.е. никакими физическими опытами их не проверишь. Они принципиально не научны. Дело не в желании научной общественности заниматься аудиоэзотерикой, а в принципиальной невозможности это сделать. Если гром и молния - Гнев Божий, то эвуку и электричеству здесь делать нечего. Я тут книжку читал по аудиоэлектронике. Книжка вышла лет пять тому назат, но встретилась в инете мне недавно. Там пять страниц обсуждаемой нами белиберде посвящено. Вывод приблизительно такой-же. Есть физика и есть лирика, у нас называемая пустопорожней рассуждаловкой. Или, есть люди заблуждающиеся и есть враги. Врагов прислоним к стенке. И никак иначе. Шутка. С ув.
Бокарёв Александр: Нормальная система должна звучать -без разницы, чем соединить, хоть от утюга провод. А после можно ставить дорогие провода или не париться, потратив лишние деньги на обмыв звука. Только часто битву за звук начинают с кабелей, а настройку колонок- с замены внутренней разводки на понтовую.
Abettor: Бокарёв Александр пишет: Сергей Павлович, прочту ваши слова -и рядом встану. Плечом к плечу встаю рядом!
Abettor: Charm пишет: Да да, вы пока стройтесь тут все, я попозже начну стрелять. Ничего себе завороты!!! В честь какой обедни расстрел-то? Моножилу оскорбляют что ли?
полная версия страницы