Форум » Трансформаторы » Выходной трансформатор для SE на 6п6с » Ответить

Выходной трансформатор для SE на 6п6с

etlik: Здравствуйте, имею усилитель SE в триодном режиме. Без межкаскадной ёмкости. На лампах драйвер 6г2 и выходная 6п6с. с Выходными трансформаторами у нас очень проблематично. были раздобыты трансформаторы от радиол Урал 57. Пришло время попробовать улучшить и исправить ситуацию. купить приличные трансформаторы не имею возможности. И критическая ситуация, заставила меня посмотреть в сторону, намотки самому, выходных трансформаторов. Опыта никакого нет, я буду пытаться, пробовать и стараться Даже не могу представить, что я согласился и поддался на такую авантюру Значит так 1) имею железо ОСМ 0,4 У-3 2) желание и кучи вопросов больше ничего нет Какие будут мысли, предложения, подсказки ? Хотелось бы заиметь, намоточные данные под мою лампу - 6п6с, нагрузка- АС- 4 Ома Спасибо. Даташит на лампу http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/detail/6p6s_2.shtml ещё http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/short/6p6s.shtml PDF http://www.magictubes.ru/sprav/pdf/6p6s.pdf

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Пермяк: Погодите с подсчётами, будут уточнения! И volli куда-то пропал ...

odinss20: Коллеги, поправил малость... Прошу прощения, со схемотехникой с КО не знаком, опыта нет.

Yurik_V: etlik пишет: Теперь я буду разыскивать провод.Ещё требуется уточнение: провод по меди или по лаку? На катушках всегда указывался тип провода и диаметр по меди, но часто можно встретить в продаже провод, расфасованный с больших катушек, который продают, указывая измеренный диаметр, т.е. по лаку.


odinss20: новодельных проводов не покупал а с запасов маркировка на катушках по меди заполнение катушки уже рассчитано с учетом изоляции и погрешностью на намотку

volli: На мой взгляд - примерно так: 1(1200 витков) - 2 (128) - 1 (1400+600-КО) - 2 (128) - 1 (1200) n=0,026 (кпд=0,9) при Rн=4 Ом Ri (прив)= 5900 Ом - это по обмоточным данным 1 - 4400 витков, 2 - 128 витков КО 600 витков ( входит в состав средней секции первички) - КО для лучшей связи с другими поместить в центре "бетта" получается 0,136, Для 6П6С получается Ri=1760 Ом Для сравнения: при "бетта"=0,1 Ri=2363 Ом, при "бетта"=0.15 Ri=1600 Ом Справочные данные 6П6С. Пентодное включение: m=210, Ri=52000 Ом, S=4,1мА/В Триодное включение: m=10, Ri=2100 Ом, S=4,75 мА/В В КО должны быть ПОЛНЫЕ слои, небольшое отклонение "бетта" не критично. Изоляция КО по полной!

Пермяк: volli пишет: КО 600 витков ( входит в состав средней секции первички) Ну вот, а мы поняли, что у Вас несколько иначе. Ладно, уточним. Уточним также и Ra. Про изоляцию КО - понимаем. А основной вопрос к Вам такой: КО мотаем так же, как и все остальные слои этой (средней) секции, без переворотов, и проч.?

volli: Те трансформаторы, что сейчас работают - намотаны на "скорую руку" вообще "не по правилам"! Если интересно: 2 -1(+КО) - 2 Первичка в 8 слоёв +слой КО. Причём каждый слой намотан не в ряд, а "галетно" в навал , сразу "провосчён" и отделён от следующего прокладкой 0,05. Вторичка из двух частей, включенных последовательно, количеством витков наружной части подобрал коэф. трасформации . Всё мотано "туда-обратно" без особых "ухищрений", только предусмотрено удобство коммутации обмоток на на разных сторонах катушки. Да, забыл - железо Ш16х24 . Играет вполне Насчёт соотношения габариты - бас, то КО позволяет сократить вес не в ущерб басу, это проверено практически. Планирую другой, по "правилам", на большем железе - 6-8 кв.см, но пока нет подходящего, поэтому переключился на РР с КО на основе ШЛ от ТС-70(90)

etlik: volli Вам тоже, спасибо большое за расчёты. я, ещё подожду окончательных решений, а то уже не знаю, куда смотреть

Пермяк: По совету volli пока получается так: Мне пока Ктр не нравится... Подождём пояснения Главного Расчётчика .

odinss20: etlik небольшое уточнение: вторичка 104 витка в 2 слоя, 52 витка в слое, провод 0.8

etlik: odinss20 пишет: etlik, небольшое уточнение: вторичка 104 витка в 2 слоя, 52 витка в слое, провод 0.8 хорошо, я не спешу, провода тут рассматриваю, раньше маркировались ПЭВ-2 а теперь ПЭТВ-2, что это значит ?

volli: "Главный" расчётчик - odinss20, я только в качестве "консультанта" по КО. Основные параметры трансформатора - на "вкус" заказчика, что позволяют габариты. А вот основные рекомендации по КО: "бетта" в районе 0,1 - 0,15, в зависимости от количества витков в полном слое, подобрать несложно. В приведённом примере КО желательно, по возможности, ближе к 600 виткам. Ктр можно любой, в примере - 128/4400х0,9=0,026 что при Rн=4 Ом даст Ra(прив) =5700 Ом, при "бетта" 0,136 Ri= 1760 Ом, "альфа" =5700/1760=3,2 (для 6П6С) Для увеличения "альфа" подкорректировать Ктр. Эти корректировки вводятся при габаритном расчёте размещения обмоток.

Пермяк: Последний уточнённый вариант от odinss20

etlik: Здорово, спасибо большое, как раз для меня для чайника по поводу провода, он остаётся таким же, а заметил уже: 0,21 и 0,8. И уточнение на счёт изоляции между слоями и обмотками? Хочу использовать малярную ленту.

odinss20: etlik насчет изоляции решать вам самому, запас на изоляцию около 5мм я пользую конденсаторную бумагу, один слой между слоями обмотки, подклеиваю бумагу клеевым канцелярским карандашом, и никуда он не девается. само собой, вся изоляция оформлена по всем правилам: бахрома, по краям все отформовано межсекционная изоляция - бумага от самописцев, она тонкая, но плотная и крепкая, не проминается, и держится хорошо

etlik: Ко всем- какие будут рекомендации к направлениям намоток и к соединениям секций ?

раб: С направлением можно особо не заморачиваться , мотать в одну сторону,имхо.

Пермяк: etlik "В одну сторону" означает, что все слои мотаются строго от одной щеки каркаса, допустим - от правой, до другой, левой щеки. Получим меньшую динамическую ёмкость. Только вот неизвестно в Вашем случае, хорошо это, или плохо.

etlik: Пермяк пишет: "В одну сторону" означает, что все слои мотаются строго от одной щеки каркаса, допустим - от правой, до другой, левой щеки. Получим меньшую динамическую ёмкость. Только вот неизвестно в Вашем случае, хорошо это, или плохо. я не знаю, у меня же опыта в этом - ноль Я ещё подумал, а может мне первичку мотать внавал (по Е.Карпову), провод не такой уж и толстый, может получиться или самодурство ?

Пермяк: etlik Дело в том, что намотка "внавал" не у всех получается. Нужен соответствующий опыт, навык. А почему Вы пишете, что внавал - это по Е.Карпову? Так мотали и задолго до него, и сейчас мотают многие.



полная версия страницы