Форум » Трансформаторы » Лёгкий флейм по Выходникам » Ответить
Лёгкий флейм по Выходникам
Пермяк: Тема отделена от обсуждения "ТВЗ для Климанского".
Jaster: Сам Климанский пишет что маленькие трансы лучше.. :) Точнее не хуже. http://klimanski.com/2011/09/11/мифы-вокруг-ламповых-унч/
Карта: Д.б. необходимо-достаточными, не более того. Вспомнил, как давно тов. из Подмосковья подбирал трансы для какого-то покемона, и подобрал. На фото трансы высотой в 2/3 от 6П14П.
Buran81@inbox.ru: Jaster пишет: Сам Климанский пишет, что маленькие трансы лучше Я бы даже называл их не маленькими, а правильно сделанными. Т.е расчитанные не от балды , а с умом. Т.е если делается усилитель для наушников , то соотвенственно и трансформатор в вых.каскадк должен быть с маленький , детский кулачек, а не бандура на калесах и в соседней комнате.
Buran81@inbox.ru: Карта пишет: Каждый делает, как хочет. Да если бы так было, то - никаких претензий... Это нормально, что каждый сходит с ума по-своему. Проблема в том, что любители "нетрадиционного", постоянно пытаются агресивно "щипать" физику, электротехнику и здравый смысл. Вот это и раздражает
Карта: Так... Но до физик не доходит. Иногда доходит до смысла. Вчера понял, эту штуку https://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP перевели из однотакта в двухтакт.
Jaster: Мне для покемона, и потом для текущего на 6LR8, очень понравились трансики ТВЗ1-6 переделанные под однотакт. И басу достаточно и все остальное в порядке. Дёшево и сердито.. ТВЗ1-9 и иже с ними - много хуже.
Stan Marsh: ТВЗ1-6 - это всё-таки трансформатор, а ТВЗ1-9 - это даже внешне не очень похож на трансформатор.
Карта: Попалось старое... МАИ Ни малогабаритность, ни элефантизм не должны быть самоцелью. Качество железа - непреложный фактор. Можно сделать монструозуса на кровельном железе, но.... Мой товарищ П.Ч. в фирме "..." приобрёл выходные трансформаторы для 300В, намотаны на японском железе, сечение около 12-13 кв.сМ, звучание оч. неплохое. Потом, поддавшись "веяниям", там же в "..." он приобрёл выходные трансформаторы для 300В с тем же Ra, но намотаны на железе ОСМ-0,63. Изначально на ОСМ звучали намного хуже, П.Ч. "грел" их не выключая усилителя четыре недели, звучание немного улучшилось, но всё равно сильно не дотягивало до прежних. В результате были поставлены прежние трансформаторы. На прошлой неделе мне Т.Л. писал о трансах от "Аудиоинструмент" с индуктивностью первичной обмотки 8 Гн. При замене железа индуктивность увеличилась до 27Гн. https://audioportal.hi-fi.ru...
Карта: Снова попалось... Торы. Простой выходник с Rаа=7к для пионерских усилков. ГКЧ 1го транса - 87 кГц по -3 дБ, синус 0.5 В, ГКЧ 2го транса - 100 кГц по -2.7 дБ, синус 0.5 В. --- но речь о ФЧХ: 2 Гц - 2 град. 5 Гц - 1.6 град. 10 Гц - 0.9 град. 20 Гц - 0.1 град. 50 Гц - 0.5 град. 100 Гц - 0.2 град. 400 Гц - 0.1 град. 1000 Гц - 0.7 град. 4000 Гц - 4.1 град. 10000 Гц - 6.6 град. 20000 Гц - 7.3 град. -- На АП обуждалось, 33 здесь - это хорошо? 30000 Гц - 7.7 град. 60000 Гц - 11.3 град. Хватит.
Карта: Можно и так реагировать, если понятие "ФЧХ" отсутствует. Ладно, всё путём. Оно отсутствует у всех.
Кузьмич: Buran81@inbox.ru пишет: Можете мне тоже смело верить...А тебе, ежу - погожу. (Русская народная поговорка, означающая: Больше верь своим очам, нежели чужим речам). Бокарёв Александр пишет: Звуковой трансформатор - клубок жестоких компромиссов Александр, нет никаких компромиссов. Есть отсутствие в свободном доступе нормального железа и наша нищета.
Бокарёв Александр: Кузьмич, а это и есть факторы того самого компромисса: Хочу сделать настояший выходник, но достать могу лишь качественный навоз.
Карта: Дмитрий Андреев пишет: **Индуктивность измерена резонансным методом. Ой! (стр. 8) Buran81@inbox.ru пишет: Сорри,ошибся Был у Танго один пермаллоевый СЕ. И надо такому случиться, всего 30Гн Мельком глянул - 4.5 кг, почти в точности еи120 набор 20..22 кв. А там... ну, 40-50-60 Гн. Да, не резонансно... --------------------------- Извиняюсь, что влез. Вопрос был другой - где купить пермаллоевые Хераты. Но, вижу, опять тупик.
ETH: Плюмбум пишет: Но ведь и SRPP - тоже каскод по определениюВы вникните в суть сначала что такое каскод, как он работает. српп это не каскод!
Кузьмич: ETH пишет: Вы вникните в суть сначала что такое каскод, как он работает, српп это не каскод! Ээээ... Стесняюсь спросить. А сами-то вы знаете, что такое каскод? Может схемку, отлаженную и опробованную вами покажете? С режимами, разумеется. С данными ТВЗ. А то в пустую-то, воздух содрагать, каждый может. не относящимися к схемотехнике, и хватит засорять форум всякой хренью Подтвердить слабо?
ETH: Кузьмич пишет: А сами-то вы знаете, что такое каскод Я знаю что такое каскод и знаю что такое каскад с динамической нагрузкой то есть српп. а то многие смотрю определяют каскод по начертанию если одна лампа на другой то каскод, С режимами, разумеется. С данными ТВЗ можно и без твз, даже нужно
Кузьмич: ETH пишет: можно и без твз, даже нужно Ясно. Диванный писАка, вОрон.
Buran81@inbox.ru: Карта пишет: Вопрос был другой - где купить пермаллоевые Хераты. Но, вижу, опять тупик. Ну думаю, если задаться целью, то можно и эти пермаллоевые Хираты достать. Только думаю это будет ооочень дорого... Как вариант для "бедных" ,это применения нанокоисталических сердечников. Они хоть и не дешевые , но все же заметно доступней пермаллоя.
Карта: С зазором? Нано? Макс. индукция?
ETH: Buran81@inbox.ru пишет: Как вариант для "бедных" ,это применения нанокоисталических сердечников. Они хоть и не дешевые , но все же заметно доступней пермаллоя. А зачем вообще нужен пермалой и нано в выходных не лучше ли аморф? вопрос не праздный
полная версия страницы