Форум » Трансформаторы » Лёгкий флейм по Выходникам » Ответить

Лёгкий флейм по Выходникам

Пермяк: Тема отделена от обсуждения "ТВЗ для Климанского".

Ответов - 238, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

sky123: Я от акумуляторов запитаю если буду на 2а3 делать и забуду про фон заодно и качество подтянется все равно постоянно слушать нельзя слух должен отдыхать и в это время подзарядка, кстати этот каскодник Климанского пойдет в качестве драйвера для раскачки другой лампы через трансформатор(авто) по катоду а сам по себе он дохл.

Кузьмич: Бокарёв Александр пишет:Климанский в статье про усилитель на 2а3 сетует на небольшой фон в колонках по причине питания накала 2а3 переменным током. Но причина фона не в самом переменном токе, а в не совсем правильной организации катодной точки. Александр, да было такое в самом начале. Но потом он эту трудность решил. Не знаю, в статье потом указал или нет. А решил он этот вопрос таким образом. Силовик Ш - образный. Накальные обмотки намотал не на центральном керне, а на боковых по 1,25 вольта. И фона не стало. Я слушал этот усилитель. Трогал руками, так сказать. И видел на нём силовик. Я не эксперт, не "гурман", не фанат... Но мне понравилось его звучание. Но делать мне что-то подобное - ну, никак. 700 вольт на 2А3??? Неа. Лучше эти 700 вольт пустить на какую другую лампу. А 2А3 мне и при 300 -350 нравится. Если рассмотреть, какие лампочки с более низким анодным? Чтобы питание вольт 400 было всего...

Бокарёв Александр: В Лофтине на 2а3 моей выделки питание 600вольт. Полет нормальный. Жив многие годы. Разнос половинок накальной вторички (одесский вариант) с проволочкой и прищепкой посредине - то же самое, что и подстроечник параллельно средней точке. А где намотана та вторичка- думаю, не имеет значения.


Кузьмич: Бокарёв Александр пишет: А где намотана та вторичка- думаю, не имеет значения. Главное ведь конечный результат, не правда ли?

anatol53: Бокарёв Александр пишет: А где намотана та вторичка- думаю, не имеет значения.Извините, но мне кажется имеет. Ведь емкость межобмоточная сильно уменьшится. Эффект должен быть похож на питание усилителя с развязывающим двухобмоточным трансформатором (Вы кстати Александр об этом где то писали).

Бокарёв Александр: фон от накала у 2а3 не думаю, что связан с емкостями вторичек. Там причиной внутренняя асимметрия самого катода, отчего идентичные полувторички - дают лютый фон. Но чуть подстроить- и тишина.

Дмитрий Андреев: Ух, давно тут не был! Имеется ввиду на форуме. Много споров в теме, обвинений....ну да Бог с ним! Обращаюсь к автору темы! Вы в результате нашли, что хотели? Например можно сделать следующее: L1, Гн** 40 ± 0,5 Rакт(W1), Ом* 85,5 ± 0,5 Rакт(W2), мОм* 175 ± 5 Lрасс, мГн** 6,0 ± 0,2 Rн, Ом 8,0 КПД η, % 96 Rа, кОм 5,0 Pмакс, Вт 10 Ток насыщения 2*Idc, мА 150 Габаритные размеры, мм 120 х 110 х 100 Kтр 24.5 Вес, кг 3,0 * Измерения проводились при температуре (22±1)ºС. **Индуктивность измерена резонансным методом. Используемые приборы: • генератор Г3-117; • мультиметры Fluke-83, М3870D; • осциллограф АСК-2043; • измеритель RLC АМ-3023. Подробнее можно посмотреть на сайте у моего товарища: http://sharksound.ru/

Бокарёв Александр: Дмитрий, приветствую вас! Скажите пожалуйста, о каком трансформаторе идет речь? На сайте их много . Параметры, что и сказать, убойные. Редкое исключение, когда нет желания покупать фирму. Ваша фирма покруче. Когда лет 10 назад увидел ваши трансформаторы , будучи в гостях у Димы Ильичёва, то поверить не мог, что такую красоту можно сделать самому. С такой любовью и аккуратностью все сделано, что отпадает желание слушать, - достаточно смотреть

Дмитрий Андреев: Бокарёв Александр, я всего лишь предложил автору темы транс из своих, скажем так, стандартных. И спасибо Вам за хороший отзыв.

U.L.F.: Дмитрий Андреев пишет: ...предложил автору темы транс из своих, скажем так, стандартных... Вау... коммерческие предложения в профильных ветках? До такого тут даже Рома-Буран пока не додумался.

Бокарёв Александр: Не увидел в этом ничего аморального. зато теперь знаю, где искать нормальные трансы. И куда посылать....так скажем, желающих счастья от звука

U.L.F.: Понял. Ты в доле. Ну давайте превратим форум в рекламную площадку. Буран уже здесь... ДимДимыча звать будем? Станем мааааленьким филлиалом "сундука", где одни продают, другие покупают и у каждого продавана своя группа поддержки.

Buran81@inbox.ru: U.L.F. пишет: Понял. Ты в доле. Ну давайте превратим форум в рекламную площадку. Буран уже здесь... ДимДимыча звать будем? Станем мааааленьким филлиалом "сундука", где одни продают, другие покупают и у каждого продавана своя группа поддержки. Не "продавана", а ИЗГОТОВИТЕЛЯ. Это несколько другое, понимаешь? И я тут ничего не предлагаю (делал бы это в ком.разделе) , а общаюсь исключительно по тех.вопросам !

Бокарёв Александр: я не в доле, но деньги на хорошие трансы собираю. нынешними недоволен , хотя там крутая фирма. знал бы адрес Дмитрия раньше и перечень его изделий-не выкинул бы такие деньги на среднего качества трансы. По мне- так лучше предложения о разных изделиях, чем простыни с бредом.

Кузьмич: Дмитрий Андреев пишет: я всего лишь предложил автору темы транс из своих, скажем так, стандартных. Стандартный, пожалуй в 99% случаев к схеме Климанского может и не пойти...

Бокарёв Александр: Приятель тоже маялся с идеей каскода на 2а3, потом прикинул индуктивность этого выходника и тема тихо умерла.

Buran81@inbox.ru: Бокарёв Александр пишет: Приятель тоже маялся с идеей каскода на 2а3, потом прикинул индуктивность этого выходника и тема тихо умерла. Для 2А3 выходник на 5К с полосой 10-15Гц это вполне реально.

Кузьмич: Buran81@inbox.ru, а оптимальное Ra для каскода на 2А3 считали? А Rэн?

Buran81@inbox.ru: В схеме рекомендован 5К трансформатор. Поскольку внутр.сопротивление каскода много больше,чем Ra, то полагаем, что Rэн≈Ra, и тогда требуемая индуктивность L=Ra/2пF=5000/6.28*10=80Гн. Нет никакой страшной проблемы сделать подобный ТВЗ для тока 60мА

Кузьмич: Buran81@inbox.ru пишет: 80Гн. Вопрос Мэтру Бокарёву: (а я ему в этом верю!!!) Александр, у "самомото" нет проблем намотать такой траф??? А с 5 кОм... надо ещё посмотреть, почитать. У меня в памяти отложилось, что 7 кОм. 5 это был первоначальный, пробный вариант. Потом доработанный. Но, могу и ошибаться.



полная версия страницы