Форум » Трансформаторы » Размеры выходных трансформаторов. Плюсы и минусы. » Ответить
Размеры выходных трансформаторов. Плюсы и минусы.
Сергеев Сергей: Тема отделена. Интересует мнение коллег.
rvn4: Buran81@inbox.ru пишет: с помощью которых разводят дурней подобных тебе. Меня никто и никогда не разводил и не разведет потому что я понимаю и ЗНАЮ как сделать самому, я не покупаю ничего ТОГО касаемого темы аудио, что выполнимо собственноручно. Так что не нужно меня сравнивать с персонажами которые покупают еще раз повторю что я НЕ ПОКУПАЮ ничего у барыг. И если Я делаю огромные трансформаторы то поверь я даже на медь не тратился не говоря о железе.
Buran81@inbox.ru: rvn4 пишет: Меня никто и никогда не разводил и не разведет потому что я понимаю и ЗНАЮ как сделать самому, я не покупаю ничего ТОГО касаемого темы аудио, что выполнимо собственноручно. Так что не нужно меня сравнивать с персонажами которые покупают еще раз повторю что я НЕ ПОКУПАЮ ничего у бары Ага. Ты повторяешь все бредовые форумные байки гигантоманов, даже про УПТ:)). Живя в однокомнотной квартире, тратишь семейный бюджет на гигантомантский хлам и сгнившие помоечные динамики для прослушивания быдловской музыки типа продиджи... И ты хочешь сказать, что ты умный?
rvn4: Buran81@inbox.ru пишет:тратишь симейный бюджет на гигантомантский хлам и сгнившие помоечные динамики для прослушивания быдлотовской музыки типа продиджи. Ну ты шутник я вообще семейный бюджет никуда не трачу а исключительно инвестирую в крипту поверь там доход больше чем с твоих трансов в разы но дуракам там делать нечего. А все что я купил для аудио куплено за копейки и по цене лома и даже вообще бесплатно, я динамики кинап 4а32 покупал по 100 рублей за штуку по 100 рублей Карл! ох сколько же я их продал по 1500 в свое время но не жалею потому что биткоин который я тогда покупал вырос в 25 раз! это лет 5 назад было. PRODIGY это тест а слушаю я много чего.Ты повторяешь все бредовые форумные байки гигантоманов, даже про УПТ: Смех ! мои выводы и что я говорю основаны на том что я слышу сравнивая звук меня вообще мало волнует то что пишут на форумах. И если я слышу что больший транс лучше звучит в басу в сравнении с меньшим то и делаю больший, кстати открою тебе один секрет меня не устраивают даже большие трансы и я вообще отказался от их применения в усилителях, понимаешь насколько высоки мои требования к звуку что я не слушаю вообще трансы, и что много на форумах баек про беcтрансформаторные усилители???, как раз таки мало. На этом форуме только Stan Marsh и Agats делают такие усилители и слов на ветер не бросают.
Buran81@inbox.ru: rvn4 пишет:я динамики кинап 4а32 покупал по 100 рублей за штуку по 100 рублей Карл! Ну на 100руб они играть будут. Ладно, тебя учить , только портить. Все что надо, я тебе показал и доказал. Если хоть немного мозга у тебя есть , то прислушаешься и может быть что-то путнее сварганишь. Ну или будешь продолжать мести гигантоманскую пургу на форумах ещё много лет.
rvn4: Buran81@inbox.ru пишет:то прислушаешься и может быть что то путнее сварганешь Обязательно сварганю только без трансформаторов, ну в питании будут где им и место, представь насколько облегчается задача:не нужен выходной трансформатор от слова совсем!Ну на 100руб они играть будут. Именно так на 100 рублей и играют, верхняя середина убитая с резонансами, высокочастотная полка отсутствует как класс, озвучивать небольшие стадионы, в близи слушать их нельзя, чревато повреждениями слуха.
Дмитрий Андреев: Buran81@inbox.ru пишет: 1)У большинства не маленькие а ПРАВИЛЬНЫЕ трансформаторы , потому что: во-первых, большинство людей слушают музыку, а не трепятся на форумах . Во-вторых, ПРАВИЛЬНЫЕ трансформаторы звучат ЛУЧШЕ чем неправильные. Именно! В этом полностью поддерживаю! Это для большинства.... Роман! Есть и меньшинство, со своими заморочками, пристрастиями, оценками и прочее.... Доказывать кто прав - достаточно недостойно для грамотного изготовителя, это я про Вас. Есть учебники, теория, практика - за век уже много набралось! И что-либо доказывать на мой взгляд - достаточно бессмысленно.... Каждый индивидум может сделать то, что он хочет! Пусть делают! Бороться с "иноверцами" достаточно глупо, если Вы хотите утвердить себя, как производителя и грамотного специалиста, то выкладывайте на всеобщее обсуждение свои расчеты и реалии изготовления, т.е. то, что есть! Но не советую, поскольку будет спор до след. века. Но если есть желание, то.....Бог в помощь! Уже прошел.....
Buran81@inbox.ru: Дмитрий Андреев пишет:Роман! Есть и меньшинство, со своими заморочками, пристрастиями, оценками и прочее.... Дмитрий, на самом деле я очень толерантный и терпимый к окружающим людям по жизни. Вы может не поверите , но меня даже лица не традиционной ориентации не бесят, абсолютно по барабану. Другое дело, когда некие индивидуумы начинают откровенно провоцировать и бесить, раздувая конфликт.! Вот посмотрите например на представителя этого меньшинства rvn. Ну это же просто выжимка всей гигантоманской кучки с АП. Которая годами травила людей с инженерной и научной позицией. Издевались над здравым смыслом и затыкали рты тем, кто с ними не соглашался . И я считаю, что надо все им возвращать с процентами, показывая окружающим всю эту гигантоманскую ложь. П.С Дмитрий ,зайдите на Сундуке в тему Макарова. Там опять на днях какую то херню написали ,что ТВЗ для МГ мол всего то на 20Гн. И это 3520витков с зазором 0.448мм и на сечении 42.5см.кв :Прикиньте . Сегодня увидел , не выдержал (хотя я туда почти не захожу) и привел им правильный расчет по настоящей индуктивности и обяснил всю ущербность подобного конструирования.
RedStar: Buran81@inbox.ru пишет:на самом деле я очень толерантный и терпимый к окружающим людям по жизни. В любом случае, ищем обоснование в словах, чем на деле с реальными измерениями.Издевались над здравым смыслом и затыкали рты тем кто с ними не соглашался . Хорошие слова.И я считаю что надо все им возвращать с процентами , показывая окружающим всю эту гигантоманскую ложь. Всякое бывает. Кто любит кукурузу, тот не поймет любителей гороха.
Serg_AD: Врать-то про АП зачем? В своё время В.Рыжков чётко написал: post picture
Buran81@inbox.ru: Заявлять и декларировать можно все что угодно. Мы все на словах за все хорошое против всего плохого. Но есть ведь еще и обективная реальность, а она говорит что неодекватная гигантомания родилась и выросла именно на АП, а не где то еще. П.С Сегодня закончил пару дросселей на 21Гн с током 100мА(позже сфотаю сколько весят ). Это к вопросу про индуктивность трансформатора от МГ который тоже якобы на 20Гн с током 120мА
aleks8845: Buran81@inbox.ru пишет: пару дросселей на 21Гн с током 100мА. Это к вопросу про индуктивность трансформатора от МГ который тоже якобы на 20Гн с током 120мА Докатились.... начали дроссели с трансформаторами сравнивать... Может для корректного сравнения, ув. изготовитель сначала вместит тоже кол-во меди, что и в ТВЗ МГ (вместе со вторичными обмотками) в окно своего дросселя, а потом уж «задекларирует»?
Buran81@inbox.ru: aleks8845 пишет:Докатились..А может поясните ваше видение , без пафоса" чем индуктивность в ТРАНСФОРМАТОРЕ ,отличается от индуктивности в ДРОССЕЛЕ? И причем тут количество меди? Мы разве на форуме сборщиков цветмета ?
Пермяк: Buran81@inbox.ru, считаю, что очень некрасиво сравнивать ТВЗ, выполненный в единичном экземпляре для личного эксперимента в МГ, с дросселями, предназначенными для продажи. Попросил бы Вас впредь такие сравнения не проводить. И не сравнивайте себя с Ю.М., вы с ним в разных весовых категориях.
Buran81@inbox.ru: Пермяк . Я ни с чем и ни с кем себя не сравнивал, я просто показываю ошибочность суждений , которые 15лет гуляют по интернету . И трансформатор имеющий сечение стали 42.5см , 3520витков и зазор в МП в 0.448мм (для тока 120мА) не может иметь 20Гн в принципе! Без относительно кто их намотал, хоть ЮА ,хоть черные ребята из Африки. Имеет он сильно больше чем 20Гн , но почему то об этом никто не говорит (только Комиссаров намекал) Могу обосновать свои слова цифрами В этой теме это не Оффтоп, ибо разговор именно о РАЗМЕРАХ ТРАНСФОРМАТОРОВ! П.С Вот этот дпоссель на 6см.кв имеет 20Гн с током покоя 100мА, вес 980 Грамм И индуктивности не важно для чего она намотана , для авторского усилителя сделанного в одном экземпляре (на продажу)или на продажу на массового потребителя .Индуктивность и есть индуктивность.
rvn4: Buran81@inbox.ru пишет:Сегодня закончил пару дросселей на 21Гн с током 100мА(позже сфотаю сколько весят ). Это к вопросу про индуктивность трансформатора от МГ который тоже якобы на 20Гн с током 120мА Юморист про разницу в кпд забыл продавец учит всех как надо делать трансформаторы,посмешище.Сегодня увидел , не выдержал (хотя я туда почти не захожу) и привел им правильный расчет по настоящей индуктивности и обяснил всю ущербность подобного конструирования. Писать правильно научись сначала
Buran81@inbox.ru: Причем здесь кпд? Разговор за индуктивность. Ты хоть разобрался почему в СЕ трансе она не ростет квадратично от витков ?
aleks8845: Buran81@inbox.ru пишет:Разговор за индуктивность. К слову, как или чем Вы измеряете индуктивность?
Buran81@inbox.ru: aleks8845, я ее не измеряю, ибо Фундаментальная Физика не требует доказательств
aleks8845: No comments...
Buran81@inbox.ru: Уважаемый алекс8845, у нас с вами не получается развернутой и детальной беседы. В чем "но коментс"?
полная версия страницы