Форум » Трансформаторы » Дмитрий Андреев готовит статью по ТВЗ » Ответить
Дмитрий Андреев готовит статью по ТВЗ
Дмитрий Андреев: Все поутихли, славно! Так что диктует размер тр-ра выходного???? Может звук, но это – субъективно…. А может все же расчет? Наверное, нужно исходить из: 1. Лампы и ее рабочей точки, я имею в виду Iа0…; 2. Размаха тока на полной мощности Iмax, с небольшим запасом; 3. Выбранной приведённой нагрузки Ra и нагрузки на вторичную обмотку Rн, причем Ra должна соответствовать всему диапазону частот сигнала, т.е. Ra=2*3.14*F*L1, где F=20Гц; 4. Индуктивности первичной обмотки L1, нужной для выполнения предыдущего пункта, а отсюда µ с зазором, без этого - никак; 5. Соотв. коэфф. трансформации Ктр; 6. А как же без КПД?...., ниже 90% мягко говоря – делать бессмысленно; 7. А тут для вычисления предыдущего не обойтись без r1 и r2 сопротивления обмоток по постоянному току, с учетом выбора провода и кол-ва секций во вторичной обмотке, что как правило параллельно-последовательно соединены, в случае возможности подключения двух нагрузок. Забыл про выходную мощность! Без нее – никак! ; 8. Теперь добрались до выбора наилучшего Sc - , но нужен ток в рабочей точке, как бы повторяюсь, но все же; 9. Ну вот, выбрали что-то, в смысле сердечника, нужно измерить параметры, проверить все ли влезает по намотке с учетом витков, и, с учетом пунктов 3,4, 7…, при этом учитывать среднюю длину витка lв и магнитного пути lm используемого железа; 10. А теперь не получается, что-то. Тогда повторить расчеты с разным выбором сердечника и прочего, в смысле диаметра провода и кол-ва секций, делая упор на индуктивность рассеяния, которую хотите получить, но при этом не нужно забывать о емкости тр-ра….. А это складывается из применной изоляции, размера катушки и кол-вом секций первички и вторички, причем, изоляция межслоевая по первичке оч. влияет, а не только между первичкой и вторичкой! Отсюда можно предвидеть (рассчитать) АЧХ по верху…; Все можно рассчитать до намотки, с учетом используемых материалов и погрешности , и , качества материалов! Может что-то упустил, но примерно-так оч. кратко. А теперь берем сердечник заранее больший, при прочих равных! Так все влезает, думать мало нужно! КПД большим получаем и, то, не всегда, ну и что….? Все должно быть достаточным! А почему бы не выбрать лампу побольше и помощнее, например эдак ватт на 100 и снять с нее 10Вт? Вот тогда было-бы счастье! А не кол-вом железа козырять! Однако все почему-то наоборот!
Ответов - 11
Buran81@inbox.ru: Дмитрий Андреев пишет: 1. Лампы и ее рабочей точки, я имею в виду Iа0…; 2. Размаха тока на полной мощности Iмax, с небольшим запасом; ... 4. Индуктивности первичной обмотки L1, нужной для выполнения предыдущего пункта, а отсюда µ с зазором, без этого - никак;Из моих наблюдений,большинство обсуждений расчетов трансформаторов на форумах эти пункты обходят стороной. За частую ТВЗ для 300Би мотают по 10-20кг ,просто от балды. Индуктивность с подмагничиванием вообще темный лес. Все ЛиСи метрами на пробных витках мерят За понятие мощности для выходника я уже устал писать на форумах. Многие вообще не врубаются о чем я говорю. А заикаться про "реактор" в аноде лампы ,это вообще..."Туши Свет"
Дмитрий Андреев: Buran81@inbox.ru, Солидарен! Вы пишете: А заикаться про "реактор" в аноде лампы ,это вообще..."Туши Свет" Тут я пока не совсем понимаю, возможно дело во мне.....Хотя есть и противоположность... я имею в виду мнение.....
Buran81@inbox.ru: Дмитрий Андреев пишет:Тут я пока не совсем понимаю, возможно дело во мнеДаже вы, человек с соответствующим образованием не совсем это воспринимаете... А что тогда говорить о тех, кто "попроще"...
Дмитрий Андреев: Buran81@inbox.ru пишет:Даже вы, человек с соответствующим образованием, не совсем это воспринимаете... А что тогда говорить о ... Я подошел к возрасту, когда нужно передать свой опыт. Дабы что-то осталось..... Правда у меня плохо получается.... жена гуторит, что из меня плохой учитель, дабы, как я не пытаюсь говорить, мало, кто что-то понимает из моих высказываний..... Увы, наверное такое есть.... могу только показать на примере..... увы.... Прошу прощения за Off top. Издательства во главе глав.вредов диктуют свои правила,что нужно писать, а , я - против, не хочу лукавить...... Поэтому выберу сайт и напишу как я вижу и делаю с фото и рекомендациями, пока что не выбрал....
Пермяк: Buran81@inbox.ru пишет: большинство обсуждений расчетов трансформаторов на форумах эти пункты обходят стороной. Потому, что "большинство" как раз понимает, что прежде чем подходить к расчёту ТВЗ, нужно иметь ПОЛНЫЙ расчёт лампового каскада. И он обычно имеется заранее. Свой или чей-то, но - имеется. А вообще, имхо, стремление Дмитрия уместить "всё о расчёте ТВЗ" в один форумский пост - несбыточное...
Сергей Торопов: Дмитрий Андреев пишет: Поэтому выберу сайт и напишу как я вижу и делаю с фото и рекомендациями, пока что не выбрал.... Открывайте свою тему, делитесь опытом на этом форуме - зачем что-то искать - добро пожаловать!...
Сергеев Сергей: Дмитрий Андреев ! могу выложить Вашу статью на сайте. http://tubeaudio.ucoz.ru/
Пермяк: Сергеев Сергей пишет: могу выложить Вашу статью на сайте Только пусть Дмитрий сперва её напишет Не наспех, и хорошенько отредактирует
омельян: Дмитрий, напишите, это же будет здорово!
Дмитрий Андреев: омельян пишет:Дмитрий, напишите, это же будет здорово! Хорошо, обещаю! Но, воспользуюсь советом Пермяка!
Сергеев Сергей: Верно, Дмитрий! Надо заранее предусмотреть и ответить на неудобные вопросы.
полная версия страницы