Форум » Трансформаторы » topojijio: Ржавое железо... » Ответить
topojijio: Ржавое железо...
Пермяк: Открываю тему для участника topojijio, и помещаю в ней его пост.
Ответов - 42, стр:
1 2 3 All
Пермяк: xmr2 topojijio Поясните, уважаемые, что Вы оба называете ДЛИННЫМ ЖЕЛЕЗОМ? Такого термина не встречал. встречал: высота окна, ширина окна, толщина магнитопровода, сечение керна... Как-то так...
topojijio: Толщина магнитопровода. Я же фото выше приводил .
Пермяк: Так толщина же, а не длина! Точнее - толщина набора (для пластин). Кстати, к рекомендациям Равена советую относиться осторожнее: он не только имеет СВОЙ взгляд, отличающийся от общетехнического , но излагает его не совсем по-русски...
topojijio: Да я тоже не совсем могу его понять... И сколько можно минимально витков если набор пластин большой ? Тысячу витков, больше, меньше, непонятно ((..
xmr2: topojijio, чтобы было понятно, зубри учебники по расчету трансформаторов. Что тебе не понятно, всё надо разжевывать, ты суть ухватил или нет? Чем больше толщина набора тем меньше витков нужно , а на сколько - сам думай. Еще по поводу окна. Кто-то скажет: большое окно хорошо, а я скажу - плохо.
Пермяк: xmr2 пишет: Кто-то скажет: большое окно хорошо, а я скажу - плохо.Что-то Вы, друг мой, не договариваете: большое - по ширине или большое - по высоте?
xmr2: Если длина магнитной линии больше, рассеяние больше. Я имел в виду ширину окна. для трансформаторов может и есть плюсы, хотя кинаповские трансы - хорошие трансы, с маленьким окном, а мне для дросселей так и вообще не нужно широкое окно да и для автотрансов тоже.
topojijio: Кстати Биговские трансы почему то так и сделаны... Большой набор железа, с маленьким окном в железе... я видел какой-то японский выходной крутой трансформатор, там была на ПЛ железе (или О-шка) катушка не с двух, а с одной стороны ... Не подскажите зачем применено такое решение ?
xmr2: topojijio пишет:Не подскажите зачем применено такое решение ? Эзотерика! я тоже ПЛ так мотал. сейчас попробую объяснить может поймешь. есть частота нулевого фазового сдвига это 500 герц. так вот индуктивность катушки без железа будет в 4 раза больше если она цельная, и когда катушка без железа дотягивает вниз до 500 герц это очень хорошо и позитивно сказывается на качестве. Ведь известен факт что на ВЧ железо не участвует а только за счет секционирования связь между проводами так вот эта связь тем ниже чем больше витков в катушке а если её разбить на две то индуктивность будет в 4 раза ниже катушек без железа и суммарная будет в 2 раза ниже чем если одна катушка на все окно, и связь через железо уйдет выше к килогерцу. короче чем ниже транс может работать с вынутым железом тем лучше поэтому и мотают цельную катушку ну и еще фаза лучше звук собранней , topojijio сам попробуй так и так и поймешь.
topojijio: Так так так.. Я кстати видел схему как то, что с анода выходной лампы стояло два ТВЗ, один на СЧ/ВЧ, а другой на НЧ ... Как раз тем у кого есть компрессионные драйвера которые как раз играют с 1000 Гц подойдёт вариант когда катушка просто без железа играет на компрессионный драйвер от 1 кГц и вверх ... И паралельно подключен большой трансформатор для НЧ динамика который играет ниже 1 кГц... Видели такую схему ?
Пермяк: Про ПЛ http://hiend.borda.ru/?1-2-1579842099207-00000548-000-0-0#002
topojijio: Спасибо Леонид Сейчас хочу намотать МКТ, почти сделал каркас катушки... Подскажите как лучше для ВЧ ? Бифилярно или с глубоким секционированием (по 4-5 секций) ???
Пермяк: МКТ хотите повышающий, или 1:1 ?
topojijio: Ну либо 1 к 1 либо чуть понижающий если не бифилярно.. Просто я ни разу не мотал его бифилярно... Понимаю что нужно два провода с двух катушек одновременно... Можно внавал.. А между слоями изоляция нужна ??? Также подойдет обычный эмальпровод? Не пробьет ничего ?
Пермяк: topojijio пишет: ни разу не мотал его бифилярно Вот здесь обсуждался способ намотки бифиляра. http://hiend.borda.ru/?1-2-1579850440677-00000223-000-20-0#017.002
xmr2: topojijio пишет: И паралельно подключен большой трансформатор для НЧ динамика который играет ниже 1 кГц. topojijio в правильном направлении мыслишь,я делал такой фильтр и это лучший фильтр.Но! трансформаторы включаются последовательно. и только последовательно. а паралельно первичке басового транса конденсатор, он будет резать вч с басового транса и пропускать их на вч транс. А поскольку трансформаторы включены последовательно то ВЧ транс должен, его первичка должна иметь низкое активное сопротивление что бы на нем не было потерь мощности, к счастью индуктивность там нужна маленькая и витков нужно не много провод можно брать толстый а от насыщения его спасает НЧ транс.
Shef: topojijio пишет: Не пробьет ничего ? Если делать разумно ничего не случится. У меня в топике "про переделку Лаксмана" бифилярно/галетные межкаскадники 1+1:2+2 в макете играют уже скоро 2 месяца, и всё лучше "разыгрываются" (по удифильски так )) Дошло до того уже, что я забил на начальную идею и тотально слушаю макет )) британские лампы конечно доставляют. Драйверное питание 165 Вольт, на сетках выходного каскада +35 (garter bias, google it), так что потенциал между обмотками 130 Вольт, в то время как пробивное каждой из обмоток (провод куплен в Штатах) декларируется 400 Вольт во всём диапазоне температур, а при 0-50 градусов - так до 2х киловольт. Современная химия творит чудеса. Так что не переживайте, если у вас не древний провод ДО 60-х годов = то ОК.
topojijio: Шеф , можете скинуть ссылку на вашу тему "Лаксман" итд ?
Shef: В разделе "самоделки ламповых усилителей" в одном из заголовков увидите слово LUXMAN - это вот она )) в самом низу первой страницы крайние фото макета с этими самыми МКТ. На второй странице фото их изготовления.
topojijio: Шеф спасибо большое !!! Только первое, я не пойму, зачем галетно мотать МКТ если у обычного бифилярного МКТ полоса пропускания более 50 кГц ??? И второе. Как вы такие каркасы для катушек делали ?? 3D принтером что-ли ?
полная версия страницы