Форум » Трансформаторы » Трансформаторное железо. » Ответить
Трансформаторное железо.
Пермяк: Трансформаторное железо. Тема отделена.
RedStar: Леонид, вами приведенными формулами пользуюсь. Но, 50/S не точна при других значениях индукции, третья формула для этого есть.Насчёт "Почесать в затылке". 1. Выбираю сердечник по габ. мощности не превышающий 20% от нагрузки. Чесать затылок совсем незачем. 2. По справочнику нахожу его макс. индукцию и уменьшаю ее на 10-12%. 3. Рассчитываю по тем формулам. Как правило все вмещается. И не гудит, и температурный режим в норме. Что до искажений силовика, не знаю, их влияние практически не ощутимы. aleks8845 пишет:чтоб идеально намотать ТВЗ по расчетам нужны провода 0,355 и 0,63 , а у нас есть 0,315 и 0,56, что будем делать? У меня есть провод. Не будет, куплю. Пока есть по 700р/кг. А не будет, придется конечно пересчитать витки ближайшим проводом без изменения сердечника. Для первички - меньшим, пожертвовав снижением индукции всего на 0,1 Тл., но не более чем на 0,2.
омельян: Вы хотели сказать: габаритная мощность на 20% меньше Р2 ?
RedStar: Для 80 Вт нагрузки беру сердечник на 100 Вт габ.
омельян: Ага, теперь понял. Ну так, наверное, делают все. Рг >Р2.
Buran81@inbox.ru: RedStar пишет: Леонид, вами приведенными формулами пользуюсь. Но, 50/S не точна Конечно же НЕ точна, ведь по ней как раз и получается "проклятая" индукция в 0.9Тл. А ведь так хочется 1.7Тл
RedStar: Buran81@inbox.ru пишет:по ней как раз и получается "проклятая" индукция в 0.9Тл. А ведь так хочется 1.7Тл Ничего смешного нет. Зря язвите. Повторюсь, не использую максимум индукции. Читать можете внимательно посты? Скажите, дождусь от вас ответа на вопросы, поставленные ранее? Перечитайте тему полностью. Может дойдет до вас.
Пермяк: RedStar пишет: Но, 50/S не точна при других значениях индукции, Buran81@inbox.ru пишет: А ведь так хочется 1.7ТлТак и подставляйте в приведённую мной формулу величину В = 1.7, ежели очень хочется. RedStar пишет: Скажите, дождусь от вас ответа на вопросы, поставленные ранее?Народная мудрость гласит:"Правильно поставленный вопрос - это половина ответа". Как-то туго в этой теме с такими вопросами.
RedStar: Пермяк пишет:Как-то туго в этой теме с такими вопросами.Верно сказали. Буран не отвечает на конкретные вопросы. С правильно поставленными вопросами, у меня сложность. Сами понимаете. Может вдогонку ему третий вопрос?: Скажите, выбирая индукцию в 0.8-0,9 Тл вместо 1.6 Тл НОМИНАЛЬНОЙ индукции (ну, может, минимум 1,4 Тл), Сколько вы надеетесь получить от 100 Вт трафа мощности?
Пермяк: RedStar пишет: выбирая индукцию в 0.8-0,9 Тл вместо 1.6 Тл Может быть, Ваш визави имеет в виду ТВЗ, и B0, т.е. индукцию покоя? А ΔВ, скажем, равна 0,8Т, и тогда Bmax=B0+ΔВ=0,8+0,8=1,6Т ? https://postimg.cc/gw1qtP54
RedStar: Извините Леонид, Буран имеет в виду не Bо, а Bmax=0,8 Тл, иначе не мотал бы увеличенным числом витков первичку.
омельян: Давайте ещё раз сначала: идёт обсуждение силовых трансформаторов и только силовых???
RedStar: Вопрос пропустил. Добавлю. Пермяк пишет: Может быть, Ваш визави имеет в виду ТВЗ, и B0, т.е. индукцию покоя? А ΔВ, скажем, равна 0,8Т, и тогда Bmax=B0+ΔВ=0,8+0,8=1,6Т ? Если максимальная индукция выбрана 0,8 Тл., то вероятно: 1. для выходника Во=0,35. Может быть и более немного. Иначе не получится приблизиться к нулевому значению индукции. 2. для силового. Если индукция изменяется от +0,8 до -0,8Тл, размах индукции 1,6Тл. А при изменении индукции от +1,6 до -1,6 Тл - размах был бы 3,2 Тл. Что является двукратным снижением мощности трансформатора.. омельян пишет:Давайте ещё раз сначала: идёт обсуждение силовых трансформаторов и только силовых??? И то и другое. Я пишу про коэффициент использования магнитопровода.
Buran81@inbox.ru: RedStar пишет: для выходника В0=0,35. Для выходника B0 0.35Тл это швах полный.Что является двукратным снижением мощности трафа. Снижение ГАБАРИТНОЙ МОЩНОСТИ ЖЕЛЕЗА,а не мощности Трафа У вас что,проблемы с габаритами? Нужно сделать микроскопический трансформатор на большую мощность?
Buran81@inbox.ru: RedStar пишет: . Повторюсь, не использую максимум индукции Для современного ,анизотропного железа 1.7Тл это НЕ максимальная индукция. 1.7Тл это типовое значение на которое нормируются потери и ведутся расчеты габ.мощности.
Иван Иваныч: RedStar пишет: Для 80 Вт нагрузки беру сердечник на 100 Вт габ. Если в нагрузке осветительная лампочка, то просто отлично будет. А если перед этой лампочкой выпрямитель с ёмкостью, то 100 Вт габ. маловато будет. Ой маловато.
RedStar: Buran81@inbox.ru пишет: Для выходника B0 0.35Тл это швах полный. Когда же вы будете читать внимательно? B0 =0.35 Тл Это значит, как написал Леонид ΔВ=0,8 Тл относительно рабочей точки 0.35 Тл (0,4) для Выходного трафа. Смотрите график по сылке. Для силовика ΔВ=1,6 Тл, относительно "0", т.е. +-0,8 Тл. вами выбранной индукции.
Buran81@inbox.ru: RedStar пишет:B0 =0.35 Тл Еще раз Для выходника B0 0.35Тл это швах полныйСмотрите график по сылке. Мне график смотреть не надо. В СЕ трансе магнитопровод так же перемагничивается ,как и в силовике.
RedStar: Buran81@inbox.ru пишет: Для выходника B0 0.35Тл это швах полный Мне график смотреть не надо. В СЕ трансе магнитопровод так же перемагничивается ,как и в силовике. полная. Объясните своими рисунками ваше предположение. Или опять умалчивать будете?
Пермяк: Buran81@inbox.ru пишет: В СЕ трансе магнитопровод так же перемагничивается ,как и в силовике. После такого заявления считаю дальнейшую дискуссию с Вами бессмысленной. ЗЫ. Неужели в Израиле не у кого спросить (узнать) этот момент? ЗЗЫ. А почему эту свою версию не выложили на Аудиопортале? Если стесняетесь, могу я там выложить Ваше авторство.
Buran81@inbox.ru: Пермяк пишет:После такого заявления считаю дальнейшую дискуссию с Вами бессмысленной. Я с вами и не дискутировал. Отвечал вообще Редстару,не вам. Ну а если вас этот вопрос все еще тревожит,то посмотрите на передачу импульса на выходе СЕ транс каскада.
полная версия страницы