Форум » Трансформаторы » Обычные трансформаторы » Ответить

Обычные трансформаторы

Алексей Шалин: Посмотрите на моей страничке статью про "Выходные трансформаторы..." Там есть варианты на многие случаи жизни. http://sergeev21.narod.ru/shalin.htm

Ответов - 6

hiend: Крайне полезная статья.

andrey: Некоторые товарищи с пеной у рта утверждают, что якобы, невозможно на витом магнитопроводе изготовить хороший выходной трансформатор для двухтактного усилителя. Они приводят примеры, что такие производители, как Fender и Marshall, используют ТОЛЬКО пластинчатые магнитопроводы. Не проводил ли кто сравнения Ш и ШЛ магнитопроводов (соизмеримых размеров, конечно) напредмет качества звучания?

Виктор Ф: Сейчас собираюсь сделать выходной транс из пластин, как у Макарова.


Алексей Шалин: Не секрет, что шихтованное железо звучит лучше. Эта тема много раз обсуждалась на различных форумах, и это истинная правда. Однако для РР-усилителей это различие в значительной степени нивелируется, поэтому я абсолютно спокойно мотаю выходные трансы для двухтактников на железе от ТС180, ТС250, ТС270, ТС330, ТС360, прибоевском и прочем доступном ПЛ-железе. В моей статье есть несколько примеров таких трансов. Мотайте на здоровье!

krieger: А.Шалин. Не подскажете, у транса №5 в Вашей статье какая индуктивность была, и при каком зазоре? И еще вопрос: в этом трансе для тока 90-100мА какой оптимальный зазор??

alexandr: Алексей Шалин, прошу дать более подробные коммментарии по поводу намотки транса №22 в Вашей статье.Транс № 22 для SE на 6П42С. 2,1 ком / 8 и 4 ома. Железо - ОСМ-0.4 ШЛ40 х 50. Первичка - 1600 витков (400+800+400) провод 0,6 (0,65) мм. Активное сопротивление первички – 25,6 ом. Вторичка - 100 витков провода 0,6 (0,65) мм. 12 слоёв в параллель. Отвод на 4 ома от 71-го витка. Активное сопротивление вторички – 0,125 ома, приведённое – 34 ома. КПД = 97,2%. Этот транс подойдёт также и для 6П45С, 6С41С, ЕС360.Трансформатор буду мотать под 6П45С (однотактный усилитель). Я понимаю так: 400витков первички (4слоя по 100витков), 100витков вторички (6 сло ев впараллель) и т.д.. Т.е. схема намотки 4-6-8-6-4. Но, может лучше начать со вторички, и изменить схему намотки, а именно 3-4-3-8-3-4-3 ? При этом качество звука улучшится? И еще вопрос. Можно ли вторичку намотать проводом 1,8мм (имеется в наличии) одним проводом вместо 6-ти слоев провода 0,6мм при сохранении общего количества витков равным 100 ( это касается Вашего варианта)? Что в этом случае меняется, в смысле качества звука? Тем более при переходе на вариант с проводом 1,8 мм отвод можно сделать от второго ряда намотки (коэф. 0,66 вместо 0,7 допустим).



полная версия страницы