Форум » Трансформаторы » Тема бесконечна: ТАН в качестве выходного. » Ответить

Тема бесконечна: ТАН в качестве выходного.

illarionovsp: Тема бесконечна. Интересно посмотреть на зти вопросы с разных точек зрения. Мне кажется неудачным применение ТАН в качестве выходных трансформаторов в УНЧ. Сразу отмечу, это не хай класс. Зато нет затрат в 1000 USD. Далее по Е. Васильченко. Есть формула G=k*sqr(P)/(Fn*Br). Приравняем параметры силового трансформатора к выходному. Пусть Fn=25 Гц. Br=1 Тл. Тогда Р силового в два раза д.б. больше, чем у выходного. В действительности - надо в 5 раз больше. Дальше проще. Выбрали трансформатор, имеем сечение и другие параметры. Определяем число витков. Подбираем тип трансформатора. На этом всё. День работы и ламповый УНЧ готов. С уважением, СП.

Ответов - 14

Сергеев Сергей: Боюсь, что диапазон частот, как снизу, так и сверху, будет урезан. Если по нч еще можно подобрать транс, то по вч будет спад. И их применение возможно только в двухтактных усилителях.

illarionovsp: Совершенно с Вами согласен. Не хай класс. Кто разбирал ТАНы, знает, бумаги некуда девать. А отсюда индуктивность рассеяния растёт. Правда, говорят авторитеты, ёмкостная составляющая падает. Только я не авторитет. "крутой всезнайка" я, однако. С уважением, СП.

elacom: Сергеев Сергей пишет: Боюсь, что диапазон частот, как снизу, так и сверху будет урезан. Если по нч еще можно подобрать транс, то по вч будет спад. И их применение возможно только в двухтактных усилителях.Да и в двухтактниках тоже не ахти. Железо практически в 90% трансах гудит и стянуть его невозможно. Завал на верхних ощущается. Для того, чтобы просто усилитель запустить, и посмотреть, работает он или нет, такой транс пойдет. Не более! Я поэтому и интересовался как-то про выходные трансы компании AV-audio, уж больно похожи на ТАНы. Лучше бы мне ошибаться.


illarionovsp: Две большие разницы 1. Использовать готовый ТАН как выходной PP. 2. Использовать сердечник от унифицированных (зелёных) трансформаторов. По 1. В гитарных УНЧ можно. Полоса всего 70 ... 7000 Гц. Схем много. По 2. Сердечник ШЛМ 25*40 (самый большой, далее ПЛы). Лента 0,35 мм. На 20 Вт полоса 30 Гц ... 150 кГц. Склеить БФ-2. Разумное секционирование. 2-1-2-1-1-2-1-2. Без средней щеки. Намотано несколько штук. Сам мотал, приятель по образу и подобию мотал. Тонкости есть, простые они. Все тр-ры получились абсолютно одинаковыми (и хорошими). А.И. Манаков мотал, тоже положительно отзывается. С уважением, СП.

elacom: Я имел в виду ПЛ-ы. Вообще от самостоятельной намотки трансов уже отказался. Муторное дело, в городе имеется свой Электрокабельный завод, а проводов обмоточных нет. Остальное все производство стоит. Проще уже заказывать готовые. Засматриваюсь на Софтверы. Вроде в винтажной технике стоят. Я понимаю что такое решение не для данного форума, но таковы обстоятельства.

illarionovsp: elacom пишет: ... Вообще от самостоятельной намотки трансов уже отказался. Муторное дело ... Вы, как всегда, правы. Не мужское это дело, ручку намоточного станка крутить. Рассчитать тр-р, сконструировать, протестировать - другое дело. Слесарничать - это тоже другое дело. Разметить, дрель, напильник - с превеликим удовольствием. Сегодня шасси под 2*SE 6П36С сделаю. Обидно, трансформаторы паршивые. И всё от телевизора. Дроссели 2 шт., силовой ТСШ-170 (есть ещё ТС-200К перемотанный, тоже размером с дом), панельки мановаль. Посмотрите Торопкина, Две книжки по Hi-Fi (одна с Андреевым). Не особо он о импортных трансформаторах. С уважением, СП.

elacom: Что-то нет ни сылки, ни книжки... Подожду. А насчет того, что про импортные трансы отзываются не ахти - про какие именно?

Flying Snow: уважаемый elacom, могу Вам скинуть обе книги в архиве, один архив примерно 26 мегабайт, второй примерно 31,5 мегабайт, книги отсканированные, можно попробовать уменьшить в дежавю, уменьшатся примерно вдвое

elacom: Flying Snow пишет: уважаемый elacom, могу Вам скинуть обе книги в архиве, один архив примерно 26 мегабайт, второй примерно 31,5 мегабайт, книги отсканированные, можно попробовать уменьшить в дежавю, уменьшатся примерно вдвоеЕсли возможно, то буду признателен. У меня дежавю не открывает почемуто. Бессона Сергей Павлович мне прислал, а Андреев Тропинкин открываться не хотят.

Flying Snow: elacom, я напишу Вам на почту, договоримся как и что, а признательность - Владимиру Константино, это он мне задарил

illarionovsp: Евгений Александрович, а Гурлев до Вас добрался? У меня высокоскоростной инет, вебплас, мегабайты как птички летят. Может буфер маловат. Я не системщик, пользователь я. Однако, местный уже. Вы мне на личную почту. Придумаем что и как.

elacom: Да у меня вроде тоже инет как-бы скоростной, но провайдер не всегда скорость дает достойную, периферия (как пел мой земляк Юра Шевчук). Мне все-таки кажется, что моя Дежавю неапгрейденная, у ребят спрашиваю - они говорят, что она не апгрейдится. А прога так и пишет, хочу апгрейда. Непонятно. Это, кстати, уже не в первый раз. А теперь по теме. Кто-нибудь пытался мотать трансы в таком порядке. Начало витка с одной щеки катушки доматываем до другой щеки. Делаем вывод и отрезаем. Следующий слой так же. И так далее. Потом перепаиваем все слои. Естественно первичку и вторичку между друг другом мотаем. Причем вторичку делим на ровные части и мотаем по одному слою. Я так один раз в жизни попробовал намотать выходник, получилось. Правда перепаек было море. Но так как сердечник был только один, сравнить с классической намоткой не получилось. Но вроде характеристики были достойные.

illarionovsp: Я с Вами, Евгений Александрович согласен. Давайте вместе теорию и практику трансформаторостроения построим, может хватит нам Малининых с Гендиными, вкупе с АМЛыми в придачу. Мне Анатолий Иосифович сказал, что горшков не любит, ламерщину не приемлет. А мы делом ответим. С уважением, СП.

elacom: Ну, не знаю. У меня, как я уже писал, отсутствует возможность нахождения сердечников и провода. А вот в намотке, т.е. в изготовлении, проблем нет. Пробовал заказывать только провод и железо - недёшево получается. А в усилитель поставить именно свой транс, на который убито много времени, нервов, и куча перелопаченой литературы - было бы неплохо.



полная версия страницы