Форум » Трансформаторы » Мысли о расчетах выходных трансформаторов. » Ответить

Мысли о расчетах выходных трансформаторов.

hiend: http://sergeev21.narod.ru/trans.htm http://sergeev21.narod.ru/trd.htm мысли о расчетах и выборе приоритетов. Жду критики.

Ответов - 208, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

hiend: У начинающих радиолюбителей–ламповиков часто возникают вопросы о правильности расчетов выходных трансформаторов. Расчет по разным методикам (разных авторов) приводит к значительному разбросу параметров выходного транса. Разница в коэффициенте трансформации и количестве витков бывает в 2 и более раз. И это заводит в тупик...

Виктор Ф: Я пляшу всегда от имеющегося в тумбочке железа.

Sergey_msk: hiend пишет: Разница в коэффициенте трансформации и количестве витков бывает в 2 и более раз. Видимо потому, что каждая жаба хвалит свое болото, да и как ни намотай, всё равно играть будет хорошо... У меня вот есть классное железо 0.35мм Шобразное, сечение 25х30 к усилу на лампах 6п3с надо намотать, так до сих пор ни одного дельного совета не получил, кроме ссылок на итак уже известные ресурсы...


ua1ong: Трансы беру готовые, у Алексея Шалина. Чем больше, тем лучше. Как минимум 600 ваттное железо.

Sergey_msk: ua1ong пишет: Как минимум 600 ваттное железо. бред

hiend: Ну зачем же так? Что вам Макаров не авторитет?

ua1ong: Угу, бред...согласен. Поэтому мы все и больные. "Здоровые" покупают усилки в магазинах:), которые можно легко унести одной рукой:)

U.L.F.: Sergey_msk пишет: бред Бред становится явью, если поставить два транса: намотанный на 60Вт железе, и намотанный на 600Вт железе. А затем после 60Ваттного, включить 600Ваттный (сопротивление переменному току естественно должно быть одинаковым, и.т.д., т.е. это должны быть два профессионально намотанные транса)... после этого попробуйте убедить свои уши, что 60-ваттный, кроме как для намотки дросселей, для чего-нибудь пригоден.

Sergey_msk: А почему надо останавливаться на 600 ваттах? Давайте возьмем на киловатт или от сварочного аппарата. Всему есть свои пределы разумного. Что то я на фирменных усилителях таких трансов никогда не видел. По вашему там одни дураки наверное разработчики? А макаров мне по барабану однозначно, видел я его поделки когда-то...

ua1ong: Sergey_msk пишет: А Макаров мне по барабану однозначно, видел я его поделки когда-то... А я слышал, и мне не по барабану:)

Евгений 073: Sergey_msk пишет: Что то я на фирменных усилителях таких трансов никогда не видел и никогда не увидите :)А Макаров мне по барабану однозначно, видел я его поделки когда-то... Что-то до боли знакомые речи...

hiend: О вкусах не спорят. Каждый выбирает для себя...

Sergey_msk: Все такие умные, а на мой вопрос про намотку транса для 6п3с что то так и не ответили ! Но теперь я уже всё нашел что хотел в другом месте!

hiend: не надо хамить! После намотки транса, поймете почему не получили рекомендаций.

Sergey_msk: hiend пишет: После намотки транса, поймете почему не получили рекомендаций Трансформаторы уже намотал, катушки разделил средней щекой, 1120 витков первички в плечо, всё как в статье. Не знаю, что вы имели в виду, но звук мне очень понравился, он полноценный по частотке, в общем - усилитель звучит у меня отлично, лучше однозначно нескольких импортных, которые у меня побывали...

hiend: Sergey_msk пишет: всё как в статье.В какой статье? А теперь намотайте по 3000 витков и сравните. Ламповый звук, согласен, намного лучше многих транзисторного. У вас эйфория от самостоятельной сборки усилка. Попробуйте другие варианты и сравните- хорошему нет предела.

Sergey_msk: hiend пишет: Ламповый звук, согласен, намного лучше многих транзисторного. Да я имел в виду не транзисторные, а импортные ламповые, у меня были несколько штук. (Симфония и Прибой тоже были, но это не в счёт...) Насчет количества витков. В интернете находил данные на 6П3С с количеством витков в плечо от 1000 до 1700! Намотать новые катушки для меня не проблема, а что кардинально изменится от 3000 витков??? И ещё вопросик: почему количество витков на 4 и 8 ом отличаются не в два раза, а например 56 витков на 4 ом и 79 витков(тоесть 56+23) на 8 ом?

Ander: Sergey_msk пишет: И ещё вопросик-почему количество витков на 4 и 8 ом отличаються не в два раза, а например 56 витков на 4 ом и 79 витков(тоесть 56+23) на 8 ом?Дык, там квадратичная зависимость-то.

hiend: Sergey_msk, при большем количестве витков увеличится индуктивность и будет больше коэфф демпфирования. Почитайте Макарова. Маэстро Гроссо. Поймете почему не было конкретных советов. Любители ламп разделились на два лагеря: сторонники Макарова и Манакова.

Flying Snow: Sergey_msk пишет: У меня есть классное железо 0.35мм Ш-образное, сечение 25х30 к усилу на лампах 6п3с надо намотать... ...Трансформаторы уже намотал, катушки разделил средней щекой, 1120 витков первички в плечо, всё как в статье. там должно уместиться больше 2000 на плечо, хотя смотря сколько вторички..



полная версия страницы