Форум » Трансформаторы » Трансформаторы питания советские 220 » Ответить
Трансформаторы питания советские 220
Radium: Например ТН с первичкой рассчитанной на 220 В, в современной сети с 230 В, дают перекал в 7 В. Можно бы просто поставить сопротивления, но тупо, лампы накаливания (как бареттер), последовательно с первичкой идеально, но подобрать с подходящим падением напряжения трудно. Может быть фильтр питания даст нужное падение? Есть ли обязательные фильтры?
Ответов - 16
oleg_s: Radium, есть "неожиданное" решение - стабилизаор сети 220В
Evil73: Radium пишет: Например ТН с первичкой рассчитанной на 220 В, в современной сети с 230 В дают перекал в 7 В.Скорее всего вы, следуя моде радиолюбителей, выбираете супер-пупер трансформаторы для маломощных схем. Если нагрузка на трансформатор подобрана правильно, то при 230 В он выдаст 6,6 - 6,8 В в накале. Правильно подобранная нагрузка это 0,7...1 от номинального тока. Пример: лампы потребляют 3,3 А на накал подключаем к обмотке, рассчитаной на 4 А. oleg_s пишет: Radium, есть "неожиданное" решение - сабилизаор сети 220В В принципе ширпотребовские лампы расчитаны на 5,7-7 вольт колебания напряжения накала, так что если вы не делаете чего-нибудь эдакого, стабилизатор сети не особо нужен. Впрочем, он и не помешает.
Сергеев Сергей: Мало того, что стабилизатор поддерживает нужное напряжение, он еще и работает как фильтр от вч помех, Что тоже немаловажно.
Radium: Стаб конечно хорошо, но я думал о добавлении одной - двух негромоздких деталей в схему. накал потребляет 3,3 А вторичная рассчитана на 4,6 А в первичной ток 0,14 А Вот что придумал, покритикуйте: Если мне нужно падение перед первичкой 10-13 В (мерял в "розетке" 233 В), то как раз подходит бареттер 0,24Б12-18, его напряжение стабилизации 12-18 В, ток стабилизации 0,25-0,26 А. Для нужного тока через бареттер добавлю шунт параллельно первичке.
Radium: барреттер в первичке сгорел при включении!
Rex: Видимо, как раз бросок тока вывел его из строя. При подаче напряжения (думаю Вам известно) сопротивление холодных нитей накала в десяток раз ниже, соответственно в десять раз выше ток через бареттер. Понятно, основная фаза такого явления длится доли секунды, но... Значит ему хватило, чтоб уйти в мир иной. С другой стороны не понятно, ведь бареттеры расчитаны на работу в цепях накала, при подобных условиях.
Radium: может быть потому, что включил без нагрузки на вторичной? на трансформаторе ничего не упало и 230 приложилось к тонкой нити
Radium: есть еще две штуки, жалковато.
Rex: Radium пишет: может быть потому, что включил без нагрузки на вторичной? Это вряд-ли. У Вас же не киловаттный транс? А замерьте-ка ток холостого хода. Вторички не грузите, а последовательно с первичкой миллиамперметр и в сеть. Ну мало-ли, мож транс виновен. Межвитковое, например...
Radium: мерял на резисторе, который ранее заменял бареттер - резистор 53 Ома, падение на нем 12 В, в розетке 230 В, получается ток 0,23 А - это при холостом. Транс ТН8, 58 Вт.
Radium: Стоп! я ошибся - то было под нагрузкой! Ща померю
АнатолийВалерианович: Radium пишет: Например ТН с первичкой рассчитанной на 220 В, в современной сети с 230 В, дают перекал в 7 В. Счастливчик, это очень хорошее напряжение, у меня 200-197 почти постоянно и недокал со всеми вытекающими. Использовал ЛАТР, так эта сволоч выдала при выключении такой бросок относительно корпуса видать ( комп был запитан через безперебойник, то есть разделение гальванически по сети полное, только через корпуса усилителя и РС соеденены), что на РС который был как источник сигнала, видеокарта померла при первом же включении ( а ведь AGP на DDR3 была, очень редко-дорогая) и биос в системе покосился, пришлось перешивать. Теперь видать, при использовании латра надо сначала усилитель отстыковывать от РС, а за тем уж отключать на нем сеть. До применения ЛАТР , таких причуд при использовании многих усилителей совместно с РС не наблюдалось.
Rex: АнатолийВалерианович пишет: Использовал ЛАТР, так эта сволоч выдала при выключении такой бросок Эта сволочь может... Они, как правило все недомотаны. И при старте дают резкий бросок с мощной искрой (на х.х.!) да и сам ток х.х. чересчур велик. Я у своего 8-амперного мерял, но не помню сколько. Много.
АнатолийВалерианович: Rex пишет: Эта сволочь может... Они, как правило все недомотаны. 1970 года лабораторный 200вт, от Бати в наследство достался. Скорее всего, нормальный по виткам, а при выключении (размыкании сети) как любая бобина бросок дает ещё тот. Э-э-х, видюху жалко, 5 штук, почти пол-зарпрлаты. И самое противное - как раз на день рождения сей подарок был, хотел с гостями послухать, да и поплясать. Люди, будьте осторожны с ЛАТР, засада есть сильная в них!
Radium: у советского тестера выбивает защиту на шкале 0,15 А Присутствует бросок тока. Опять мерял на резисторе - ток холостого хода первичной 32 мА
Rex: Radium пишет: у советского тестера выбивает защиту на шкале 0,15 А Вот Вам и причина. Radium пишет: Опять мерял на резисторе - ток холостого хода первичной 32 мА Скажем так: он мог бы быть и меньше. Я недавно намотал 100вт тор, правда с большим запасом - у него всего 2.5мА. Что можно посоветовать? Ставьте терморезистор в первичку! Какой именно, не скажу - опытным путём лучше подбирать. Тем более в Вашем случае, чтобы перекала небыло.... Он и холодный старт накала смягчит и нужное падение даст, чтоб перекала небыло. Хотя... У моих на 120 Ом/1А при номинальном токе, т.е. в горячем состоянии, сопротивление всего несколько Ом. Ну, обычный резюк, дополнительно можно повесить.
полная версия страницы