Форум » Трансформаторы » "Ультралинейный" трансформатор. Как наматывать? » Ответить
"Ультралинейный" трансформатор. Как наматывать?
FSV: Друзья, коллеги, не дайте с ума спрыгнуть! Совсем мозгами тронулся с этими трансами... Значится так. Делаю я ультралинейный УНЧ на 6п14п. Моточные данные у меня есть. Вот такие: Секции первичной обмотки содержат по 850+650 витков провода ПЭЛ 0.1. То есть, от центрального плюса до "экранного отвода" - 650 витков, а от "экранного" до анодного вывода - 850. Вторичка содержит 140 витков провода ПЭЛ 0.64. Это на нагрузку 16 Ом. Магнитопровод Ш25x30. Описания схемы намотки нет, но есть ссылка в качестве примера на древнюю публикацию в журнале "Радио". Пошел я по ссылке и там нашел вот такую схему намотки: По-моему, от такой схемы больше путаницы... Да еще и секционирование скудное. Стал искать дальше и нашел следующую крайность: Проблема в том, что магнитопроводов с катушкой, разделенной пополам у меня нет. А есть несколько хороших магнитопроводов ПЛ почти такого же сечения с двумя катушками. На этих двух катушках и хочу намотать по две симметричные половинки. Схему намотки предлагаю вот такую: НО! У меня у самого бесконечное количество вопросов по фазировке секций и обмоток. Кто в курсе, подскажите пожалуйста как их (обмотки/секции) правильно соединять. Или может у кого есть на примете ссылка на толковое описание. Заранее очень признателен. P.S. И еще один важный вопрос относительно вторички. Провод потолще у меня есть, но я думаю, это не критично. А вот как можно скоммутировать секции вторички, чтобы нагрузки на 8 и 4 Ома были?
Ответов - 15
Rex: FSV пишет: А вот как можно скоммутировать секции вторички, чтобы нагрузки на 8 и 4 Ома были? Это пересчитывать надо. Скорее всего тоже придётся делать отводы. Сейчас времени нет, но если что, попозже пишите в личку, посчитаем. Проблема в том, что магнитопроводов с катушкой, разделенной пополам у меня нет. Я без проблем делаю на любом каркасе по 2, а то и 3 щёчки из картона. Сделайте и Вы. Беру 1-1.5мм картон. Вырезаю наружный размер ножницами, внутренний острым ножом, разрезаю в одном месте и одеваю на каркас. После выравнивания, по внутреннему периметру прохожу суперклеем, а за тем щёчку пропитываю спиртоканифольным раствором. И готово!
redcat: FSV Доброго здоровьица! Для Вашего варианта на рисунке №1 я бы коммутировал так: 5-6 левая - 8-6 правая - 8-9 левая - 9-8 правая - 6-8 левая - 6-5 правая. Это нужно для компенсации подмагничивания при неодинаковости токов ламп. Мотайте обмотки именно так, как у Вас на рисунке, то есть, чтобы общая точка первичек (которая идёт на плюс питания) была концами первичек. Совсем неплох вариант рассчёта вторички под 6 Ом как универсальной под 4 и под 8. Помимо устранения перекоммутаций при смене колонок избавляемся от "болтающихся в воздухе" частей вторички при 4-омной нагрузке со всеми вытекающими. Есть даже мнение, что у 8-омных колонок на определеных частотах провал импеданса даст те же 4 ома, поэтому их тоже хорошо подключать к 4-омной вторичке, правда, теряя в мощности. У 6п14п К=0.42 - 0.45. Возможно, было бы хорошо мотать первичку из 5+5 секций, делая отводы от 40% (то есть, от целых секций), что близко к 42%. Правда, тогда вторичек будет 4+4, то есть, можем не уложиться в окно.
GELIANIN: redcat пишет: Совсем неплох вариант рассчёта вторички под 6 Ом как универсальной под 4 и под 8. Ещё лучше под 5,5 Ом, можно посчитать и точнее.
ghoust: Корень квадратный из 0,18 и есть точное процентное отношение витков для 6П14П
ghoust: Вариант вторички от Партриджа. Каждая из 4 секций рассчитывается на нагрузку 1 Ом.
ghoust:
redcat: При пяти секциях первички будет 4 секции вторички (для одной лампы). Как раз для варианта универсальной коммутации от Партриджа, выложенный ghoust'ом. Думаю, если для пушпула, то лучше или с перегородкой, или на PL. Так омичка одинаковых секций одинаковая.
FSV: Rex пишет: Я без проблем делаю на любом каркасе по 2, а то и 3 щёчки из картона. Сделайте и Вы.Да я бы сделал! Мне не лень! Но у меня ведь уже две катушки есть на ПЛ-сердечнике. Зачем же мне щечки делать?.. И тут еще одно соображение я вычитал. Суть в том, что чем длиннее катушка, тем меньше высота слоя секции. Ну и там всякие индуктивности рассеивания меньше и т.п. Так вот когда на двух катушках, то секция получается шириной во всю высоту катушки. То есть, хорошо. redcat пишет: Мотайте обмотки именно так, как у Вас на рисунке, то есть, чтобы общая точка первичек (которая идёт на плюс питания) была концами первичек.Вот это я пожалуй и хотел больше всего услышать! Спасибо огромное! Сомнения потихоньку рассеиваются.Совсем неплох вариант рассчёта вторички под 6 Ом как универсальной под 4 и под 8.Вот эта мысль тоже очень ценная. Мне в голову не приходила. Спасибо! ghoust пишет: Корень квадратный из 0,18 и есть точное процентное отношение витков для 6П14ППосчитал. Получилось ~0,42. То есть, 42%? Что-то много получается. В литературе обычно от 25 до 33 процентов если мне не изменяет память. А что это за величина, 0,18?
redcat: FSV, для 6п1п и 6п6с, например, 22-23%, для 6п3с, 6п14п - 42-45%. Данные из справочника.
alexanderzas: А почему именно с отводом для ультролинейки мотать, можно например все секции первички намотать в два провода ,один тоньше для экранной сетки ,и тольщина его меньше во столько во сколько ток экранной сетки меньше анодного. от этой обмотки что вторым проводом делать отводы а лучше просто обрывать её в каждой секции . Если подключить всю обмотку то будет триод но с индуктивной связью, если какуюто часть то будет ультролинейка , а если секцый 5 то каждая по 20 процентов , можно по две секции паралельно соединить и тогда будет 60проц или три паралельно плюс две паралельно и всё это последовательно. Напряжение на экранную обмотку подавать от отдельного источника ,так можно оптимально вогнать лампу в режим и лучше чтобы это был стаб.
ghoust: Пробуйте, потом поделитесь. Просто в Вашем состоянии "с ума спрыгнуть" лучше последовать разумным рекомендациям, и быстрее добраться до цели. А уж потом, набравшись опыта, (и слушая вкусно музыку) заняться экспериментами на следующем проекте.
FSV: redcat пишет: FSV, для 6п1п и 6п6с, например, 22-23%, для 6п3с, 6п14п - 42-45%. Данные из справочника.Так у меня 650 витков, считая от центрального (+) как раз и получается 43,3% :)
alexanderzas: ghoust пишет: Пробуйте, потом поделитесь. Я делюсь только тем что попробовал.лучше последовать разумным рекомендациям, и быстрее добраться до цели. А уж потом, набравшись опыта, (и слушая вкусно музыку) Только чтобы разобратьса каким именно рекомендациям последовать? нужно тоже сообразить, они могут все оказаться умными но разными.
ghoust: Выше изложены рекомендации. Правильные.
redcat: FSV пишет: Так у меня 650 витков, считая от центрального (+) как раз и получается 43,3% :) абсолютно правильно. Но ведь потом FSV пишет: Что-то много получается. В литературе обычно от 25 до 33 процентов если мне не изменяет памятьВы засомневались
полная версия страницы