Форум » Трансформаторы » Неизвестный трансик » Ответить
Неизвестный трансик
323f: Здравствуйте . Случайно у меня образовалось несколько трансформаторов от стовольтовой акустики . Сечение примерно 1,5 см , Первичка: 4 секции примерно по 100 ом, всего 400 ом, вторичка потолще где-то 0,6 ома . Подскажите, можно - ли применить эти штучки без переборки ? Например - как выход фонокорректора ?
Ответов - 23, стр:
1 2 All
Rex: Дык... И я о том-же! Для работы на верхнем крае звукового диапазона, не суть важно, пермаллой или нет, гораздо важнее толщина ленты или пластин. А вот пермаллой или нет, мне совершенно необходимо знать при рассчёте такого транса! Результаты рассчётов для стали и пермаллоя разнятся чуть-ли не в два раза! Не хотелось-бы вот так идиотски ошибиться. По-этому и пытаюсь выяснить, по каким ещё признакам можно определить пермаллой....
GELIANIN: http://charmel.chat.ru/intro.html - например вот тут немало признаков, особенно вот этот: http://charmel.chat.ru/articles/mu_av.pdf
Rex: Спасибо, друг! Как всегда выручаешь...! Только вот я не понял, возможно не знаю, или допустил невнимательность-алчность при прочтении крайнего документа, в варианте "без спектролаба"... По какой формуле-то высчитывать, собственно, действующую магнитную проницаемость? Ну, имеем пороговое значение напряжения, ток при этом напряжении... И что дальше? Пусть даже не пороговые значения, с показаниями, занесёнными в таблицу. Никакой формулы определения магнитной проницаемости, при заданном токе подмагничивания, я не нашёл.
полная версия страницы