Форум » Трансформаторы » Нестандартные трансформаторы » Ответить

Нестандартные трансформаторы

Jaster: Хочу попросить помощи в расчете трансформатора. Если с трансформатором для АС более-менее понятно, то для наушников, я пока не понимаю как считать. Имеется железо от ОСМ-0.063 Лампы будут импортные аналоги 6Ф3П и 6Ф5П (6GV8, ELC85, ECL82). Хочу попробовать триодное и ультралинейное включение выходного каскада. Мощность до 0.5 ватта, может быть до 1 ватта. Ток покоя до 40ма. (или может многовато?) Можно ли сделать универсальный трансформатор с отводом для ультралинейного включения, с двумя выходами вторички - под наушники 32-150ом и под наушники более 150ом? Какое приведённое сопротивление Ra должно быть у трансформатора при таких запросах?

Ответов - 60, стр: 1 2 3 All

Jaster: Память подвела чуток. Усилок на 6С45П, напруга 160в, ток покоя около 25ма. Резистор нагрузки 160ом. Аппаратура Welleman осциллограф + генератор. Супертрансформаторы почти не отличаются от Сергеевских (чуть толще первичка - 0.09 и чуть больше витков)

Jaster: Уфф.. закончил один трансформатор, собрал. Первичка 0.19 - 3056 витков - 320ом получилась, вторичка 0.28 - 122 витка - вывод низкоомный 1.2 ома, 244 витка - вывод высокоомный - 2.5 ома.

technar: to Jaster На Вашей картинке частотки в разных каналах? А почему нагружали на 160 Ом? У Ваших Байеров ведь 250 Ом.


Jaster: Частотка в одном канале, просто одна картинка до 10кгц, а вторая до 100. Нагружал 160 потому что был под рукой только такой резистор.

Gnat: Charm пишет: Gnat пишет: Как видим триод только нужен для ушного усилка. Непонятное заключение. Светлана привести вам замеры нелинейных и интермодуляционных искажениий оконечника в пентоде и триоде. В три раза в пентоде больше искажения.Зачем они нам нужны на наушниках качественных. И вообще зачем транс для высокоомных наушников? На 6Н6П УНЧ бестрансформаторный и вся полоса с минимумом искажений. И у меня такой УНЧ и у Сергеева и у тысячей любителей и промышленно выпускается.

Бокарёв Александр: Само собой, что српп на 6н6п запросто сработается с 600-омными наушниками(типа моих любимых АКГ-шек) Что касаемо работы каскада на низкоомные наушники- то я бы трансформатор или автотрансформатор применил, самый беспонтовый, как в усилителе Крылова на 6с19п.

Сергеев Сергей: Бокарёв Александр пишет: Что касаемо работы каскада на низкоомные наушники, то я бы трансформатор или автотрансформатор применил Согласен. Gnat пишет: И у меня такой УНЧ и у Сергеева и у тысячей любителей А такого у меня нет. Предпочитаю трансформатор на выходе.

Charm: Gnat пишет: Светлана привести вам замеры нелинейных и интермодуляционных искажениий оконечника в пентоде и триоде. В три раза в пентоде больше искажения.Да если можно приведите пожалуйста замеры, но только не с одним трансформатором а для триода свой оптимально расчитанный, для пентода-свой.Зачем они нам нужны на наушниках качественных. И вообще зачем транс для высокоомных наушников? На 6Н6П УНЧ бестрансформаторный и вся полоса с минимумом искажений. И у меня такой УНЧ и у Сергеева и у тысячей любителей и промышленно выпускается. Зачем Вам, мне не интересно. Мне также не интересно какие усилители у других и в частности у Сергеева. Не нужно в других искать поддержку.

Бокарёв Александр: На заре осознанного лампового творчества я сравнил два варианта выходного каскада: в триоде и в тетроде.Выбрал триод, поскольку с тетродом низа не было, а наверху был мощный пик резонансный. Спектр тогда мерить было нечем, смотрел форму сигнала на выходе . В триоде синус выглядел симпатичнее.

Rex: UL! И "нет более геморроя"! Синус изумительный! СЧ-ВЧ тоже. АЧХ снимал до 40 кГц. Пиков нет! Искажения не мерил, но по расчёту 3% вышло (SE), при чём 3я гармоника в 10раз ниже 2й. Хорошо это или плохо - сказать трудно, лишь следует, что место UL в РР. Однако. Моща и чуйка тетродные присутствуют. НЧ? А что НЧ? С добавочным сабом само то! В общем, оставил, как есть. Слушаю.. А для ШП или наушников, ну выходник уж побольше, друзья, тут извольте. ИМХО

Jaster: А зачем моща для ушного усилителя? Я в выхи попробую намотать второй транс, тогда воткну в макет и измерю АЧХ и искажения. Смутило что 5мм осталось до железа.. (заполнение окна 60-70% гдето).

Gnat: Charm пишет: Да если можно приведите пожалуйста замеры, но только не с одним трансформатором а для триода свой оптимально расчитанный, для пентода - свой. Зачем Вам мне не интересно, мне также не интересно какие усилители у других и в частности у Вас или у Сергеева. Две взаимно исключающие фразы. «Приведите» и «неинтересно».Непонятное заключение. Пентоду нужен больше трансформатор с большей индуктивностью.Там на графике транс ТВЗ1-9 расчитаный именно для пентода. Для триодного включения чуток не подходит и всё равно побеждает триод. А если бы под триод намотать,то разница ещё виднее была бы.

Rex: Jaster пишет: А зачем моща для ушного усилителя? Да, это я так. 0,5Вт конечно достаточно. А 1 - вообще выше крыши!

Jaster: Пришли мои новые наушники - винтажные Sony DMR CD3000 - 32ома 104дб Пора вернутся к нашим баранам.. :) Скоро НГ каникулы, к которым я хочу добавить отпуска недельку и намотать пару трансов для усилков для наушников. Пока в проекте 2 усилителя: 1. На лампах 6KY8 по схеме Манакова на 6Ф3П. Фиксированное смещение, 240в анодное и 50-60ма ток. В посте http://hiend.borda.ru/?1-2-0-00000156-000-10001-0#020 я писал про трансформатор - один уже полностью готов. Делать ли второй? До сих пор не уверен что подойдет, т.к. первичка довольно большое сопротивление имеет - 320ом, а зазор до железа остался 5-6мм. Может перемотать таки? Железо от ОСМ-0.063 2. Хочу сделать однокаскадник на E55L - имеется пара ламп. Но у них низкое выходное в триоде - всего 600ом.. не соображу, какие трансформаторы подойдут.. Прочитал что первичка должна быть не выше 30ом в идеале.. это ж будет монстр не меньше ОСМ-0.4? Имеется: 1. пара ОСМ1-0.063 2. пара ОСМ1-0,16 (один из них несколько ржавый) 3. 1 штука ОСМ-0.25 в сборе + железо от 0.25 без каркаса и обечайки. 4. Силовики от Ригонды Моно (вроде бы 24х32) 2шт и 1 комплект такого же железа без каркаса - можно собрать например 2шт 24х48. Конечно хотелось бы минимально пригодного размера, дабы корпус не слишком большой городить.

Jaster: Прикинул тут зависимость индуктивности от зазора.. Таки заметно получается. вот думаю, лучше сделать ток покоя поменьше, соответственно меньше зазор, но уже на границе зоны оптимального режима лампы, или не стоит? В моем случае это 20ма и 160в, вместо 30ма и 160в на 6С45П. Может имеет смысл повысить напряжение для частичной компенсации?

Jaster: Урра! Домотал таки второй трансик.. :) Их теперь пара! Параметры: Железо ОСМ-0.063 и родные катушки. Первичка 3056 витков 0.19 (возможно 0.17) 16 слоев по 191 витку. 3 секции 4-8-4, сопротивление 315 и 320 ом у двух трансов. Вторичка 0.28 122 витка в слое, 4 секции по 2 слоя. Скомутировано так, что с одного выхода будет задействован 1 слой секции, со второго - оба. сопротивление вторичек 1,3/2.6 ома. Завтра планирую сварить катушки в парафине и опробовать в усилке.

vladimir 1478: Jaster пишет:Завтра планирую сварить катушки в парафине и опробовать в усилке.Может,лучше сначала послушать? Не обязательно проварка благоприятно сказывается на звучании.

norzero: Согласен по поводу проварки , она увеличивает емкость и понижает индуктивность .Правда есть плюс ,при неплотной намотке убирает "игру" транса.

Jaster: norzero, именно из соображений фиксации витков и варю. Уже слушаю в усилке на 6KY8. Точнее прогреваю :) А каким образом парафин снижает индуктивность??? зы. Варил только катушки.

Jaster: Подскажите пожалуйста, хочу намотать силвик для усилка на 6KY8A. Если брать железо ОСМ-0,063, то много меди туда не влезает.. а бОльший размер не влезает в купленный корпус (только если тор заказывать, но хочется самому намотать). Под Класс А спецы рекомендуют брать плотность тока 2.5-3 и Тл 0.8-1 В общем какое из двух зол выбрать: 1. Большую Тл при меньшей плотности тока (Тл 1.2 при плотности тока 3) 2. Большую плотность тока при меньшей Тл (например плотность тока 4 при Тл 0.9-1) Параметры примерно такие - минимальное потребление по обмоткам: 1. 160в 0.1А (2 лампы по 45-50ма) через мостовой выпрямитель. Провод есть 0.17, 0.224, 0.25, 0.28 2. 6.3в 1.1А - одна лампа. Провод имеется 0.67 и 0.9 3. 6.3в 1.1А - вторая лампа. 4. Смещение 28в - ток мизерный, провод имеется 0.09 5. Ну и первичка 220в - провода есть 0.224, 0.28, 0.315, 0.355 (0.25 мало, не хватит наверное) Думаю может попробовать безкаркасную намотку освоить, тогда существенно больше влезет.. Но сомнения есть в том что получится.



полная версия страницы