Форум » Трансформаторы » Где можно заказать хорошие выходнички? » Ответить
Где можно заказать хорошие выходнички?
Folk: В общем проблема. Нужны выходные трансформаторы для однотактника на ГМ5б Где можно купить подходящие? Посоветуйте! Крайний вариант Аудиоинструмент и Аудиопортал (далеко, и больно параметры ого-го). Интересны от Шалина, однако почта молчит(( Интересны мнения. Пишите те кто пробовал!
Бокарёв Александр: На меня навевали тоску и уныние наши измерительные приборы. Совершенно отвратные детали залиты лаком такой толщины, что ни прозвонить ни выпаять аккуратно ни обратно потом приделать без уродства -просто невозможно. Не говоря уже о совершенно нечитаемых схемах, с миллионом соединений , где провод ныряет в жгут и теряется. Схему из пяти деталей умудряются нарисовать совершенно жутко, понять эту ахинею могут наверное люди с особо крепкими нервами. По схеме японского Акая из сервис-мануала собрал сам трёхмоторный магнитофон, но понять схему и монтаж несложного блока питания Б5-29 не могу до сих пор. На импортных схемах и платах всё подписано: регулирует то-то, идёт туда-то, питание такое-то, сигнал такой-то.А наши секретят всё и от всех. Почему-то у нас не принято рисовать всю схему на большом листе, нужно утрамбовать всё до размера почтовой открытки. Поэтому, думаю, такие вещи от ненависти и презрения к ближнему делаются, зато под умным предлогом и умным названием:ЕСКД. То-то у нас на ящике конструкторы и технологи все такие замученные были, несчастные люди.
shost: Оборудование впечатляет! А без пропусков между витками получается? -- конечно там как - в проге ставишь диаметр провода, и можно в тютельку, можно чуть завысить для первички я мотал не предельно плотно (специально, дл я вч), ну и у меня если что - первой еще бы слой влез (те, сильно теснится было незачем) вторые 0.9 - там мне _нужно_ было 61 вит в слое, потому уже плотно от края до края станок волокет 1мм провод с весьма сильным натягом, при желании а тк он программный - то можно в проге направление витки шаг у моторов и проч настраивать при послойной намотке - по окончании слоя всаживается напруга на все обмотки - ногами фиг провернешь (что б можно было вставить бумажные прокладки, не сбив положение катушки и не ослабив натяг провода) прога отмено пашет в в98 и что то мне не понравилось - в вхп (с усть драйвером прямого доступа к лпт) но тк станок от лпт - комп с лпт и 95-98й виндой сляпять - из чего угодно хоть ат корпус с перво-второпнем хорошо бы бук найти с лпт некрупный - но пока что то не попался
323f: Прикольный станочек. Не поделитесь более подробной информашкой по изготовлению?
shost: тут все http://dr-shost.com/acustica/stanok/trans_stan_all.zip для намоточного третий триггер с усилителем и мотором есно не нужен
shost: в догонку у меня питание там двойное, через тумблер - или 12в (чисто компуковые с ат питальника), или пит в сумме 30в (тоже доп импульсник на 18в, в послед с 12в) - добавка при намотке проводом 0.9 и выше ключи с радиатором тоже внутри ат бп, тока вентилятор не вписался и снаружи стоит мотор тяги - дши-3, укладчика - от флопа 5" типа тик fd55 в основе укладчика - куски сканеров
323f: Спасибо, дорогой. Пока детальки соберу, а потом обращусь за более подробными советами. Вот, кстати у меня есть моторчик авиационный совмещённый с редуктором. 150 оборотов в минуту при 27вольтах напруги. Силы немеряной. Его можно применить, как тяговый катушки?
shost: этот станок на шаговых моторах им не нужна обратная связь о положении вала те, дали 270 импульсов - он повернулся на конкретное число оборотов посему в программе установлено - сколько шагов на оборот вала, сколько на 1мм сдвига укладчика (это предварительная настрока) а потом просто говоришь - такой то диам провода, столько витков, послойная (те, стопы после слоя) или нет, направление вращения шпинделя или направление укладчика, ну и есть режим шагаем и крутим одновременно (вот тут у меня норм шло только с тонким проводом) или сперва оборот шпинделля, потом сдвиг укладчика, потом шпинделя и тп - вот так мотал (шуму поболее, но укладчику тянуть 1мм провод гораздо легче) ну и еще есть (автор дал) у меня исходник (основная часть) сего на дельфи кто силен в программировании - велкам (хорошо бы на линукс или вообще под дос сделать все это) -- у меня счетчик там еще свой висит, с пит не связанным с др железками, те, можно хоть от авто акк его запитать, что б держал цифру даже если свет ек а комп не бук и нет упсы
Карта: Ближе к теме - хорошие выходники - на буржуйском железе М6.
illarionovsp: М6 - это величина удельных потерь. Про нелинейность ничего. Про допустимую рабочую индукцию - ничего. Так шта есть польское М6, а есть немецкое. ОФФ. Про потери (и не только) книжка есть: Лейтерс Л.В. Электромагнитные расчёты трансформаторов и реакторов. М.: Энергия. 1981. С ув., СП.
Карта: А мысль-то есть... В последних двух постах... Иначе - взяли БУРЖУЙСКОЕ (неважно чье), получили результат. Есть и израильское, и английское...
Карта: См. http://hiend.borda.ru/?1-10-0-00000064-000-240-0-1335149163
Jaster: Карта А межкаскадники делаете? Нужен аналог Lundahli 1660S/PP
Карта: Лежат ждут _точных_ измерений на ториках. Руки не доходят... А дело копеешное, в смысле, цена. БЛИН. Может, в течение недели разгребу...
Arkadi: Предлагаю свои услуги. - Немецкое трансформаторное железо М5 - ПЛ/ШЛ, М6 - П, Ш, М/Ф, ПЛ, ШЛ. С дополнительным отжигом после штамповки. В любых колличествах, а так же КИТ-ы под намотку. - Входные, межкаскадные, выходные и силовые трансформаторы и дросселя для аудиотехники под индивидуальные проэкты. Силовые и выходные трансформаторы б/у, а также винтажные громкоговорители и радиоприемники ГДР. www.tubesoundelectronics.de Skype: arkdol - по просьбе в личку.
majordom22: Arkadi Аркадий, я лично, и, думаю ещё найдутся коллеги, желаю приобрести КИТы для намотки трансформаторов. Но, ввиду скудности информации, не могу выбрать варианты. И это не только на Вашем сайте, а у всех продавцов такой продукции. Сколько я ни бился, никто толком не смог мне объяснить, чем М5 отличается от М6, или от М4 С-core HiB, или от М6 EI Improved? Один раз случайно нарыл график зависимости проницаемости от магнитной индукции для М6, и всё. Словно засекреченная тема. Писал продавцам, мол, где ознакомиться с информацией, пишут, железо очень хорошее, покупайте, не задумывайтесь. Спрашиваю, как, к примеру, изменяются характеристики ленточных сердечников от толщины ленты? Ответы заставляли меня хохотать. Объясняли, какая разница в цене , а в конце приписка, мол, купИте, померяете и нам результаты скинете . И ссылки на длиннющие Экселевские таблицы с размерами и невнятными параметрами. Ну, честно, не тяну . Нельзя ли для неспециалистов в металлопрокате как-то упростить? К примеру, для ленточного таблицу привязки размеров и толщины пластин к цене, при одном весе, к примеру, за килогамм, для ЕI-того можно тощину пластин не писать, если одинаковая, а остальное точно также актуально. И для разного типа железа графики зависимостей параметров от индукции? Зрительная информация намного лучше усваивается, это наука говорит. Уверяю Вас, что количество клиентов заметно увеличится, если хоть немного популярнее изложить информацию. Разобраться в жутких таблицах и на АП, и у нас могут единицы, а мотать трансы на хорошем железе имеют желание многие. Заявления, типа, "покупай, не пожалеешь, всё остальное сам на мусорку отнесёшь", только отталкивают народ, задёрганный всеобщей рекламой.
Arkadi: Arkadi Аркадий, я лично, и, думаю ещё найдутся коллеги, желаю приобрести КИТы для намотки трансформаторов. Но, ввиду скудности информации, не могу выбрать варианты. И это не только на Вашем сайте, а у всех продавцов такой продукции.+На моем сайте сайте информации по параметрам больше, чем дстаточно для расчета трансформаторов, тем более провереной, котороя я и сам постоянно пользуюсь. Сколько я ни бился, никто толком не смог мне объяснить, чем М5 отличается от М6, или от М4 С-core HiB, или от М6 EI Improved? Один раз случайно нарыл график зависимости проницаемости от магнитной индукции для М6, и всё. Словно засекреченная тема. Писал продавцам, мол, где ознакомиться с информацией, пишут, железо очень хорошее, покупайте, не задумывайтесь. Спрашиваю, как, к примеру, изменяются характеристики ленточных сердечников от толщины ленты? Ответы заставляли меня хохотать. Объясняли, какая разница в цене , а в конце приписка, мол, купИте, померяете и нам результаты скинете .+Мне точно не писали и не спрашивали. Объяснить можно, но наверное я это лучше сделаю у себя на сайте, что бы не переспрашивали. Основное отличие М4-М6 это толщина 0,27/0,3/0,35, соответственно и некоторых параметров. Что из них для чего лучше. Пускай решает каждый сам для себя. Я лично, по ряду причин, предпочитаю всем остальным, немецкое отожженное М6. Максимальное Мю у него приходиться почти на 1,3Тл (для силовых), а для звуковых Bm желательно выбирать в пределах 0,8-1,2Тл, чем меньше, тем лучше. По M6 Improved пока воздержусь, хотя так до сих пор, кого только не просил, никто так и не предоставил внятной фотографии этих пластин, так, пока только одна болтовня вокруг.И ссылки на длиннющие Экселевские таблицы с размерами и невнятными параметрами. Ну, честно, не тяну . Нельзя ли для неспециалистов в металлопрокате как-то упростить? +Да упростить-то можно, но с оговорками, так как никто не знает, что и как на нем будут мотать. У меня на сайте все таблицы более чем внятные, а графики приводимые производителями в нашем случае бесполезны, так как сняты с проката без доп отжига, и скорее представляют то, что должно быть, но не то, что есть на самом деле. Остается довериться производителю или снимать самому. Я уже наснимался, и теперь доверяю своему производителю, так как повторяемость стабильна, а эжелезо во всех изделиях применяю исключительно с доп. отжигом после штамповки. За других сознательно умолчу.К примеру, для ленточного таблицу привязки размеров и толщины пластин к цене, при одном весе, к примеру, за килогамм, для ЕI-того можно тощину пластин не писать, если одинаковая, а остальное точно также актуально.+У нас не продают на вес, а только поштучно или колличественно, поэтому и считаем все исходя из колличества пластин или «подков» в наборе, так как это уже изделие, а не прокат.И для разного типа железа графики зависимостей параметров от индукции?+Каких именно?Зрительная информация намного лучше усваивается, это наука говорит. Уверяю Вас, что количество клиентов заметно увеличится, если хоть немного популярнее изложить информацию. Разобраться в жутких таблицах и на АП, и у нас могут единицы, а мотать трансы на хорошем железе имеют желание многие. +Для того, чтобы просто мотать, разбираться не надо, только для того, что бы рассчитать.Заявления, типа, "покупай, не пожалеешь, всё остальное сам на мусорку отнесёшь", только отталкивают народ, задёрганный всеобщей рекламой.+Согласен, но я предлагаю то проверенное лучшее, на чем с успехом мотаю сам уже много лет и всегда готов подсказать как сделать лучше.
полная версия страницы