Форум » Трансформаторы » SE выходник для 6п3с-е » Ответить
SE выходник для 6п3с-е
Crist: Прошелся по нету и не нашел ниче толком. Подскажите какой можно применить для 6п3с-е выходник, и данные первички м вторички на 8 ом. Заранее спасибо. Если такой вопрос уже обсуждался, ссылку буду рад.
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
odinss20: вобщем да как говорит наша военная приемка то 6п3с-е так называемый усилинный военный вариант типа может эксплуатироваться в более жестких условиях ................... ну а уж где применяется в оборонке наша 6п3 я сказать затрудняюсь
Владимир Константино: Добрый день! Crist пишет: я имел в виду, что для 2-3 ватт мощности не нужны такие огромные выходники Как раз и наоборот. ОСМ-0,1 а лучше 0,16 - самое то, что надо. И режимы вы выбрали очень странные (мое мнение). Троечка с буковкой Е тем и хороша, что 400 В анодного ей как бальзам на душу. А вы 250
majordom22: Владимир Константино Соглашусь с Владимиром.До того ещё,когда Аудио Магазин перестал быть журналом для увлекающихся,в разделе "Сделай сам" была хорошая статья об усилителе однотакте с парой 6П3с впараллель в триоде.Драйвер там не ахти-6Н9с СРПП,зато очень подробно описана конструкция и рассчёт оконечника,выбор анодной нагрузки,моточные данные выходника.Да,там путём жестчения лампы тренировались держать 400в.Две на выходе давали 7-8 ватт,при общем внутреннем сопр. 700 Ом.Ещё шутили:чем не 300В? У 6П3с сильно наклонена нулевая ВАХ (кажись,напряжение приведения наз.),позтому при 250 в по справочнику в триоде выходит всего 1.3 ватта.2,6 из двух.Если акустика за сотню дб,то можно.
odinss20: это да, 250 в - это как-то слишком "не того" у меня в РР-усилке на таких лампах анодное было 420В в режиме А, звук был гораздо лучше и приятней простых 6п3 транс был около 15 см сечением, Rа-а 5 кОм
Crist: Вобщем такие дела: новый БП 400 В из 2х тсш170 последовательно. На лампах просело до 295-300 В. Вторая сетка через 150 ом. Запело заиграло хорошо на выходниках от Урала. Насколько я понимаю для тетродного режима нужны другие выходники, потому что с этими басов нет вообще (пробовал включать в тетроде). Остановился на триодном варианте. И если не трудно, то подскажите, надо ли вообще менять выходники, или у меня сейчас самый нормальный вариант?
Бокарёв Александр: 6П3с в триоде на 300 вольт только глаза открывает, а на 400- нормально поёт. И мощность взлетает сразу.
Бокарёв Александр: Выходники от приёмников и выходники для современного лампового унч без обратной связи- это разные вещи и разные задачи. В приёмниках задачи были предельно скромные, а ачх выравнивалась с помощью обратной связи, без которой тетрод работает плохо или никак. Поэтому можно получить какой-то звук,- пусть поиграет пока,- и сесть мотать самому выходники.
Владимир Константино: Добрый день! Бокарёв Александр пишет: и сесть мотать самому выходники. Оптимально на ОСМ.
Crist: Бокарёв Александр, решил буду мотать выходники. Можно ли получить хоть какой-то прирост в качестве звука, если взять за основу малогабаритное железо: твз1-9 или лучше ураловские по новой перемотать - у него сердечник чуть больше. думаю маленькие выходники не так уж плохи, конечно большие лучше, но здесь уже вопрос целесообразности, да и шасси неохота менять. В общем, какое железо из малых трансов взять и какие данные обмоток?
oleg_s: Crist пишет: Вобщем какое железо из малых трансов взять OCM-0.16
odinss20: Да железо можно взять любое, не только ОСМ, главное - чтоб оно было качественное, и сечение не менее 10 см квадратных, тогда можно и неплохой выходник слепить, с хорошим басом
illarionovsp: ШЛМ Sc=10 см2 маловато будет. Всё же ШЛМ 32*40, который 0.16, самое то. Не особо Ri=1.4 кОм. Но надо глянуть в прогу, что да как. С уважением, СП.
Crist: Всем доброго времени суток. Ставил много опытов над усилком и понял, что для выходника, от которого требуется выдать 1-2 ватта , не нужны большие габариты. Ситуация сейчас такая Ua=360 V (измеряю катод-анод), ток 50 мА - делал 60 - анод калился. На 2 сетку 220 Ом Rкатода 660 Ом. Измерял смещение -30 V. Входная 6н23п в SRPP пока меня вполне устраивает. В таком варианте пробовал ТВЗ 1-9, ТВЗ-Ш, ТВЗ-Ш с домотанной вторичкой, безымянный от 6п14п, самодельный приличных размеров (железо уже не помню). Везде 1 существенный недостаток, где-то больше, где-то меньше: мало высоких. Сравнивал с ураловским. В итоге он оказался лучше. На твз-ш было чуть больше баса, самодельный играл практически также. Возник вопрос (конкретный, много раз осмысленный) хочу ураловские перемотать (искренне верю что после перемотки они станут только лучше). Какие должны быть оптимальные намоточные данные? Заранее спасибо
Бокарёв Александр: Вряд ли получите резко лучший вариант, там размаер сердечника -сиротский, вбить много толстого провода не получится, а потому и смысла нет убиваться. Вам выше уже советовали мотать на ОСМ. Это точно даст отрыв и заметный в качестве транса.
redcat: Только не ожидайте существенного "подъёма верхов", если можно так выразиться. Сразу оговорюсь - сугубо моё мнение, но, набаловавшись с тройкой, для себя сделал вывод, что ей место в двухтакте, а в SE она ничем не примечательна.
majordom22: Бокарёв Александр пишет: там размаер сердечника -сиротский Crist, если охота "набить руку" в мотательстве трансов, можете мотать хоть на сердечнике от Альпиниста , а если жаль времени, то нужно что-нибудь посерьёзнее. Тем более, мотать большой транс удобнее, и как-то приятнее - более наглядны результаты деятельности . Разве что дороже. А насчёт действительно неплохо звучащего железа от ТВЗШ, и прочих с радиол советских, то блее-менее результат у меня получился при полуторном наборе и соединением встык Ш пластин (выходило по три ТВЗШ на один транс), причём, это ТВЗ для наушников. Вот,так приблизительно. Но, не забывайте, снимал я не более 50 мвт.
Бокарёв Александр: Страшно представить себе, уважаемый Мажордом, размер ваших ушей Это шутка, а сама ваша идея удвоения трансов - красивая и удобная. В далёком 2000м я так же вертел в руках разобранные выходники от ламповых телеков и прикидывал этот вариант, хотя до реализации не дошло.
majordom22: Бокарёв Александр Не удвоение,а утроение .Набор шире в полтора раза.
Бокарёв Александр: Мажордом, для утроения нужно обжимку новую городить, а это- суета.
Crist: То есть, вразумительного ответа я не получу... Ок. Буду исходить из своих расчетов Всем спасибо. Можно считать тема закрыта
полная версия страницы