Форум » Трансформаторы » ТВЗ-Ш вместо ТВЗ1-9 » Ответить
ТВЗ-Ш вместо ТВЗ1-9
sure: Здравствуйте, хочу собрать унч 6н3п и 6п14п http://datagor.ru/amplifiers/tubes/165-tubes-6n3p-6p14p.html, где то прочитал что у твзш низкие частоты лучше чем у твз-1-9, и выглягит он больше, поэтому подумал что можно было бы поставить именно твзш, но еще где то прочитал что твзш расчитан на нагрузку 8 ом, а у меня нагрузка 4 ома так можно вместо твз-1-9 поставить твз-ш?
Ответов - 25, стр:
1 2 All
aluma: sure Вот схема более грамотная: http://olc67.narod.ru/pockemon.doc У ТВЗ-Ш и ТВЗ-1-9 одинаковые сердечники,по крайней мере по справочнику и "из тумбочки". Хотя могут варианты,упоминал кто-то про витые сердечники. Если включить ТВЗ-Ш на нагрузку 4 Ом,то анодная нагрузка вых. лампы будет ок. 2,5 кОм,для 6П14П маловато,по-моему. ЗЫ.Есть ещё схемы А.Манакова простые и грамотные,не в пример этому чуду с датагора с фильтром на входе,который нафиг не нужен.
Бокарёв Александр: Ведро трансов ТВЗ-Ш , из ведра- пара с приличной индуктивностью, прочие - швах, 7 генри максимум. И полоса там была похужее по вч.
technar: Попалось несколько трансов ТВЗ-Ш, и обратил внимание, что на всех крайние пластины (на каких-то с одной стороны, на каких-то - с обеих) поставлены вперекрышку. Это нормально или стОит их перебрать?
technar: Понятно, что на заводе эти трансы собирались через задницу. Но я что-то в непонятках, может действительно так нужно? И может ли это повлиять на характеристики транса?
Сергеев Сергей: так просто удобней собирать. Две пластины мало повредят.
technar: Спасибо, а то уж хотел было разбирать. А ничего, что обечайка от сердечника не изолирована? Может лучше заизолировать бумажкой? Или тоже без разницы?
vladimir 1478: Лучше бы изолировать .ИМХО
Сергеев Сергей: Вреда не будет. Пользы? Мизер.
Charm: "Жизнь состоит из мелочей. Поэтому если ты станешь интересоваться только так называемыми важными вещами, то упустишь жизнь..." Бхагван Шри Раджниш (Ошо). Всё что можно улучшить, нужно сделать это. И пластины можно покрыть с одной стороны лаком, не помешает.
Сергеев Сергей: Светлана! Вы бесспорно правы. Но в данном случае субъективно это ни даст ничего. Инструментально в районе 1 %. Так стоит ли? тут уж каждый выбирает сам
Jaster: ТВ3-Ш неплох для высокоомной нагрузки, типа наушников. Но перемотанный - намного лучше.
Бокарёв Александр: Валялась в лаборатории куча трансиков с барахолки, эти самые ТВЗ-Ш. Минусы: малая и с разбросом индуктивность, ранний завал по вч, неряшливый вид. Хуже, чем ТВЗ1-9, которые я уважаю .
Jaster: Бокарёв Александр Странно - те что мне презентовал Volli - очень аккуратные, намного лучше чем ТВЗ1-9 которые я видел.
Владимир Константино: Добрый день! По- моему совершенно не сложно (даже новичку) изготовить выходник на ПОРЯДОК лучше ТВЗ1-9 и им подобные.Нужно только желание и терпение. Железо нормальное тоже несложно подобрать. Та же зеленка двухкатушечная (ТАН100.....) изготовлялась на нормальном железе, ТС160-2, ОСМ - можно выбрать приличные (кто мешает замерить проницаемость) Просто трансформаторы типа ТВЗ1-9 или ТВЗ-Ш могут запросто испортить представление о ламповом звуке особенно начинающим. Давайте не рисковать! Рад снова видеть Александра Бокарева в наших рядах!
Бокарёв Александр: Будете смеяться, но сделанный наспех на коленке усилитель -однотакт на 6п3с и ТВЗ1-9 разыгрался не на шутку и долго гулял по друзьям, удивляя всех крепким звуком. А как бы -не должен, по всем правилам..... Советы Владимира Константиныча - подпишусь под каждым словом, он -великий спец по трансам и усилителям.
technar: Владимир Константино пишет: Просто трансформаторы типа ТВЗ1-9 или ТВЗ-Ш могут запросто испортить представление о ламповом звуке особенно начинающим. Давайте не рисковать!Это, конечно, понятно. Можно и выбросить эти ТВЗ-Ш, как советует СП, но как-то рука не поднимается. В нашем городе найти что-то приличное - большая проблема. Ну есть эти трансы, так чего ж их не задействовать? Прекрасно знаю, что можно получить от ТВЗ-Ш и понимаю, на что иду. Так и вопрос то в том, чтобы собрать на дачу усилок на 6п14п для кассетной деки. Тут уж не до хай-энда. Сопрут, так не жалко. А насчет намотать получше, можно, конечно. И железо есть, только вот с проводом проблема. Кусача нынче медяшка. Но, думаю, сподоблюсь все же. Но это будет уже посерьезней проект.
Владимир Константино: Добрый день! Вот technar , уважаемый уже переубедился. А знаете , как заиграл бы усилочек на даче , если бы там стояли трансики с полосой 20-70000 Гц(без завалов), которые совсем не сложно изготовить в домашних условиях. А с медяшкой сейчас наладилось. Цена стоит уже почти год на уровне 300-400 р/кг. Даже у нас на форуме кто-то продавал, да не простой провод а 155. Так, что вполне можно сподобиться
illarionovsp: Если уж мотать, то только на зелёном. Не особо я ширпотребу доверяю. ТСШ так вообще запредел. На забугорном железе и можно, и не так дорого. Для себя, любимого, делаем. Синус полоса должна начинаться где-то с 3 ... 5 Гц. Причём и для SE и для PP. В первом случае вытянем 30 ... 40 Гц импульсного, во втором индукцию получим 1 Тл на 30 Гц, что не так уж и плохо. В общем, трудится надо. Под лежащего, сами знаете что течёт. С ув.
MOLNIYA380: я как то собрал первый усилитель однотакт на 6н9с-6п3с и поставил тупо твз1-9 лохматого года и не перемотанный и не проваренный....включил и пропал от звука,потом у меня было ещё четыре таких твз 1-9 и я их пробовал на этом макете-остальные трансы давали хрип и страшные искажения.....потом я конечно почитал много статей про то как твз1-9 можно довести до ума!!!
АнатолийВалерианович: MOLNIYA380 пишет: и поставил тупо твз1-9 лохматого года и не перемотанный и не проваренный....включил и пропал от звука По крайней мере с ходу с попаданием в точку повезло, и не было последующего предвзятого отвратного мнения об ламповой технике. P\S На цирках с анодной нагрузкой,однако сразу хорошо работают почти любые неперемотаные трансы, надо только анодное подогнать под имеющуюся обмотку
полная версия страницы