Форум » Трансформаторы » Почему многие боятся 1,7 Тесла? » Ответить
Почему многие боятся 1,7 Тесла?
Evil73: На многих сайтах данной тематики часто читаю мнение, что проектировать силовой трансформатор исходя из индукции 1,7 тесла нельзя. Многие осцилографом проверяют форму тока холостого хода в первичке и увидев искажения синусоиды кричат "караул насыщение!" А после рождаются советы не брать в расчет индукцию более 1 тесла. Позвольте возразить 1. Форма тока на ХХ трансформатора будет в любом случае искажаться, так как кривая намагничивания не зря называется "кривая", она сильно нелинейна что при 0,5 тесла, что при 1, что при 1,5. 2. Всплески тока ХХ всегда малы и значительно меньше чем всплески тока в фильтре выпрямителя. Например кенотрон 5AR4 допускает токи до 0,75 А, то есть по первичке до 1,5 А, а если 2 стоят в параллель то и все 3 А. Полупроводниковые выпрямители выдерживают в сотни раз более высокие токи. 3. Разработчики трудились много лет и разрабатывали новые сорта электротехнической стали, способные эффективно работать при 1,5 тесла и даже при 1,7 тесла, и что их труды даром пропадут? Я конечно, за свободу творческой мысли. Если у вас идея, что линейный силовой трансформатор положительно повлияет на звук, ради бога, я не против, развивайте эту идею. Делайте однополупериодный выпрямитель, ставьте в трансформаторе зазор и любуйтесь на осцилографе идеальной синусоидой тока.
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Пермяк: тунгус, вот пояснение, откуда что получается: ЗаменИте Е на U, и получите рабочие формулы.
illarionovsp: Закон Фарадея. Он же электромагнитной индукции. Вошёл в законы Максвелла. Этот закон опытный, ни откуда не следует. Ну как аксиома в математике. ЭДС по закону Фарадея: e=-w*S*(dB/dt) А индукция В определяется по закону Ампера (тоже аксиома): B=mu*w*I/lc. Если у нас синусоидальный ток I=Im*sin(omega*t), то: dB/dt=mu*omega*Im*cos(omega*t)/lc. Omega=6.28*f. Ну как-то так. Лучше посмотреть в учебнике по физике Электричество и Магнетизм. Дальше учтём потокосцепление, актсопры обмоток и коэфф. трансформации и получим всю теорию трансформаторов. Но это будет ТОЭ и ОТЦ. А то я всю теорию в двух строках выложить пытаюсь.
тунгус: Пермяк и Сергей Павлович спасибо,что поправили.Был не точен.
тунгус: Все же для меня так и не расставлены точки над "и",это я не для того типа "разжуйте".В старой брошуре года 37,дано было объяснение Эффективное или действующее - это Амплитудное / 1.41.Но есть еще среднее ,его надо знать при пульсирующем(т.е выпрямленное ,но не сглаженное напряжении после диода) и оно Еср=Еэф/1.11. rms - среднеквадратичное ,как понимаю, оно же действующее или ошибаюсь ?
Пермяк: тунгус пишет: rms - среднеквадратичное ,как понимаю, оно же действующее Правильно. И оно же - эффективное.
Пермяк: Evil73 пишет: Почему многие боятся 1,7 Тесла?Вот два ответа на этот вопрос топикстартера: odinss20 пишет: Нашел сердечник и программку из инета для расчета. Вроде все посчиталось, намотал, включил, транс от вибрации ползал по столу и нагрелся. Стал разбираться прога ставит индукцию 1.65 Т illarionovsp пишет: В книге Васильченко описано, что будет, если индукция за 1.4 полезет. В любой книжке по расчётам силовиков витки считаются на макс. индукцию 1.25 Тл. Наши ТА, ТН, ТАН так сделаны. С ув., СП. ЗЫ. Почему никто ничего не хочет читать?
Ученик: Берём ГОСТ 21427.1-83. Для сталей 3408, 3409 при напряжённости магнитного поля 100А/м индукция около 1,7Т, измерения 3408 Е. Карповым соответствуют. Зачем для такого железа брать 1,25Т? Или 100А/м - много???
Пермяк: Вам, как новому человеку на форуме, я всего лишь показал мнение двух наших ветеранов-форумчан. Возможно, они ответят на Ваш вопрос. А от себя скажу, что у меня нет никакой уверенности, что мне попадёт в руки именнно "карповская" сталь. В лучшем случае - от зелёных ТПП и ТАН. А они, как указал С.П., рассчитаны именно на 1,25 Т.
Rezvoy: Ученик пишет: при напряжённости магнитного поля 100А/м индукция около 1,7Т А/см , и практически для всех сталей при 50 Гц от 1,7 до 1,95 . Если желаете знать как это сказывается на работе трансформатора, то достаточно постоять у трансформаторной будки. Кстати, советую прикинуть трансформатор с 100 А/см.
Ученик: http://gostexpert.ru/gost/getDoc/4313 И всё же 100 А/м, и у Карпова тоже.
Rezvoy: Ученик пишет: И всё же 100 А/м Верно, в справочнике в который сунулся, опечятка. Остальное в силе.
полная версия страницы