Форум » Трансформаторы » Заказать выходной трансформатор » Ответить

Заказать выходной трансформатор

WIND: Подскажите, пожалуйста.. Давно мечтаю собрать ламповик, с конкретной схемой пока не определился, что делать буду PP мощностью 10-20 ватт на канал. Уже купил лампы 6П3С и 6Н9С на вход, теперь дело за трансом. Нашёл в инете, где мотают трансы на заказ, говорят, что не дорого, http://volna-tf.narod.ru/ задал им вопрос про цену, вот что мне ответили: [quote]Здравствуйте, Александр! Ваш заказ имеет №ХХХ Для расчета уточните, пожалуйста, входные, выходные напряжения трансформаторов, и диапазон частот для выходного трансформатора. С уважением, Фандюшкина Г.В. ООО "БЭК".[/quote] Вот теперь задача, что им ответить??? На какое напряжение будет первичка, как я понимаю, учитывается только переменное напряжение.. Напряжение на аноде лапм +280 вольт, в параметрах на 6П3С указано, что сопротивление в цепи анода 2,5 кОм (5кОм между анодами ламп в РР) Что, за величина 5 ком? Подскажите, дайте опорные точки, чтобы действовать дальше. P.S.Трансформаторы я по жизни мотал, с электроникой знаком хорошо, можно сказать "в теме", а вот с ламповой аппаратурой не сталкивался... P.S-2. Порыл литературу, блин, голова крУгом идёт... Спасибо.

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

Пермяк: Если им хватает для изготовления только напряжений и диапазона частот, то заказывать таким мастерам выходник не следует. Может быть, Вы им ещё какие-то параметры сообщили?

U.L.F.: Пермяк пишет: Если им хватает для изготовления только напряжений и диапазона частот, то заказывать таким мастерам выходник не следует. То же самое хотел написать... Судя по сайту, типичные "силовики", т.е. мотать "звуковые" трансформаторы они будут учиться на Вашем заказе.

illarionovsp: Если эта конторка от завода "Спектр", то фирма солидная. Все унифицированные трансы их. Аудиоинструмент от них отпочковался. Так в инструменте сподручнее выходники заказывать. Прямо по каталогу выбрать и получить. Цены гуманные, качество и сроки выдерживают. Нижний же сам по выходникам не специализировался. Ничего про них не знаю.


WIND: Может быть, Вы им ещё какие-то параметры сообщили? Ну да.. правда не намного больше.. (вопрос был задан с целью узнать цену)Примерные (грубые) требования. Мощность около 60-80 ватт Походящее для звуковых трансов железо. Две обмотки: первичная со средним отводом и вторичная с одним-двумя отводами Форма и размер транса значения не имеет.Эта контора, в отличии от меня имеет в наличии железо, провод, станок и оснастку, а как намотать, т.е. мои требования можно им и написать - хочу так и так.., сделаете?__________________________________________ у меня есть два транса ТН1-220 ххх, от них толку мало? У них паспортная моща 8,8 ватт. PS. здесь хоть форум вроде живой... ;-)

Пермяк: WIND пишет: с конкретной схемой пока не определился, определился, что делаю PP мощностью 10-20 ватт на канал Надо определиться. Выходной трансформатор делается под конкретную схему.

WIND: О.К! ..надо подумать...., какую схему выбрать... Ламповик, думаю, дело неспешное.. Делать думаю, как я сказал, двухтактник, выход, вероятно в пентодном включении, смещение фиксированное, а в качестве фазоинвертора хотел бы применить второй триод лампы 6Н9С, сняв сигнал с анода, а инверсный с катода. Раз этот форум живой, то разумно и схему искать здесь, завтра по мере времени буду искать. __________________ Спасибо за ответы!

Пермяк: WIND Почитайте вот эту тему. http://hiend.borda.ru/?1-0-40-00000340-000-0-0 Не обращайте внимания на её название: под давлением сообщества автор темы быстро сменил ориентацию. Тема длинная, но показательная: обсуждены многие трудности создания усилителя.

WIND: Читаю темку по мере времени.. лето, работы под завязку... Спасибо. По ходу дела... У меня есть вот такие два транса от ИБП, мои, беплатные, ОДИНАКОВЫЕ, можно просто пересчитать и перемотать БП на 700W (интересно, откуда там на таком железе столько???) Параметры: сечение сердечника примерно 10,88см.кв, толщина пластины примерно 0,425мм. Примерно, потому что обмерял как смог, не разбирая. Как думаете, может подойти? вот фото транса или вот а вообще не люблю я радикал.ру, но на этом форуме у меня рисунки упорно не грузятся, да и форум плохо работает как то... потому вот ссылка на файл с моего компа (яндекс-диск) файл 65кБ

Wavik: Мощность для 700 кратковременной работы. Для звука не очень-то и подходят, они низкочастотные. Лучше использовать наши ППП, ТС ТН и др., некоторые можно без перемотки (см. в инете). Трансформаторы, работающих на высоких частотах, делают из более тонких пластин для уменьшения вихревых токов. Для уменьшения индуктивности рассеяния применяют чередование обмоток. Применительно к лампам можно почитать старенькую, но хорошую книжку "Б.С. Гершунский. Расчет основных электронных и полупроводниковых схем в примерах." 1968 г. издания.

Danfi: Добрый день. Хочу заказать выходной трансформатор на хорошем железе размер EI-96 для наушников под разный импеданс. Цена получается приличная. Возникает вопрос как рассчитывается вторичка если если нагрузка меняется например с 20 до 300ом. Коммутация с паяльником не подходит не тот случай. На промышленных усилителях ставят два разъема 20-150 Ом и 150 -300 Ом и обеспечивается качественный звук. Но в этом случае приведенное сопротивление меняется в разы. Как же обеспечивается правильный режим выходной лампы? Подскажите ?

Владимир Константино: Добрый день! Danfi пишет: Но в этом случае приведенное сопротивление меняется в разы. Как же обеспечивается правильный режим выходной лампы? Подскажите ?Намотать выходной тр-р на 4-5 нагрузок совершенно не реально, проще не обращать внимания на изменения приведенки.

Danfi: Я прослушивал усилитель на 6э5п с трансом рассчитанным на 16 ом при Ra - около 5К. С нагрузкой 25 Ом наилучшее звучание. При 64 ом звучание становится резким. Дальше ещё хуже. Реально сделать транс например на 32 ома и 250 ом - в этом случае можно считать что будет захвачен широкий диапазон нагрузок?

illarionovsp: А переключатель кто мешает сделать? ПГК, ПКМ, импорт разный. Можно просто нагрузку шунтить, можно вторички коммутировать. Что звук меняется, странно это. Всегда при увеличении альфы только лучше было.

Danfi: Используется лампа 6э5п и заказывается трансформатор с двумя вторичными обмотками: первая на нагрузку 20-120 Ом с коэффициентом трансформации 15 приведенное сопр. меняется с 4.5К до 30К при прослушивании звук теряет глубину и становится резким. ( где то на форуме были высказывания что вырастает третья гармоника приблизительно сравниваясь со второй) И вторая обмотка на нагрузку 150-300 Ом с коэффициентом трансформации около 6 , здесь приведенное сопр. меняется с 5.5К до 10К принципе нормально. Больше обмоток в железо EI-96 не влазит.

ГДН: На мое имхо, проще (и лучше) всего "нагрузку шунтить", как Палыч предлагает... Вторичку считаем на минимальное Rн и принимаем его за номинальное (Rnom), а сопротивление шунта (Rs) для нагрузок с большим сопротивлением (Rx) находим по формуле: Rs = Rnom*Rx/(Rx - Rnom). Пример. Вторичка считана на 16 Ом, а Rx у нас, положим, 64 Ом. Тогда Rs = 16*64/(64 - 16) = 21,3 Ом. Можно найти проволочный переменник, подключить параллельно выходу и вертеть его на досуге в поисках "наилучшего звучания"…

Пермяк: И какая мощность при этом поступит непосредственно в нагрузку? Всё съест шунт.

ГДН: Обычно более высокоомные наушники и более чувствительные... Хотя, оно конечно, идеально не получится (но переменник ситуацию скрасит). Можно еще включить токостабилизирующий резистор впослед с нагрузкой...

Пермяк: Ну, тогда получается резистивный делитель. Есть такое решение. Пожалуй, единственное в данной ситуации (говорят, Кд для наушников не очень важен).

Danfi: Шунтировать пробовал, в какой-то степени улучшает положение, запас по мощности даже на одной 6э5п есть. Но как это реализовано здесь? http://doctorhead.ru/catalog/arkhipov_s_laboratory_ultra_classic Наверное все дело в пчелином воске p.s. прошу не считать это за рекламу.

WIND: А как там насчёт моего вопроса? Я понимаю, что железо толстовато, зато два транса одинаковые и бесплатные. Сейчас настало время, не до ламповика, тут сложности с жильём, стройка да всё такое. Но ламповик - это мечта и не цель быстрее.. быстрее, мечту надо выносить и вырастить,... любя. PS. не заметил ЛС, сейчас прочитал. потому вопрос пока под вопросом :-)

Qbiq: Железо от UPS EI 32х32. Сечение Sc =10см2, чистого 9см2. Окно 48х16, So = 7,6см2. Pгаб = Sc х So = 67см4. 67:6,5 = 10Вт для РР, 67:15 = 4Вт для SE. Для 6П3С в пентоде - маловат, в триоде - в самый раз, но тем не менее. Окно для намотки 45 х 14 мм. При Рвых = 10Вт и Raa = 5кОм размах переменки на первичке будет U1 = sqrt(2*P*Raa) = sqrt(2*10*5000) = 316V (про это спрашивали намотчики). Число витков в первичке W1 = 115*U1/Sc = 115*316/9 = 4040 витков - это для Fн = 20Гц, для 40Гц - в два раза меньше. Провод 0,2 по меди, 0,23 - по изоляции. 180 витков/слой. 24 слоя (4320 вит) с межслойной изоляцией 0,05мм (бумага для выпечки) займут ок. 7мм высоты каркаса. При 4-омной нагрузке Ктр = sqrt(Raa/Rн*1,2) = sqrt(5000/4,8) = 32. Вторичка W2 = 4320:32 = 135 витков. Для 8 Ом в 1,41 больше, т.е. 190 витков. Для 16 Ом - 270 витков. Первичка - 4 секции, вторичка -3. Секции первички соединять 1-4-(+Uпит)-2-3. Активное сопротивление первички 178 + 178 Ом - для тетрода не так важно, для триода нормально. Если для вторички взять провод по изоляции 0,92-0,95, то каждая секция будет состоять из 2 слоев по 45 витков. С коммутацией сам подумай.

illarionovsp: Qbiq, дорогой, сколько можно расчётами по Кризе пользоваться? Вы бы прочитали в "Теории" мои ветки по расчётам тринсформаторов. Для пушпулов я подробно расписал Маткадовский расчёт. Спрашивал, вопросы, предложения есть? Вы чего молчали? Чего теперь отсебятину предлагаете? Не будет окна каркаса 45х14 (ho*co), если железное окно 48х16 (h*c). Если материал tk=1.5 мм, зазор tz=0.5 мм, то: ho=h-2*(tk+tz)=48-2*(1.5+0.5)=44 , co=c-tk-2*tz=16-1.5-2*0.5=13.5 мм. Вы в школе геометрию проходили? Индрасс от порядка включения первичных секций не зависит. Ёмкость безразлична, полоса по ней значительно выше индуктивной. Равняем по актсопру. 1-3-4-2. 1-2 - одно плечо, 3-4 - другое. Самое внутреннее с самым наружным. Или у Вас номера секций не по схеме пронумерованы? А это что за Новогодние чудеса? 67:6,5 = 10Вт для РР, 67:15 = 4Вт для SE. Июнь, вроде, на дворе.W1 = 115*U1/Sc Это вообще, верх предела. Так даже Малинин не считает. Если Вы у нас новатор, а мы тут сплошь придурки, так напишите свою методику расчёта, раз моя не правильная. И если Вы предлагаете что-то своё, а уже имеющееся отрицаете, так объяснитесь. Стопятый раз. У пушпула полоса ограничена индукцией, у эсешника по накопленной энергии. В трансформаторе накопленной.

Charm: WIND, на чём остановились? Просто тоже есть такое же железо.

WIND: Пока что застрял на стройке дома :-)))) Как минимум до холодов извиняйте, надо срочно доделать свой дом и съехать с квартиры, работаю круглосуточно :-)

WIND: Всем приветствую! Потихоньку дозрел до сборки PP. Как я писал, купил 2 пары подобранных 6П3С и пару 6Н9С (если что докуплю недостающее) Снова озадачился трансом, и снова голова кругом. ...мне походу проще программу для МК написать чем вкурить в транс.. или проще купить готовый. Бюджет, учитывая что строюсь не шибко большой, но есть.. Вопрос: где купить? чтобы не лажануться.. Или может кто под заказ мотает с этого форума? Надо два выходных и один анодно-накальный. Схему выбрал пока от Сергея: PP. 4-вар. Сергеев Сергей Что нашёл, например: Выходной (ТОР) 2200руб./шт. Описание фото TorAN150 1750руб. Описание фото Завтра ещё буду на радиорынке в Краснодаре, может чего там попадётся, хотя вряд-ли..

dimmetrio: С выходными все ясно стандартные аудиоинструмент вам подоидут, не обязатнльно это будут торы. Питание на чём делать будете, фильтр какой будет - отсюда и расчет обмоток и вольтажа вторички и на какой ток. Поищите схемы уже с готовым блоком питания.

CHURIK: WIND, зайдите на сайт Юрия Малышева www.goaudio.su и закажите у него. Я у него два КИТ'а МХ-34 брал. Всё отлично

U.L.F.: А из Украины ещё посылки доходят?

CHURIK: У Малышева сын в Москве живёт,по России всё через него идёт.

Petr0vich: Трансформаторы надо мотать самому, но это так, это типа пища приготовленная самостоятельно, с любовь и интересом. Заказные, если не от настоящих трансомотальщиков, то общепит. Сам пользовался трансами от Аудиоинструмента, нормальный добротный общепит, типа, котлета с подливкой и картофельным пюре. Но,,,,, почувствовать ламповый звук, почувствуете. А захотите больше, тогда либо сам, либо к мэтрам намотки, либо к серьезным фирмам, с еще более серьезными ценами.

Бокарёв Александр: самому мотать нужно, когда опыт в этом деле есть. А я даже если сильно захочу свои намотать, то скорее всего получится криво и плохо. Вот и выходит: чужие трансы- кое-как, а свои -вообще никак. Из двух зол по давней традиции-выбираем оба!

Petr0vich: Александр, извините, не поверю, что вы не умеете мотать трансы! Это не так сложно, как кажется, и намотать транс не хуже, того же аудиоинструментовского, вполне по силам любому самодельщику. А получить опыт, ни разу не попробовав, трудновато. Как говорили древние, что бы научиться играть на арфе, нужно играть на арфе. Другое дело высший пилотаж, это уже творчество приближающееся к искусству, это уже талант надо иметь.

Бокарёв Александр: Мотать оно может и умею- теоретически. Только условий нет мотать и свою каморку ещё и железом забивать. Поэтому использую готовые. В основном от Шалина Лёши. Доволен.

Petr0vich: А мне грешным делом нравится своими руками и трансик намотать, и корпус усилителя сделать, для меня это хобби, на хлеб другим зарабатываю.

седой: Не надо А.Бокареву трансы учиться мотать, не надо. Вона из ТВЗ1-6 сколько схем интересных получилось, а все почему? а по нужде - надо же было из этого трансика чего путевое сделать, и вот вам и Бокемоны, и "Усилители доброго звука". А так намотай он трансы - и ничего бы и не было.

Petr0vich: Вона из ТВЗ1-6 сколько схем интересных получилось Дык ано канешна, ядрёная штуковина. Вы меня извините, такие трансформаторы я не применяю. Я уж лучше посижу за моталочкой вечерок-другой-третий.

Бокарёв Александр: Аудиоинструмент- фирма крепкая, люди в ней приятные, грамотные, слухом не обижены. Если не затевать бодягу про наше и не наше железо, то можно спокойно купить у них пару трансиков, спаять усилитель и слушать музыку. А если зуд в одном месте- то и фирменные Танго-Тамура не устроят, придраться всегда есть к чему. если не к качеству- то к цене точно.

vovan_bk: Бокарёв Александр пишет: Если не затевать бодягу про наше и не наше железо, то можно спокойно купить у них пару трансиков, спаять усилитель и слушать музыку. А мне Аудиоинструмент не понравился, хотя первоначально хотел заказать трансформаторы именно у них. Задав даже единственный вопрос, на какое сопротивление нагрузки расчитана вторичная обмотка трансформатора, получил ответ - что на 6 Ом, после этого ответы от них резко прекратились. Хотя после этого сразу спросил куда перечислить деньги. Не ответили, ну чёрт с ними. После этого обращался ещё в несколько контор, тоже к общему значению не пришли (либо по цене либо по ТЗ). После этого решил мотать трансы сам и сейчас не жалею.

VadimSV: WIND Посмотрите здесь: http://www.audioportal.com/showthread.php/58107-Продам-наборы-для-сборки-усилителя-на-электронных-лампах Моя тема, и готовые выходнички, и корпус, что немаловажно.

Бокарёв Александр: А я вот не смог бы ответить, на какое сопротивление рассчитана вторичка. )))) Весь трансформатор- да. А вторичка- почему-то нет))) Я спросил бы : индуктивность первички, макс ток первички, сопротивление первички переменное, омическое сопротивление первички и вторички, Ктр. Схему коммутации вторички. Если она есть Можно и короче: Инд-ть первички, Ктр , омическое вторички .

vovan_bk: vovan_bk пишет: А мне Аудиоинструмент не понравился ... Александр, я к тому это написал, что не нужно бояться мотать самому выходные трансформаторы.

Petr0vich: Конечно, нужно мотать самому, но для начала можно и купить готовые. Заступлюсь за Аудиоинструмент: добротная фирма, и соотношение цена-качество хорошее. http://www.audioinstrument.narod.ru Сходите по ссылке, там представлено много трансформаторов, да и под заказ могут вам намотать, по вашим расчетам. Некоторые трансформаторы они делают в расчете на 6 Ом, это чуть хуже, чем конкретно 4 или 8 Ом, но лучше, чем делать с отводами. Я не раз бывал у них в конторе, там кстати и звук хороший можно послушать. Но сейчас мотаю сам. Запускаю новый проект, двойное моно на ГУ50, буду мотать два силовичка на ОСМ-0,16, и два выходных на ОСМ-0,4.

WIND: Всем привет! Добрался таки я до сборки лампового.. Трансы мотать пока не стал. Купил готовый силовой от какого-то лампового, и два штуки ТПП268-127/220-50 (57ватт) Знаю, все кругом говорят, что нормального звука от них не получить... может быть, не знаю, мне пока сравнить не с чем. Лампы, как я говорил 6П3Сх2шт и 6Н9С, схему взял Манакова, выходные подобраны парно по току. Усь стерео. Пока не знаю, чем так хают ТПП-шки и т.п. трансы, мне пока неведомо, АЧХ никода не мерял, а с этим усилком подключил вход и выход усилителя на два луча осциллографа (С1-64). На 1000гц свёл амплитуду в "одну линию", т.е. слил лучи в один. В полосе частот примерно 100гц -10кГц разницы практически нет, по амплитуде вообще нет, на краях начинает слегка сдвигаться фаза. При 20 Гц амплитуда падает и фаза сдвигается ~10%, а на 10 Гц амплитуда падает на 25-30% Примерно похожая картина на частоте 20 кГц, при этом на 15 кГц, также немного сдвигается фаза и чуть падает амплитуда.

WIND: ..забыл. Анодное +250 вольт, наверное маловато, но можно переделать и поднять, не вопрос. Есть странность... выходные ТППшки, точнее их обмотки. Замерил амплитудное на первичке - переменка 60 вольт на плечо, а я включил все обмотки последовательно, т.е. два плеча по 148 вольт на первичку, отвод на 2-ю сетку возможен только с 1/15 части обмотки Так вот, я попробовал убрать часть обмоток, подключив на плечо ~110 вольт.. странность в том, что ВЫХОДНОЕ напряжение на нагрузке вообще не изменилось или изменилось так, что это не заметно. В общем никакой разницы. Подозреваю, что причина при перекоммутации в бОльшей "ультралинейности", т.е. изменении отвода на сетку с 1/15 на 1/11.

Пермяк: Какую нагрузку подключали на вторичку при всех этих измерениях? Использовали все вторички этого ТПП-268 ? Как исоединяли их между собой?

WIND: Вот нарисовал "схему" моего включения. подписал напряжения. Нарисовал одно плечо, у меня PP Схема транса отсюда Нагрузку - резисторы 2шт 10ватт 8,2ом в параллель. Пробовал, как я писал выше, отключить часть обмоток, оставив в первичке только 100 вольт(2,3 выв.) и 10 вольт (15,16 выв) Размах и выходная мощность не меняется, как будто вообще ничего не менял. Как думаете, оставить все обмотки или убрать часть, оставив 100v и 10v?

Пермяк: Включать надо все обмотки, какие есть. Чем больше витков в первичке - тем лучше. Неподключенных обмоток следует избегать. Обмотка 15-16 должна быть включена между экранной сеткой и плюсом питания. Так же и в другом плече.

WIND: Обмотка 15-16 должна быть включена между экранной сеткой и плюсом питанияСпасибо, чегой-т я вообще стормозил, получается у меня практически 95% триодВключать надо все обмотки, какие есть. Чем больше витков в первичке - тем лучше. Неподключенных обмоток следует избегать. Если можно, в двух словах почему. И если можно, как дела со вторичками? или что поменять или как понять что делать? Спасибо. //читать и искать в инете я не ленюсь, но голова снова кругом. Сейчас же ещё про акустику читаю

Пермяк: Больше витков первички - шире полоса по НЧ. Обмотки, по которым не протекает ток, не создают м.д.с., по сути являются зазорами между действующими обмотками, увеличивая тем самым самый злостный "паразит" - индуктивность рассеяния ( который и без того в этом трансе велик), и ухудшает полосу частот на ВЧ. Вторички лучше оставить так, как Вы и планируете, лучшего не придумаешь. Этот "выходник" ТПП-268 имеет номинальное апряжение на всей первичке (два плеча РР) 2*(7+100+20+10+10)=2*147=294 В Напряжение на нагрузке 5+2,5=7,5 В Коэффициент трансформации в этом случае будет равен Ктр=294/7,5=39,2 Тогда, при 4 -омной нагрузке на вторичке, приведённое сопротивление между анодами ламп будет равно Raa=(39,2)2*4≈6150 Ом, что, на мой взгляд, для УЛ-пушпулла на 6п3с нормально.

WIND: Пермяк пишет:Raa=(39,2)2*4≈6150 Ом, не поверите... я столько литературы перечитал, а вот этого не нашёл. Цифры видел. А откуда ноги растут.. - ??? Премного благодарен Значит, как я понял, для 8-омной нагрузки: 6000/8 = 750 sqrt(750) = 27,39 294/27,39 ≈ 10,7 вольт вторички Соответственно перекоммутировать обмотку 5 + 2,5+2,5 = 10 вольт. Теперь если считать обратно, (294/10)2 * 8 = 6914ом Или 5+5+2,5 = 12,5, что даст 4425 ом. Что из этого лучше выбрать я не знаю, при том, что по паспорту внутреннее сопротивление лампы 22кОм, а паспортный ток 75мА.

WIND: Пермяк пишет:Обмотка 15-16 должна быть включена между экранной сеткой и плюсом питания. Так же и в другом плече. ОГО! мощность в три раза выросла с 6W до 18W. Это при токах покоя в анодах 37мА. Выходное амплитудное было в полный размах по осциллу 15в. (7,5в полуволна), стало 27в. или 13,5полуволна. Действующее - было/стало 5,3/9,57 вольт Нагрузка правда резистор 4,7ом, восьмиомные резисторы, что были для проверки, в осциллограф впаял, он нужнее.

Пермяк: WIND пишет:откуда ноги растут.. - ??? Закон трансформатора: сопротивление нагрузки он трансформирует в первичную цепь пропорционально квадрату коэффициента трансформации.Теперь если считать обратно, (294/10)2 * 8 = 6914ом Или 5+5+2,5 = 12,5, что даст 4425 ом. Да, именно так. Только замечу, что полная формула несколько сложнее, содержит в себе ещё и активные (омические) сопротивления первички и вторички.при токах покоя в анодах 37мА. Так у Вас схема А.И.Манакова? , вот эта: http://shot.qip.ru/00FZNl-5RX3vnsNR/ Тогда вот пример более точного расчёта Raa (и кпд) применённого в его усилителе выходника: http://shot.qip.ru/00FZNl-6RX3vnsNQ/ Но коллеги часто используют именно упрощённую формулу, без учёта активных сопротивлений, расхождение невелико. Тем более - в Вашем прикидочно-пробном варианте с ТПП-268 вместо спец-выходника.

WIND: Да, именно эта схема. Сопротивление первички ТПП268 между анодами - 64,4 ом, вторички 0.0-0.1ом т.е. (считай не меряется) Теперь мне непонятно, на какое сопротивление вообще должон быть транс, в скрине на Симфонию указано, что при подключении 8ом первичка 8килоом, а на 4-х омах ~4килоома, так а какое нужно неясно.. Какое сопротивление вообще оптимальное. Мои догадки таковы: если напряжение +350, а паспортный ток лампы 75мА, 350/0.075 = 4666 ом. PS. Я ещё кенотрон 5Ц4С туда поставил, чтобы не делать задержку включения (хотя сделать не проблема), но наверное зря. В кенотроне почему то молнии при разогреве или бывает как-бы вспышка "облачком", один-два разряда после первого включения, как-то неприятно выглядит, да и сколько так он проживёт? Кенотрон ПОСЛЕ мостика и после первого кондюка. Цепь: транс - мостик - Термистор - (470+330) мкф - 5Ц4С - 2шт х 330мкф (+2шт х 4мкф). Падение на термисторе 1,2 вольта, на кенотроне - 18 вольт(!!!) Может ну его в мусорку?

Пермяк: WIND пишет: Мои догадки таковы: если напряжение +350, а паспортный ток лампы 75мА, 350/0.075 = 4666 ом. Совершенно неверно!Какое сопротивление вообще оптимальное.Разве Гэгэн не указал, какое сопротивление нагрузки Rн подключает ко вторичке? паспортный ток лампы На паспортные данные внимание не обращайте! Они даны для отдельной лампы (не включенной в РР), при анодном напряжении 250 В (у Вас будет другое) и служат эти данные для контроля при производстве, для проверки, соответствует ли лампа нормам тех.требований. Этот режим - всего лишь один из множества возможных. Конкретный режим (в т.ч. и требуемое Raa) определяют расчётом, с построением на графике ВАХ лампы. Вам надо следовать рекомендациям автора схемы. В кенотроне почему то молнии при разогреве или бывает как-бы вспышка Этот кенотрон допускает применение первого конденсатора фильтра не более 20 мкф. Опытные мастера, если конденсатор более 100 мкф, ставят в схему после кенотрона последовательно резистор порядка нескольких кОм, который через некоторый интервал времени, когда конденсатор полностью зарядится, а кенотрон прогреется, замыкают резистор накоротко, либо тумблером, либо контактами реле.

a139st: Пермяк пишет:Тогда вот пример более точного расчёта Raa (и кпд) применённого в его усилителе выходника: http://shot.qip.ru/00FZNl-6RX3vnsNQ/Здравствуйте Леонид! Не могли бы уточнить откуда это вырезка, с какой книжки?

Пермяк: Данные по трансу - уже не помню, из какого справочника. Давно храню...

WIND: Леонид, спасибо огромное, Вы в "три щелчка" разъяснили те вопросы, которые почему то так и не попались мне на глаза во всём инете. .. те, Важные вопросы.

Бокарёв Александр: Такой , видно, нынче инет)))) Один Леонид- его в три щелбана уделал)))))



полная версия страницы