Форум » Трансформаторы » Выходной трансформатор для SE на 6п6с (продолжение) » Ответить
Выходной трансформатор для SE на 6п6с (продолжение)
etlik: Здравствуйте, имею усилитель SE в триодном режиме. Без межкаскадной ёмкости. На лампах драйвер 6г2 и выходная 6п6с. с Выходными трансформаторами у нас очень проблематично. были раздобыты трансформаторы от радиол Урал 57. Пришло время попробовать улучшить и исправить ситуацию. купить приличные трансформаторы не имею возможности. И критическая ситуация, заставила меня посмотреть в сторону, намотки самому, выходных трансформаторов. Опыта никакого нет, я буду пытаться, пробовать и стараться Даже не могу представить, что я согласился и поддался на такую авантюру Значит так 1) имею железо ОСМ 0,4 У-3 2) желание и кучи вопросов больше ничего нет Какие будут мысли, предложения, подсказки ? Хотелось бы заиметь, намоточные данные под мою лампу - 6п6с, нагрузка- АС- 4 Ома Спасибо. Даташит на лампу http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/detail/6p6s_2.shtml ещё http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/short/6p6s.shtml PDF http://www.magictubes.ru/sprav/pdf/6p6s.pdf
Ответов - 30, стр:
1 2 All
etlik: Виктор51 вроде всё понятно как Вы делали, но тут меня всем хором отговорили от намотки внавал. Вы мотали внавал одной секцией, намотали половину за раз не разбивая? Правильно я понял ? И второе- самый нижний провод на анод, самый нижний, это тот с которого идёт начало, который само близко к Железу ?
Виктор51: etlik Тетроды имеют очень высокое внутреннее сопротивление (Ri), по сравнению с триодами. В данном случае, 6П6С имеет внутреннее 52 кОм. Это говорит о том, что индуктивность рассеяния ему никак не грозит, даже если намотан он будет самым безобразным образом (утрирую, конечно, для доходчивости). А вот паразитная ёмкость грозит, даже очень. Известный факт, что намотка внавал уменьшает ёмкость на 10-15%. Начало обмотки достаточно далеко расположено от сердечника, отделена от него каркасом, поэтому ёмкость здесь тоже мала. Физический смысл ёмкости - это площадь и расстояние. Т.е ёмкость увеличивается с увеличением длины витка, поэтому первую часть 50-60% мотаю вначале, а оставшуюся часть - в двух секциях через вторички. А в общем и целом, на тетроде без измерения искажений и АЧХ практически не возможно получить хороший звук.
etlik: буду думать
Виктор51: etlik пишет:буду думатьВ тетроде/пентоде не все лампы звучат хорошо, даже с достаточно глубокой ОООС. Причина тому большая "кривизна" ВАХ. И ОООС не в силах без потери каческва звука справиться с ней. Но, те лампы могут хорошо звучать в УЛ или с КО, и опять же в большинстве случаев с ОООС. Поэтому, если задумали делать УЛ или с КО, надо делать не расчётный отвод для УЛ (расчётное колическво витков КО), а ещё добавлять по тройке отводов в плюс и минус, витков по 50. А при измерении спектра и АЧХ будет видно, куда что "крутить". Поэтому, Сразу усилитель не собирать, а заняться экспериментом. Там и будет видно, стоит оно того... Делать сразу "универсальный" выходник для УЛ и с КО не имея опыта эксперимента и при отсутствии измерений, приведёт к неудаче. Так и будет человек дёргаться переключая то на одно, то на другое, и не понимая почему плохой звук. Резюме будет известное, пентодный звук, дерьмо..... Ещё раз напомню, что пентоды, тетроды "любят" повышенное анодное. Построить ВАХи, вычислить Ri и оптимальное сопротивление нагрузки в этом случае - непростая задача, и не каждому по плечу. Поэтому без отводов и без измерений не обойтись.
etlik: подключил дополнительную обмотку в параллель (вторичку третью секцию, которая намотана была сверху). Ну и подключил конец первички (который ближе к железу пустил на анод а начало третьей секции на БП+ 300. вообщем поменял местами, следовательно и вторичку поменял местами. А что делать дальше - сам не знаю... Знаю только, что с КО хуже не должно быть, раз все говорят, а если у меня - хуже, значит, что-то не так, или так , но мне нужно сделать по-другому.
etlik: Пермяк пишет:Без проведения Вами нужных измерений, боюсь, никто не сможет дать Вам совет. у меня есть тестер
ALSS: etlik пишет:который ближе к железу пустил на анодВ упомянутом мною при описании эффекта введения КО трансформаторе при первом включении ошибся и подключил именно так - начало обмотки, т. е. ближний к сердечнику вывод, к аноду - на меандре проявились зазубрины в "углах". Увидел, понял, перепаял начало обмотки на питание, конец обмотки (дальний от сердечника) на анод - от зазубрин остались маленькие искривления луча. Не поленился, "просмотрел" АЧХ на синусе - в первом случае были слабые (меньше 2 дБ) резонансы свыше 35 кГц до 1 МГц, во втором - ну, разве что на ширину стрелки (В3-38) какие-то неравномерности остались.
etlik: ALSS спасибо, ясно, буду знать, перепаяю
Серг.: etlik пишет:у меня есть тестерДостаточно старенького системного блока с системой ХР. Купить б\у Саундбластер (звуковая карта). Специально выделить этот комп только для измерений, и станете "зрячим", освоив Спектру, например. Это - как альтернатива, или дополнение, таким приборам, как осциллограф, генератор, милливольтметр.
etlik: А где тот товарищ, который тут писал про ОСМ 0,4 интересно было бы узнать как у него что получилось ?
полная версия страницы