Форум » Трансформаторы » Выходной трансформатор для SE на 6п6с » Ответить
Выходной трансформатор для SE на 6п6с
etlik: Здравствуйте, имею усилитель SE в триодном режиме. Без межкаскадной ёмкости. На лампах драйвер 6г2 и выходная 6п6с. с Выходными трансформаторами у нас очень проблематично. были раздобыты трансформаторы от радиол Урал 57. Пришло время попробовать улучшить и исправить ситуацию. купить приличные трансформаторы не имею возможности. И критическая ситуация, заставила меня посмотреть в сторону, намотки самому, выходных трансформаторов. Опыта никакого нет, я буду пытаться, пробовать и стараться Даже не могу представить, что я согласился и поддался на такую авантюру Значит так 1) имею железо ОСМ 0,4 У-3 2) желание и кучи вопросов больше ничего нет Какие будут мысли, предложения, подсказки ? Хотелось бы заиметь, намоточные данные под мою лампу - 6п6с, нагрузка- АС- 4 Ома Спасибо. Даташит на лампу http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/detail/6p6s_2.shtml ещё http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/short/6p6s.shtml PDF http://www.magictubes.ru/sprav/pdf/6p6s.pdf
oleg_s: не раскрыта тема выставления зазора
Пермяк: oleg_s , мало того - размер немагнитной прокладки вообще не озвучен!
odinss20: etlik пишет: я ещё не определился со счётчиком, не знаю какой, один сдуру приобрёл, он мне вообще не подошёл, и сброса нет я же писал: любой механический счетчик от любого авто, и не стоит париться, что нет сброса ставим любое целое число записали на бамажку и - вперед! тем более, что вы не собираетесь мотать больше двух трансов
U.L.F.: odinss20 пишет: тем более, что вы не собираетесь мотать больше двух трансов Это он пока так думает. А для пары трансов можно было бы и со счётчиком не морочиться. Ручную моталку можно соорудить за пол часа. Витки считать вслух и записывать по слоям(основное условие успеха такого мероприятия, заниматься ЭТИМ, когда дома нет жены и детей). Вот на таком уродце я намотал уже добрую сотню трансов за последние 13-14лет. До этого был ещё более страшный с счётчиком из старого калькулятора, геркона и магнита на рукоятке. Потом попался счётчик вот такой(хорошая вещь, в запасе есть ещё один попроще, спасибо Сергею Дроздову с "бледного АПа", он их когда-то раздавал всем желающим). Причём сооружалось это всё когда-то из подручных средств для того чтоб построить первый ламповый усилитель по схеме из Аудиомагазина. Тоже думал, что потом не понадобится. И каждый раз, когда я сажусь за намотку, то убеждаю себя, что вот намотаю последний комплект и этот "кукрыникс" мне станет больше не нужен.
etlik: Да, здоровский счётчик, просто супер Я Думаю Дмитрий, Это так у вас, а у нас, найти кому нужны звуковые трансформаторы или какие ещё так это днём со гнём не найти, нужно с транспарантом ходить и барабан трубить и всё равно не найдёте. Я таких не знаю ни одного во всей Белоруссии и никогда не встречал. а я уже около 10ти лет ковыряюсь в ламповых вопросах. Когда понадобились трансформаторы мне, я несколько месяцев рыл инет, что б у кого купить или кто б намотал, так вот я нашёл всего 2 человека с большим трудом. Один заявил цену неподъёмную даже имея домкрат. Другой отказался мотать. на ОСМ. а тот что я купил не подошёл. У нас тут всё очень глухо. В Минске в столице, конечно есть такие люди, но они не в Инете и их найти не будучи в тех кругах, невозможно. Вот и пришлось мне самому попытать это нелёгкое рукоделие.
etlik: Есть китайский калькулятор, там контакт кнопок, как у клавы в компе. можно ли как то туда подсоединится, что б сделать счётчик ?
U.L.F.: etlik пишет: Это так у вас, а у нас, найти кому нужны звуковые трансформаторы Можно подумать, я ими торгую...Есть китайский калькулятор, там контакт кнопок, как у клавы в компе. можно ли как то туда подсоединится, что б сделать счётчик ?Выводите кнопу "=" на геркон или контакт какой-нибудь, замыкаемый с каждым новым витком. После первого витка нажимаете "1" и "+". Магнит при ручном вращении , проходя возле геркона будет с каждым новым витком нажимать "=". Недостаток такого способа это то, что при попытке обратного хода (отмотка) он будет тоже прибавлять витки. Конструкция довольно несовершенна. Но не морочтесь Вы со счётчиком. Пару трансов можно намотать и без него. Первичку вообще можно считать только по слоям, заранее зная сколько витков в слое. Ошибки на пару витков в слое не принципиальны, с учётом последовательного соединения секций и количества витков около 3000. С вторичкой сложнее, т.к. секции обычно параллелятся, т.е. ошибаться нельзя даже на +- один виток. Проблема надумана. Сколько радиолюбителей мотают вручную торы и ничего... никаких счётчиков нет и в помине. Если для Вас это так уж тяжело, купите готовые трансы. Мотает ДимДимыч, мотает Томми на "бледном АПе", поверьте, их изделия стоят того, чтоб не возиться со всем этим самому из-за пары трансов.
etlik: Спасибо Дмитрий, так уже какой путь пройден, куда ж нам отступать, до последней капли припоя будем бороться. Счётчик действительно, Вы правы, надуманная проблема, а я испугался только зря. Ну да ладно, будем считать это не вопросом. Для меня было на много сложнее сделать моталку а она уже готова и куда ж мне назад. Нашёл я контакты на калькуляторе, да вот подпаяться туда, ох и не знаю, я не сумею уж очень малюсенькие.
odinss20: etlik Коллега авторазборка есть в любой дыре или по гаражам пройтись да на 100 процентов найдете счетчик любой мотовело магазин (мото в белорусии выпускают ) http://www.yasnyi-sokol.narod.ru/HandMadeInterstage/inter.htm http://muz-mics.ru/svoimi-rukami/prostejshij-stanok-dlya-namotki-katushek-schetchik-vitkov-iz-kalkulyatora.html
etlik: у нас даже есть авторынок, вот что есть то есть Спасибо, я тоже видел эти статьи и читал. Но ничего прорвёмся Вот мне бумага конденсаторная приехала и откуда люди тока берут такое богастьва
U.L.F.: etlik пишет: Вот мне бумага конденсаторная приехала и откуда люди тока берут такое богастьва Намучаетсь Вы с ней по первости... Рекомендую использовать бумажный покрасочный скотч для межслоевых и межсекционных прокладок. Выбирать какой потоньше(он разный бывает). Работать с ним удобно и получается аккуратно.
Бокарёв Александр: разницу между включением вам ваши ухи укажут. Если они есть))) Только есть один нюанс, как в старом еврейском анекдоте. Тетродное включение С ООС или без неё и триодное включение -это три большие разницы, как сказали бы в Одессе. Вы какое имеете в виду?
etlik: U.L.F. пишет: Намучаетсь Вы с ней по первости... Рекомендую использовать бумажный покрасочный скотч для межслоевых и межсекционных прокладок. Выбирать какой потоньше(он разный бывает). Работать с ним удобно и получается аккуратно. она очень тонюсенькая, конечно я с ней намучаюсь, я уже представляю если вот слой провода лаком промазывать или каким БФом и на верх уже эту бумажку клеить, тогда да, согласен, можно справиться, а на сухую это невозможно Думается мне, буду скотч молярный брать. Бокарёв Александр пишет: разницу между включением вам ваши ухи укажут. Если они есть))) ... Тетродное включение с ООС или без неё, и триодное включение -это три большие разницы, как сказали бы в Одессе. Вы какое имеете в виду? Если это это ко мне, то вот первое это моё что было, второе это моё что стало:
Бокарёв Александр: было псевдо триодное-стало тетродное без оос Всё стало резко хуже и в плане искажений и в плане вых сопр и в плане полосы вниз. Мощность выросла-да. Но какой ценой? Ценой ведра дерьма в звуке. Позже поймёте сами, о чём мои ворчания.
oleg_s: короче, выкидываем всё, ставим транс 3.2К и 6п36с в триоде, и волки (мощность) и овцы ( точность.деликатность) зы Потом покупаем на онлайнере телескоп, ставим Волфганга в проигрыватель и тащимся на величие вселенной.
Yurik_V: etlik пишет: Думается мне буду скотч молярный брать. А я бы посоветовал зайти в ЦУМ и купить рулончик кальки. Толщина у неё 0,05 - 0,06 мм. И трансформаторы с ней мотаются очень даже удобно.
U.L.F.: oleg_s пишет: короче, выкидываем все нафиг, ставим транс 3.2К и 6п36с в триоде, и волки (мощность) и овцы ( точность.деликатность) зы Патом покупаем на онлайнере телескоп, ставим Волфганга в проигрыватель и тащимся на величие вселенной А что, предложение очень даже правильное. Так морочиться с 6П6С я бы наверное тоже не посоветовал. 6П36С отличная лампа в триоде. Нагрузку ей можно даже и поменьше 2,2-2,8кОм. Но первая встреча с этой лампой, для новичков чревата довольно высокой вероятностью словить возбуд. Есть у неё такая слабость. Но правильно приготовленная в триоде 6П36с звучит пальчики оближешь. Про телескоп, Вольфганга и величие вселенной , Вам искренний зачёт. Yurik_V пишет: А я бы посоветовал зайти в ЦУМ и купить рулончик кальки. И напечь на ней печенюшек. Чтоб созерцание величия вселенной не проходило на голодный желудок. Извиняюсь перед всеми, что-то пробило на ржач, на ночь глядя.
etlik: Бокарёв Александр пишет: было псевдо триодное-стало тетродное без оос Всё стало резко хуже и в плане искажений и в плане вых сопр и в плане полосы вниз. Мощность выросла-да. Но какой ценой? Ценой ведра дерьма в звуке. Позже поймёте сами, о чём мои ворчания. Ну не знаю, Александр, у меня ровно противоположные впечатления, о звуке. https://www.youtube.com/watch?v=JdNMd0deIJk я слушал 6п36с и 6п45с и даже описывал где то на Веге, разницу в их звучании. Если я не ошибаюсь, а я не ошибаюсь то по Сергею Сергееву, я заводил впервые 6п36с, тогда в драйвере стояла 6п14п. Это тогда когда Сергей не нашёл лампешку 6Э5П по А. Манакову
Баев Алексей: Бокарёв Александр пишет: было псевдо триодное-стало тетродное без оос Всё стало резко хуже и в плане искажений и в плане вых сопр и в плане полосы вниз. Мощность выросла-да. Но какой ценой? Ценой ведра дерьма в звуке. Позже поймёте сами, о чём мои ворчания. полностью поддерживаю, померяйте, посмотрите спектр и ужаснитесь!!! всё это выровнять конечно можно, мне тут недавно помогали в этом, правда в двухтакте. за что огромное спасибо, лучше усилителя мне и не надо, хотя он с оос и отключаемой пос...
etlik: Баев Алексей пишет: ... померяйте, посмотрите спектр и ужаснитесь!!! всё это выровнять конечно можно, мне тут недавно помогали в этом, правда в двухтакте. за что огромное спасибо, лучше усилителя мне и не надо, хотя он с оос и отключаемой пос... И что Вы делали ?
полная версия страницы