Форум » Трансформаторы » Расcчитать выходной на ТСШ-170 для 6п45с » Ответить
Расcчитать выходной на ТСШ-170 для 6п45с
aleksandr.h: Как рассчитывать выходной на ТСШ-170 для 6п45с однотактный, с чего начать, что почитать?
vizitors: illarionovsp пишет: Так с трудом всё входило или с запасом?Всё входило и даже больше. Прокладки были все фторопластовые. Фтор тянется и транс получался как каменный. Посчитал-намотал четыре комплекта (то есть 8 штук) по Шалину
illarionovsp: vizitors пишет: прокладки были все фторопластовые.Фтор тянется и транс получался как каменныйВ противоречие всем канонам. Прокладки кладутся для выравнивания витковой структуры предыдущего слоя, и совсем не для изоляции. Если вы мотаете от края до края и назад, виток, мотаный в одном направлении имеет другой след, чем виток в обратном. Если структуру не выравнивать, витки будут прыгать, пытаясь повторить предыдущий слой, и, тем самым, уменьшать коэфф заполнения слоя. Типа, трансформатор будет каменным, но не уложенным кирпичами, а насыпанным щебёнкой (сравнение грубое). Причём неравномерность структуры слоёв будет увеличиваться от слоя к слою. Электрические свойства ухудшаться не будут, возможно, даже лучше станут. Но повторить такой транс сможет только автор.
vladimir 1478: illarionovsp пишет: Если структуру не выравнивать, витки будут прыгатьВы совершенно правы, Сергей Павлович. Но,с другой стороны, фторопласт при продавливании позволяет уложить большее количество слоёв. Так что, когда vizitors пишет: Всё входило и даже большестоит принять это во внимание. Сам, правда, фторопласт не использую. Сомневаюсь в его благотворном влиянии на звук С уважением, Владимир.
vizitors: vladimir 1478 пишет: Сам, правда, фторопласт не использую. Сомневаюсь в его благотворном влиянии на звук А здря Везде для себя только фторопласт - самый лучший неполярный диэлектрик, хоть конд-ры, хоть трансы! ИМХО!
vizitors: illarionovsp пишет: В противоречии всем канонам. Прокладки кладутся для выравнивания витковой структуры предыдушего слоя и совсем не для изоляции. Если вы мотаете от края до края и назад. Виток, мотанный в одном направлении имеет другой след, чем виток в противоположном. Если структуру не выравнивать, витки будут прыгать, пытаясь повторитьС.П. Ваши каноны и практика могут не совпадать. Ничего страшного, только в бане мы все одинаковые...
illarionovsp: Практика говорит: лучшие трансформаторы - мотанные внавал. Так и теория (каноны) о том же! Могу логику рассуждений показать. Только я внавал мотать не умею. Криво, косо и бугристо получается... Фторопласт, полиэтилен, отличные материалы (диэл. проницаемость 2 .. 2.3, тангенс угла потерь < 2*10^-4). И на радиочастотах, и у нас.
vladimir 1478: vizitors пишет: А здря Везде для себя только фторопластПрочитал однажды то ли у нас, то ли на АП, что ни одна из солидных фирм-изготовителей выходников в качестве межслойной-межобмоточной изоляции не применяет ничего кроме БУМАГИ. Поверил и успокоился . С уважением, Владимир.
vizitors: illarionovsp пишет: Практика говорит, лучшие трансформаторы - мотанные внавал. С.П.-ваши мысли в моей башке,хотел тоже самое написать,но Вы опередили. Согласен.Только как научиться мотать ручонками одинаково и чтоб ещё не пробивало?
Бокарёв Александр: А провод нормальный нужен, типа ПЭЛШО. Тогда не пробьёт.
vizitors: Нет вот тут Александр с вами не соглашусь.ПЭЛШО с её изоляцией,да ещё внавал сожрёт треть и без того малого окна ТСШ-170.А если тонким мотать ,то нарвёмся на Бурцевско-Шалинских попугаев(стаей).Дроссель Пэлшо внавал соглашусь и то с натягом.
vladimir 1478: vizitors пишет: чтоб ещё не пробивало? По-моему, очень неплохо - пропитка шеллаком. Пропитками,вообще-то, не увлекаюсь,но не так давно мотал выходник для РР на EL84,у которого захотелось побольше витков в первичку затолкать. Намотал внавал и пропитал. Как только не мучил его при 15ваттах на эквиваленте - не пробивается! С уважением,Владимир.
седой: Добрый вечер! Я думал, я один такой шизанутый, который внавал выходники мотает... Я их вообще ничем не пропитываю. Использую провод ПЭТВ-2, его пробивное напряжение изоляции с лихвой все мои потребности перекрывает. Прокладки через пару-тройку сотен витков все же ставлю, для выравнивания намотанной поверхности и так, на всякий случай.
Rex: Я первый в жизни межкаскадный бифилярник мотал тоже подобным образом. Обычным проводом, внавал. Но пропитывал масляным лаком. 100 витков намотал - макнул кисточку - смазал, опять 100 витков, макнул, смазал и т.д. В итоге получился монолит. Пробивной прочности при 250в мне вполне хватило. Уже намотаный транс пропитывать бесполезно - лак не проникнет дальше краёв. А пропитка парафином - это уже другая история...
Бокарёв Александр: Я как-то проверял провод лакированный на пробой, гонял мегаомметр на 2500в- ни намёка на пробой или утечку. Но мотать бифиляром - все равно страшновато.
Владимир Константино: Добрый день! vizitors пишет: С.П.-ваши мысли в моей башке,хотел тоже самое написать, но Вы опередили. Согласен. Мотайте как хотите, но на форумах не рассказывайте, что в навал вещь А то все начнут мотать в навал, столько проводу переведут. Абсолютно все наоборот. В навал это для тех, кого звуковые параметры не интересуют. В навал только дроссели.
majordom22: vladimir 1478 пишет: мотал выходник для РР на EL84,у которого захотелось побольше витков в первичку затолкать. Намотал внавал и пропитал. Как только не мучил его при 15ваттах на эквиваленте - не пробивается! Конечнооо, на эквивалентеее. Вот, пусть без нагрузки удаль свою диэлектрическую покажет . Владимир Константино пишет: Внавал это для тех, кого звуковые параметры не интересуют А какие параметры, кроме КЗМ и производных от его (Rакт) страдают при намотке внавал?
vladimir 1478: majordom22 пишет: Вот, пусть без нагрузки удаль свою диэлектрическую покажет .Как-то не приходило в голову,но можно попробовать. А это не провокация? С уважением,Владимир.
majordom22: vladimir 1478 Может, пуш-пул и выдержит, для однотакта это тяжело. Помните, как искра в катушке зажигания получается ? Вот, где-то в таком разрезе. Лучше не пробовать. Я намедни так пробил один ТВЗ. Пальцем входа коснулся, он завизжал благим матом, потом осёкся. Сейчас только на малой громкости, чуть повыше, стрелять начинает (по своим ).
Владимир Константино: majordom22 пишет: А какие параметры, кроме КЗМ и производных от его (Rакт) страдают при намотке внавал? Полоса пропускания страдает.
Пермяк: Полоса пропускания страдает. Полоса пропускания возрастает. Это происходит из-за того, что обмотка намотанная внавал, имеет самую малую собственную динамическую ёмкость. Это доказано задолго до нас, и воплощено многократно.
полная версия страницы