Форум » Трансформаторы » Выходной транс для SE на 6С33С » Ответить
Выходной транс для SE на 6С33С
java: Попробую собрать усилитель на 6С33С, давно на него смотрю, есть всё кроме выходников, нужно мотать.
Petr0vich: java пишет:И что скажете про ГУ50, тоже 6 штук валяется новых в гнёздах, но я их не рассматривал как усилитель, они скорее на радиостанции шли.Вы гушки 50е не обижайте, на них еще лет 50 назад получались отличные усилители. Да и сейчас, мало ламп, способных с ними конкурировать в звуке.
Stan Marsh: java пишет:так и не нашёл ВАХи на половинку Вторая картинка:
java: В одном месте говорится что Ri 33й 130 Ом http://www.elec.ru/market/radiolampa-6s33s-14937401733.html в другом 80 Ом http://www.istok2.com/data/659/ кому ветить-то? для половинки Ri получится или 260 или 160, значит Ra будет 1040 Ом или 640 Ом, а это разница почти в два раза! И под какое сопротивление теперь транс считать, может кто прояснит ситуацию?
java: Как вам такое? Для Ra 1040 Ом Ia макс 320ма, Ia мин 110ма, при рабочей точке 200вольт 180ма Для Ra 640 Ом Ia макс 400ма, Ia мин 55ма, при рабочей точке 200вольт 180ма красная линия - Ia=Ua/Ra На оси Ua напряжение Ua взято 280 вольт.
Сергеев Сергей: Разное Ri При разных рабочих точках. ВАХи веерные. Я бы выбрал 200 вольт 200 ма. При этом Ri 250 ом.
java: Сергеев Сергей пишет:Я бы выбрал 200 вольт 200 маТак при таких параметрах рабочая точка буде выше линии допустимой мощности рассеяния на аноде лампы, правда не на много, может и хрен с ним.
dimmetrio: Один анод - 45 ватт, 2 анода - 60 ватт. 200в на 200 мА - всего 40 Вт, проходим и там и там. паспорт
java: Не доглядел, прошу прощения, рабочая точка ниже, всё нормально. Ima=(340-125)/2=107,5ma Uma=(280-48)/2=116в P~=(116x107,5)/2000x0,8=4,988вт Ra=116/107,5=1,07kом По железу: Итак, отдаваемая в нагрузку мощность получилась почти 5 ватт, железячки ОСМ-0,16 ШЛ 32 х 40 хватит за глаза.
dimmetrio: По мне - смысла нет из за 5 вт жарить 6с33с. Та же Г-807 выдаст 5 вт куда с меньшими заботами . Да и сама по себе 6с33с - на любителя, бас её меня совсем не впечатлил. Рассеивать надо ватт 60, и снимать ватт 12.
Stan Marsh: dimmetrio пишет:Рассеивать надо ватт 60, и снимать ватт 12. Приплюсуем 40 Вт накала, и тихо спрашиваем себя: "Зачем?"
java: Чтобы было
Бокарёв Александр: добавлю, что Покемон на одной скромняге 6П14п выдаёт честнейшие 5 ватт да ещё какого звука. А попытка выдавить эти 5 ватт из 6Р4С оборачивается примерно тем же: высаживаем в виде тепла 40 ватт, а выхлоп- три.
U.L.F.: java пишет:железячки ОСМ-0,16 ШЛ 32 х 40 хватит за глазаНу не за глаза конечно. Скорее - на уровне натянутого минимума можно рассматривать. Вы учтите, что трансформатор под 6С33С - это буквально "битва противоречий". Нужно минимальное активное сопротивление первички, значит - придётся уложиться Ом в 30-40 для начального уровня. Т.е., при таком активном сопротивлении хорошо бы получить индуктивность хотя бы генри 3-5. А при таком токе подмагничивания, с которым работает эта лампа, индуктивность буквально сжирается огромным немагнитным зазором. ОСМ 0,16 - это под какую-нибудь 6С4С мотать, самый усреднённый размерчик. А мотать на 12см.кв. под 6С33С, да с мизерным окошком у ОСМ0,16 - сомнительно как-то, что выйдет что-то достойное. Для этой лампы ОСМ 0,4 - вот то, что надо по типоразмеру.
java: U.L.F., убедили, вот только у меня ОСМ 0,4 нету, есть 0,6 пара.
odinss20: java, так ОСМ 0.6 - еще лучше! На форуме datagor.ru достаточно подробно разжевано про этот монстр, да и про трансы есть что почитать и посмотреть.
java: dinss20, да понятно, что неплохо большой транс, и обе половинки 6с33с запитать, но у меня задача, чтобы было компактно, красиво и приятнопрослушиваемо, иначе будет валяться в гараже и ржаветь, кто его чемодан такой купит? По делу: дайте пожалуйста програмку для расчёта выходников, а то после сноса винды всё похерелось, я конечно понимаю, что придётся подымать литературу и вспоминать хорошо забытое старое, но с програмкой будет веселей.
U.L.F.: java пишет:...дайте пожалуйста програмку для расчёта выходников А что там считать-то? Исходите из имеющегося провода. На ОСМ 0,4-0,63 не менее 1000 витков проводом 0,5-0,7 первичка из трёх последовательных секций и вторичка две секции (чем толще, тем лучше, главное - чтоб на каркас вошло). Ктр 10:1.
Stan Marsh: Кстати Некстати, использовать "половинку" 33-й - выгодно, будет служить вдвое дольше. Наш товарищ Артем так делал, в разных каналах - разные "полунакалы". Потом просто меняешь местами. Только подобрать одинаково-половинчатые - задача нетривиальная, две трети сильно кривые. Даже, пожалуй, ещё хуже.
java: хреново что они не разделили аноды и катоды на отдельные ноги, можно было бы в одной лампе два канала делать.
Stan Marsh: java пишет:они не разделили аноды и катоды на отдельные ноги Они нет, а вот всякие там американцы, они да!
полная версия страницы