Форум » Трансформаторы » Вопрос по выходным трансам, СЕ (продолжение) » Ответить
Вопрос по выходным трансам, СЕ (продолжение)
AndreK: Не могу сообразить, два одинаково намотанных, 3 первички, 2 вторички. Сердечник 25 кв.см. Индуктивность певичек у обоих одинаковая на 120Hz (один 23Н, второй 22Н). На 1000Hz один 20Н, второй 10Н Индуктивность рассеивания одинаковая у обоих 20мН на обеих частотах. Межобмоточная ёмкость примерно одинаковая (3500-3600pF на 120Hz и 4100-4400pF на 1кHz). Перекидывал сердечники, ничего не меняет, что-то с катушками, но что может быть? Заранее благодарю за ответы. Андрей.
Виктор Я: AndreK пишет: А 0.5Генри, это для какого каскада? Для того https://hiend.borda.ru/?1-0-1700371752737-00000599-000-80-0#058
Buran81@inbox.ru: AndreK пишет: Цыкина вам читать не советую, всё равно ничего не поймёте. Продолжу доводы о мощности и габаритах СЕ трансформаторов. На фото трансформатор , всемирно известного производителя -Hashimoto electric. Модель H40-10S. сделан для ламп 845 и 211. Вес изделия, как и из моего примера, 4.1кг. Мощность 40Ватт на 40Гц. Железо C-core HiB. Как вы думаете, инжинеры в Хашимото электрик тоже не правильно читали своих "Цыкинов", и тоже ничего не понимают в аудиотрансформаторах. Или у них тоже 40ватт с 0.5Вольт
AndreK: Buran81@inbox.ru пишет: Продолжу доводы о мощности и габаритах СЕ трансформаторов. На фото трансформатор , всемирно известного производителя -Hashimoto electric. Модель H40-10S. сделан для ламп 845 и 211. Вес изделия, как и из моего примера, 4.1кг. Мощность 40Ватт на 40Гц. Железо C-core HiB. Как вы думаете, инжинеры в Хашимото электрик тоже не правильно читали своих "Цыкинов", и тоже ничего не понимают в аудиотрансформаторах. Или у них тоже 40ватт с 0.5Вольт Меня ваши доводы не интересуют. Я делаю так, как я для себя считаю нужным, или я обязан делать под вас? Если бы я делал на продажу, то наверно делал бы так же как вы. Так что не старайтесь меня в чем то убедить, пустая трата времени. С уважением, Андре К
Buran81@inbox.ru: AndreK пишет: Так что не старайтесь меня в чем то убедить, пустая трата времени. А вот и зря . Hashimoto electric, это бывшее трансформаторное отделение фирмы Sansui. А они между прочим , еще с золотых 50х начинали свое восхождение именно с производства трансформаторов для аудио. Т.е это заслужаные и признаные мировые специалисты в этой области. Ну вообщем , я бы на вашем месте крепко задимался как надо делать трансформаторы . И брал бы пример с подобных Мировых Лидеров , а не с неграмотных , форумных чудаков и фриков
Rezvoy: Виктор Я пишет: Провод 0.5 с двух катушек, виток к витку, в слое 25 двойньіх витков, четьіре слоя (ошибся, не три). Затем провод с одной катушки вьіводится и снова внутрь, второй провод цельій. И так далее, четьіре раза. Вьіводьі раскусьіваются, и соединяются начала и соединяются концьі, єто вторичка. В результате: первичка 400 витков (одним проводом), вторичка 100 (четьірьмя). Сопротивление первички 4 Ома. О названии "бифилярно" спорить не буду. Отрезки вторички параллельно первичке, без прокладок. Емкость между первичкой и вторичкой 3800 пикоФарад. Индуктивность первички 0.5 Гн. Железо 5 кв см, зазор 0.2 мм. Это для транзисторов приемлемо-для ламп не катит.
Виктор Я: Rezvoy пишет: Это для транзисторов приемлемо-для ламп не катит. Почему, по вашему мнению, єто не прокатит для 2-х 6с19п (параллельно) в SE 5 Вт на 15 Ом? (рассматриваем только вьіходной каскад)
AndreK: Виктор Я пишет: Почему, по вашему мнению, єто не прокатит для 2-х 6с19п (параллельно) в SE 5 Вт на 15 Ом? (рассматриваем только вьіходной каскад) Виктор, приветствую, Я павда не Резвой, но вы считаете, что 0.5Гн и 5 см.кв достаточно даже для двух 6С19П? Даже если ток покоя будет меньше? С уважением, Андре К
Виктор Я: AndreK пишет: Я павда не Резвой, но вы считаете, что 0.5Гн и 5 см.кв достаточно даже для двух 6С19П? Даже если ток покоя будет меньше? Почему вьі решили, что там будет 0.5 и 5? Там будет бифиляр. Читайте внимательнее, что написано вьіше, по теме. У меня сложилось впечатление, что ваша миссия в теме - єто шпильки с Бураном. Вьі даже не стали разбираться в причинах того, что описали в топике.
AndreK: Виктор Я пишет: Индуктивность первички 0.5 Гн. Железо 5 кв см, зазор 0.2 мм. Вот это вы написали, или речь идет о другом трансе? С уважением, Андре К
volli: AndreK пишет: речь идет Речь идёт об https://hiend.borda.ru/?1-0-1700371752737-00000599-000-80-0#058
AndreK: volli пишет: Речь идёт об https://hiend.borda.ru/?1-0-1700371752737-00000599-000-80-0#058 Ну и? так это он и есть. Или нет? С уважением, Андре К
Виктор Я: Я имел ввиду здесь https://hiend.borda.ru/?1-2-1700534938011-00000613-000-100-0#018.003.001.001.001.001.001 Да, в вьіходнике с коеффициентом трансформации 30 наверное будет сложно, а с К=12 может получится?
Rezvoy: Виктор Я пишет: Почему, по вашему мнению, єто не прокатит для 2-х 6с19п (параллельно) в SE 5 Вт на 15 Ом? (рассматриваем только вьіходной каскад) Большая динамическая ёмкость из-за неэквипотенциальности соседних проводов. Плюс 6С19П свою ёмкость имеют приличную. Бифиляр имеет смысл если провода в нем эквипотенциальны.
Виктор Я: Rezvoy пишет: из-за неэквипотенциальности соседних проводов. Соседние провода параллельньі Насчет емкости ламп - посмотрю Спасибо. К Бурану Роман, что вьі скажете по такой намотке вьіходника? Вьі ведь попробовали?
Buran81@inbox.ru: Виктор Я пишет: Роман, что вьі скажете по такой намотке вьіходника? Вьі ведь попробовали? Не Виктор, не побывал. Я же ведь "злобный комерс"(по мнению публики) , и поэтому не могу позволить себе впаривать людям бифилярный фуфел. Чревато манибеком. AndreK пишет: Даже если ток покоя будет меньше? Если ток покоя будет меньше, то индуктивности надо еще больше. Выше обяснял почему так
Rezvoy: Виктор Я пишет: Соседние провода параллельньі Параллельны не значит эквипотенциальны. Да и не понимаю - что хотите выиграть? Половина первички-вторичка-половина первички. Зазор не забудьте.
volli: AndreK пишет: 6С19П? Разве?
AndreK: Виктор Я пишет: что вьі скажете по такой намотке вьіходника? Вьі ведь попробовали? Я пробовал, давно, лет 15 назад. Намотка послойная, первичка последовательно, вся вторичка паралельно. Провод одного сечения, диаметр и количество витков в слой было так чтобы получилось 20 к 1 (3,5К на 8 Ом). Частотка - мрак, завал начинался, насколько помню, с 6К. И это было после того, как намотал межкаскадник, вот он совершенно замечательно получился. Замеров уже не помню. С уважением, Андре К
AndreK: volli пишет: Говори что думаешь. Думай, что говоришь! Не всегда получается. Я же дурак, по определению Буранчика. С уважением, Андре К
Buran81@inbox.ru: AndreK пишет: Не всегда получается. Я же дурак, по определению Буранчика. Уфф...Ну я не говорю что вы дурак. Мое мнение о вас, что вы попались на неграмотные , но "убедительные" уловки так наз. гигантоманов со старого АП. Но это дело такое.... и докторов наук , бывает на вокзалах облапошивают ИМХО.Ваша проблема, что вы сами не решились разобраться в теме.
полная версия страницы