Форум » Трансформаторы » Вопрос по выходным трансам, СЕ (продолжение) » Ответить
Вопрос по выходным трансам, СЕ (продолжение)
AndreK: Не могу сообразить, два одинаково намотанных, 3 первички, 2 вторички. Сердечник 25 кв.см. Индуктивность певичек у обоих одинаковая на 120Hz (один 23Н, второй 22Н). На 1000Hz один 20Н, второй 10Н Индуктивность рассеивания одинаковая у обоих 20мН на обеих частотах. Межобмоточная ёмкость примерно одинаковая (3500-3600pF на 120Hz и 4100-4400pF на 1кHz). Перекидывал сердечники, ничего не меняет, что-то с катушками, но что может быть? Заранее благодарю за ответы. Андрей.
SergeL: Иван Иваныч пишет: Слышно даже как у певца вылетает слюна. Я тоже когда услышал такое сначала сказал "вау". Но потом стал подозревать, что что-то тут не то. В итоге избавил вокалистов от слюны подбором межкаскадного конденсатора. Оказывается, эти звуки совсем не новые. Они есть и у транзистора. Но они очень сильно "замылены" если так можно назвать. Совершенно верное наблюдение.
r9о-11: Да не новые инструменты из обертонов, а другое звучание инструмента. Т.е., слышим разницу между двумя вариантами исполнений.
Buran81@inbox.ru: SergeL пишет: Так Вы мне других вариантов не оставляете. Я ж не в обиду. А к тому, что Вам в другую палату. За всех пациентов не скажу, но мне кажется, что вышеозначенный путь-судьба лампадников. Если Вы к этому не пришли- стало быть не судьба. Вот представьте, приехал в вашу страну турист (ну не сейчас конечно, попозже) и устроил в шабат уличный концерт, громкий. Да ещё напротив синагоги. Ваши на него как посмотрят? Вот и Вы здесь так же смотритесь Вы опять мимо кассы все сдаете. Есть обективное появление новых призвуков в ламповой схематике. Оно имеет нормальное ТЕХНИЧЕСКОЕ происходжение , известное всему миру .Я его вам привел. Это что так трудно понять? Причем тут палата, туристы и шабат?
Сергей Климанский: Serg_AD пишет: Занятная и небезынтересная тема (имею в виду каскод на 2А3) - неплохо бы выделить её в отдельную ветку. Спасибо за проявленный интерес, тогда и отвечу на все вопросы уже не стесняясь оффтопа. Могу и сам открыть ветку в соответствующем разделе самоделок.
Buran81@inbox.ru: SergeL пишет: тоже когда услышал такое сначала сказал "вау" Вот вам Сергей еще один довод. Всем самодельщикам известен эффект хорошо звучащих ,маломощных ламп. В тоже время их мощные собратья,часто вызывают очень спорные отзывы. Это как раз и связано с тем,что маломощные лампы ,в условиях бытового прослушивания ,как раз и выдают богатый гармонический эффект на комфортной мощности. В то же время , для мощной лампы ,при тех же условиях, подобный гармонический эффект проявляется на больших -не всегда комфортных,уровнях громкости.
SergeL: Buran81@inbox.ru пишет: Причем тут палата, туристы и шабат? Buran81@inbox.ru пишет: Вы опять мимо кассы все сдаете. Вот я тоже читаю ваши ответы и единственное, что приходит на ум-я ему про Фому, а он мне про Ерёму. А палата тут при том, что Вы не в ту забрели, и пытаетесь здешним психам объяснить, что они психи. Ну да, психи. Только на свой манер-не на ваш. Открою страшную тайну. Касс много. Так что всё, что я говорю-всё в кассу. Не в вашу опять же.
Buran81@inbox.ru: SergeL пишет: Вы не в ту забрели, и пытаетесь здешним психам объяснить, что они психи. Не.. ну зачем сразу так? Психов то тут не много... пару тройку может есть. Но я надеюсь они получают мед.обслуживание Вот неграмотные ,с зашореным сознанием -это да .. попадаются такие люди на форумах . Ибо лампавая схематика простая и в ней может ковырятся любой ламер-гуманитарий ,даже такой как я . Но это не проблема... ибо всегда можно обяснить ,показать и доказать человеку в чем именно он ошибается. Открою страшную тайну. Касс много. Если вы про метафизику,то с ней надо бы очень аккуратно ,дозированно и в разумных пределах . Чтобы не дай Б-г не пополнить отряд психов и не присесть на мед.обслуживание
SergeL: Buran81@inbox.ru пишет: ибо всегда можно обяснить ,показать и доказать человеку в чем именно он ошибается. Если исходить из общественного мнения-то да, если из личного опыта-то нет.
DELL: Serg_AD пишет: Занятная и небезынтересная тема (имею в виду каскод на 2А3) - неплохо бы выделить её в отдельную ветку. На форуме Клуба DiyAudio Сергеем давно открыты две темы по каскодам: Схемы с общей сеткой в аудио с 06 Июля 2014 http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4020.0 Однотактный каскодный усилитель 6Э5П - 2А3 с 06 Октября 2016 http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5434.0
AndreK: SergeL пишет: Buran81@inbox.ru пишет: цитата: ибо всегда можно обяснить ,показать и доказать человеку в чем именно он ошибается. Если исходить из общественного мнения-то да, если из личного опыта-то нет. Buran81@inbox.ru пишет: Но это не проблема... ибо всегда можно обяснить ,показать и доказать человеку в чем именно он ошибается. Это ответ Роману: Вы, уважаемый, никому ничего объяснить не в состоянии. Вопросы вам уже задавали, ваши ответы не несут никакой информации, только бла-бла. Вам же тоже ничего не возможно объяснить, поскольку очевидно у вас отсутствуют базовые знания. Вы, вместо каких то доказательств, отправляете к Цыкину, Олегу и т.д. Но вы же сам не понимаете о чем там писали. Это может быть только моё мнение, но обратного вы так и не показали. Я же вам задал простой вопрос, о трансе для 845ой, и что? Ответа никакого не было. То что вы выставляете на ебее, это красиво, аккуратно, на этом всё заканчивается. Я даже не уверен, что вы сам это мотаете, хотя может просто копируете, что само по себе ваше личное дело. Но при этом вы лезете на технический форум, вы же никаких технических вопросов не задаёте, что говорит о вашем уровне знаний. С уважением, Андре К
Buran81@inbox.ru: AndreK пишет: Вы, уважаемый, никому ничего объяснить не в состоянии. Обяснял много раз. Приводил аргументы и измерения. Если у вас не хватает интелекта, то я не виноват. Вы, вместо каких то доказательств, отправляете к Цыкину, Я надеюсь вы хотябы откроите книгу Знания должны усваиватся индивидуально. Только так они принесут пользу.
Buran81@inbox.ru: AndreK пишет: Я же вам задал простой вопрос, о трансе для 845ой, и что? . Я же вам сказал. Вес 4кг. Марка ленты HiB . 10К нагрузка , сечением 12см.кв. Картинку с искажениями на 20Ватт тоже показал. Вполне достаточно чтобы понять ,что -гигантомание это фуфло и вы ошиблись с "концепцией".
AndreK: Buran81@inbox.ru пишет: Я же вам сказал. Вес 4кг. Марка ленты HiB . 10К нагрузка , сечением 12см.кв. Картинку с искажениями на 20Ватт тоже показал Вот именно, сказал. Это я сказал, но спросил совсем другое, а на это вы ответить не смогли. Картинки оставте себе на память, 20ватт от 0,5 вольт амплитуды? Всё что вы вещаете и до сих пор вещали это bull shit. Цыкина вам читать не советую, всё равно ничего не поймёте. Я не знаю как вас Шеф выдерживает. Ну мотаете и мотайте, зачем лезть на тех форум, только себя позорите. С уважением, Андре К
Buran81@inbox.ru: AndreK пишет: Ну мотаете и мотайте, зачем лезть на тех форум, только себя позорите. И это говорит чел, который не умеет определятть нужную индуктивность для триода и кроме слова "индукция" ничего не знает о трансформаторах Поистине " Мир сошел с ума"!
Buran81@inbox.ru: AndreK пишет: Всё что вы вещаете и до сих пор вещали это bull shit. Вот еще нашел у себя картинки измерений ,но уже на межкаскадный CE трансформатор 1:1. Железо размерот Т-32. Лента HiB . Сечение стали 6см.кв. Вес готового трансформатора примерно 1.5кг Ток через лампу 45мА . Вот какая именно лампа не записал,но помойму КТ66 в триоде. Картинки на 20Гц при напряжении сигнала RMS 70.90 B 100Вольт. Т.е раскачивать можно практически все на свете. Просто падаю со смеха ,когда читаю на форумах, как люди мотают межкаскадники по 5 и выше киллограм
Виктор Я: Роман, я вам когда-то писал, что линейньій масштаб на спектре - єто, практически, ни о чем. Вес, кстати, тоже
Виктор Я: Rezvoy пишет: В выходных трансформаторах не вижу смысла применять бифиляр. Проверил второй раз https://hiend.borda.ru/?1-0-1700320019332-00000599-000-80-0#058 Мотать просто, бьістро и хороший результат. Даже не считал витки: три слоя - отвод, и так четьіре раза.
AndreK: Виктор Я пишет: Даже не считал витки: три слоя - отвод, и так четьіре раза. Это как? похоже, что это не бифиляр. С уважением, Андре К
Виктор Я: AndreK пишет: Это как? похоже, что это не бифиляр. Провод 0.5 с двух катушек, виток к витку, в слое 25 двойньіх витков, четьіре слоя (ошибся, не три). Затем провод с одной катушки вьіводится и снова внутрь, второй провод цельій. И так далее, четьіре раза. Вьіводьі раскусьіваются, и соединяются начала и соединяются концьі, єто вторичка. В результате: первичка 400 витков (одним проводом), вторичка 100 (четьірьмя). Сопротивление первички 4 Ома. О названии "бифилярно" спорить не буду. Отрезки вторички параллельно первичке, без прокладок. Емкость между первичкой и вторичкой 3800 пикоФарад. Индуктивность первички 0.5 Гн. Железо 5 кв см, зазор 0.2 мм. Обнаружил еще ошибку: палочки на обозначении батареек перепутал.
AndreK: А 0.5Генри, это для какого каскада? С уважением, Андре К
полная версия страницы