Форум » Трансформаторы » Вопрос по выходным трансам, СЕ » Ответить
Вопрос по выходным трансам, СЕ
AndreK: Не могу сообразить, два одинаково намотанных, 3 первички, 2 вторички. Сердечник 25 кв.см. Индуктивность певичек у обоих одинаковая на 120Hz (один 23Н, второй 22Н). На 1000Hz один 20Н, второй 10Н Индуктивность рассеивания одинаковая у обоих 20мН на обеих частотах. Межобмоточная ёмкость примерно одинаковая (3500-3600pF на 120Hz и 4100-4400pF на 1кHz). Перекидывал сердечники, ничего не меняет, что-то с катушками, но что может быть? Заранее благодарю за ответы. Андрей.
AndreK: На 10 кГц проверить индуктивность пока не получается, с ГЗ слишком мала амплитуда, попробую найти у друзей достойный аппарат.
volli: AndreK пишет: перчатках До дыр не протёр?
AndreK: volli пишет: До дыр не протёр? Очень смешно, Ещё подобные идеи есть?
r9о-11: ЯПъ, наверное, ещё проверил трансформаторы другими методами - например, в Спектралабе посмотрел входное сопротивление в полосе рабочих частот. Ну, или подцепил к генератору НЧ через резистор и глянул падение напряжения на резисторе на разных частотах...
AndreK: r9о-11 пишет: Ну, или подцепил к генератору НЧ через резистор и глянул падение напряжения на резисторе на разных частотах... Номинал резистора примерно как внутреннее лампы, ну и посмотреть можно с вторички на осцилл, так?
ALSS: Вторичку нагрузить на пересчитанное выходное генератора с добавочным резистором для снижения добротности до реальных условий. Впрочем, поиск резонансов лучше вести без нагрузки.
AndreK: От генератора (50 Ом, 15Врмс), 660 Ом последовательно с первичкой, осцил на вторичку без нагрузки. От 10Гц до 90кГц резонансов не обнаружено, на обоих трансах.
SergeL: Если катушки ничем не пропитаны, попробуйте во время измерения индуктивности на 1кГц сжать их руками. Что-нибудь изменится?
AndreK: Пробовал сжимать, ничего не меняется, намотка плотная.
SergeL: AndreK Можно ещё попробовать подать на первичку через резистор равный, допустим, выходному сопротивлению Вашего L-метра (ну, или просто 1кОм и более) меандр и посмотреть скопом сигнал на вторичке. Оценить разницу в "звоне" на вершинках импульсов (частота, амплитуда, декремент затухания) для обоих трансов. Меандр можно взять с калибровочного выхода скопа.
Дмитрий Андреев: ВАСИЛЬЧЕНКО. "Измерение параметров магнитопроводов резонансным методом", издательство Солон-Пресс, 2003г http://charmel.chat.ru/articles.html
AndreK: Пробовал через 700 Ом, мой генератор сигналов выдаёт меандр, оба транса одинаковы. Что за чепуха, не понятно. Спасибо Сергей.
AndreK: Дмитрий, у меня это есть, всё попробую, когда будет готов выходной каскад, дам знать, Спасибо
AndreK: Я думаю, что возможно, разница в том, что я использовал разную бумагу в качестве межслоевой. Толщина одинаковая, но одна упаковочная, другая от кассовых аппаратов.
Buran81@inbox.ru: AndreK пишет: Я думаю, что возможно, разница в том, что я использовал разную бумагу в качестве межслоевой. Толщина одинаковая, но одна упаковочная, другая от кассовых аппаратов Ну видите, а вы говорили, что все одинаково. А оказывается уже и бумага не та. Продолжаем гадать дальше :-)). П.С А что, в США негде купить нормальных изоляционных материалов? Зачем бумага то?
Shef: Н-да-с.. прям как с моими заказчиками: мы тут ничо не делали, НЕЕеее.. ну только чуток дефолтные маршруты поменяли, а оно ж должнО доходить, ведь так? вас же это не касается? Чтоб вы знал, бумага от _амер_ кассовых аппаратов покрыта каким-то химикалием кот. от нагревания чернеет, понимаете? Там вместо "печатания" бумага нагревается линейкой нагревательных элементов при протяжке.. Там смесь графита и хрЮн знает чего.. Ну.. пустяк, кароче вот вы такой претенциозный из себя и всё на свете знаете, а тут как в анекдоте 'Сара Маху дала.." Вот реально, рулон желтой 4-киловольтной PET плёнки стОит в радио-магазах $15-30, у нас его завались, неужели вы не смог позволить себе такую роскошь?
Buran81@inbox.ru: Тоже не понимаю такого подхода. Живя в нормальной стране, с нормальными капиталистическими отношениями ( где все продается и покупается), зачем то брать и юзать шлаковые материалы. Может Андрей русскоязычных форумов начитался? На них да, люди из-за отсутствия возможностей и денег ,идут на всяческие ухищрения. ((( То на туалетной бумаге мотают, то парафинят ,то пермаллой в духовке на кухне жгут((( Радует что человек хотябы хорошие разрезаные магнитопроводы купил,из М4. Не стал искать по памойкам аля "звуковое"-горячекатанное железо.
AndreK: Народ, как я вас посмешил, посмеялись от души. Плёнку я не люблю, особенно тефлон, хотя у тефлона и лучшая изоляция и константа. Провода довольно толстые, проминают плёнку. Анодная напруга не очень высокая, 400-425V. С бумагой похоже я облажался, правда рулончик не для термо принтера, проверял паялником. Просто подошел по размеру. Я тут далеко не самый умный, я больше читатель, чем писатель. Здесь похоже основной гуру это Буранчик, только он может сразу сказать транс хороший или плохой, ну хотя бы потому что слишком большой. Перематывать очень не хочется. Проверю в каскаде, на лампе, сообщу. Sorry for the off.
Buran81@inbox.ru: AndreK пишет: Здесь похоже основной гуру это Буранчик, только он может сразу сказать транс хороший или плохой, ну хотя бы потому что слишком большой. Перематывать очень не хочется. Проверю в каскаде, на лампе, сообщу. Нет конечно . Буранчик (как вы выразились) здесь конечно не гуру. Но то что один из самых опытных, это пожалуй точно И вот из моего опыта ,я могу точно утверждать что ваши катушки г...о и не подходят для этих ламп. Почему это так ,я вам обяснял раньше. но могу повторить.Во первых из за размера (ибо вы не понимаете как считать твз по мощности). Во вторых по секционированию, ибо оно очень слабое. Ну а насчет перемотки, честно слово выглядет смешно))) Вы же вроде в США. Что у вас нет денег на еще пару кило проволоки чтобы намотать еще третью катушку.?:-))
AndreK: Buran81@inbox.ru пишет: Но то что один из самых опытных, это пожалуй точно И вот из моего опыта ,я могу точно утверждать что ваши катушки г...о и не подходят для этих ламп. Почему это так ,я вам обяснял раньше. но могу повторить.Во первых из за размера (ибо вы не понимаете как считать твз по мощности). Во вторых по секционированию, ибо оно очень слабое. Ну а насчет перемотки, честно слово выглядет смешно))) Буран, Вам бы немного манерам подучиться, я уже не говорю о вашем техническом образовании. Вы расскажите Ю, Макарову, что его трансы слишком большие. Или вам напомнить как вы спорили будучи совершенно не в курсе, что нет разницы между Вdc и Вac ? По поводу размера, лучше подикустируйте со своей женой. Вы берёте на себя право судить что есть хорошо, а что плохо. Да вы вы вообще кто? Вы же просто самозванец, арегант, самовлюблённое ничто. Вы говорите, что мои трансы не это и не то, а ваши кулочковые просто идеальны? То что вы выставляете на ебай, это только для тех, кто не разбирается в трансах, от слова совсем. Конечно, ваши будут издавать какой то звук, но на этом всё заканчивается. Кстати, ваш транс на ебай, SЕ, для 300Б и 2А3, не слишком большой для 2А3, по вашим меркам? А остальные показатели, это, я пологаю на 1 вате? Буран, ваши коментарии просто дрэк мит фэфер, так же как и ваши трансы, так что особо не старайтесь. Есть люди намного поумнее и поприличнее вас. Извините, если что не так, простите за офф.
полная версия страницы