Форум » Трансформаторы » Выходной трансформатор для ГМ70 » Ответить
Выходной трансформатор для ГМ70
Buran81@inbox.ru: Хотелось бы тут собрать на форуме "коллекцию" и описания выходных трансформаторов для лампы ГМ70. Кто на чем мотает, и что из этого получается Может быть, кто-то конструировал РР усилитель на этих лампах, и поделится впечатлениями ... Это - мой крайний вариант для СЕ с этой лампой. Трансформатор 10 кОм на 8 Ом, для мощности до 40 Вт на 20 Гц. Сердечники из ленты HiB (0.23mm). Вес трансформатора около 7 кг :
Пермяк: xmr5 пишет:И кстати, Буран бесконечно прав насчёт толстой бумаги, это не только в разы облегчает намотку, но и радикально улучшает звук. Насчёт "улучшения звука" - ничего сказать не могу, это субъективно. А вот то, что чем больше бумаги в катушке, тем выше индуктивность рассеяния, это точно.
Gu-48: xmr5 пишет:Буран, зря ты раскрываешь все секреты, не говори ничего никому пусть сами думают Э-э вообще-то он и открыл эту тему. Насколько я понимаю, здесь самодельщики собрались делиться друг с другом нужной инф-ей. Получить советы, выслушать критику (как без неё-то...). Как известно, в споре рождается истина!
xmr5: Buran81@inbox.ru пишет:Так что насчет твоей версии транса на ГМ70? Есть мысли? Конечно есть, но они тебе вряд ли подойдут. Они чисто концептуальные, и заключаются в безусловном снижении витков до минимума и утолщения набора железа, именно утолщения набора а не увеличения габаритов, хотя и это тоже. Но основная суть в наборе, как от ламп дневного света в дросселях, то есть очень длинный набор с узким окном.
Buran81@inbox.ru: xmr5 пишет:Конечно есть , но они тебе вряд ли подойдут. они чисто концептуальные и Ну все же.
юрий 1958: xmr5, конструкция дросселя к лампам дн.света вызвана исключитедьно размерами ламп и корпусом для них.
xmr5: юрий 1958 Мне как то на Ваше роботическое мнение глубоко безразлично и более того я складывал стандартные наборы железа в два и более раз и получал фантастические результаты по звуку. И конструкция дросселей такая не по тому как Вы думаете, а по тому что бы они не насыщались раз, и экономия меди два, потому что железо дешевле меди даже самое крутое. И по осторожнее с исключительностью.
Пермяк: xmr5, а вот так пробовали? pic host
xmr5: Хотел , но вовремя одумался, так как нет преимуществ перед обычным трансом, нет тех преимуществ которые мне нужны , короткая магнитная силовая линия и малое число витков. только длинный набор позволяет уменьшить число витков не потеряв в индуктивности а так же эффективно противостоит насыщению на НЧ так как железа много меди мало и вся система линейнее и стабильнее в широком диапазоне частот. японские трансы тоже с длинным набором только я сам до этого догадался а потом узнал что у японских тоже длинный набор. И не важно что длина витка растёт так как это очень хорошо, больше энергия витка, поэтому компоновка железа в длинный периметр эфективнее. мотать только труднее,но главное знать цель тогда легко.
RedStar: *PRIVAT*
Gu-48: xmr5 пишет:Хотел, но вовремя одумался, так как нет преимуществ перед обычным трансом, нет тех преимуществ которые мне нужны , короткая магнитная силовая линия и малое число витков. только длинный набор позволяет уменьшить число витков не потеряв в индуктивности а так же эффективно противостоит насыщению на НЧ так как железа много меди мало и вся система линейнее и стабильнее в широком диапазоне частот. японские трансы тоже с длинным набором только я сам до этого догадался а потом узнал что у японских тоже длинный Интересная концепция ваша. Еще ыб интересно увидеть её воплощение в "металле" применительно к ГМ-70.
xmr5: Gu-48, ГМ-70 не имею и пока не горю желанием покупать, но есть несколько штук ГУ-81 и ГК-71, вот на них можно попробовать сделать. Концепция проста:, как можно меньше витков, потому что витки - это зло. Кстати, ГУ-48 очень интересная лампа, я давно мечтаю на ней усилитель сделать, и не загонять её в левый режим, а именно в правом, c пентодными ВАХ получится очень мощный ИТУН.
Buran81@inbox.ru: xmr5 пишет: ГУ-81 и ГК-71, вот на них можно попробовать сделать, Концепция проста: как можно меньше витков, потому что витки - это зло. Ну давай уже конкретику Какое железо (Ш или ОСМы), сколько в набор, сколько макс.витков сделал бы?
Плюмбум: Buran81@inbox.ru пишет: Не давай уже конкретику Роман, не будет никакой от него конкретики! Этот участник только в воздухе руками размахивать может...
xmr5: Плюмбум пишет:Роман, не будет никакой от него конкретики! Этот участник только в воздухе руками размахивать может... Нехорошая привычка за других отвечать. Дучше за себя отвечайте,а я сам за себя отвечу,ок?
Плюмбум: xmr5 пишет: а я сам за себя отвечу,ок? Так вот же, есть такая у Вас возможность, Роман интересуется, нельзя же заставлять человека ждать!
Buran81@inbox.ru: Ну действительно... Сколько можно ждать ?
xmr5: Роман не интересуется ему просто поговорить нBuran81@inbox.ru пишет: Какое железо (Ш или ОСМы), сколько в набор, сколько макс.витков сделал бы? Буран зачем тебе конкретика скажи сначала, c какой целью интересуешься ,я уверен ты для себя определил самый доходный вариант, мой вариант это не конкретика а подход к любым моточным изделиям в виде длинного набора железа. Вот представь ситуацию: два твоих транса что на фото сложить в один с перерасчётом витков на ту же нижнюю частоту,вот тебе конкретика. Кому как не тебе знать сколько там у тебя витков есть и сколько станет и какого диаметра посчитай и узнаешь, можно и на три таких набора.
Buran81@inbox.ru: xmr5 пишет: Буран зачем тебе конкретика скажи сначала, c какой целью интересуешьсяОбъясняю Я открыл тему по выходникам для ГМ70, с целью посмотреть что люди думают и делают для этой лампы. Ты озвучил свои мысли про то, что надо много-много железа и мало-мало витков. Ок., этот лозунг понятен. Теперь расшифруй как это было бы по твоему практически, много-много железа и мало-мало витков. Тебе так сложно ответить как ты это видишь практически?
xmr5: Буран что тебе не понятно я всё изложил.
Buran81@inbox.ru: xmr5 пишет:Буран что тебе не понятно я всё изложилБлин... дружище, ты прикалываешься так ,или просто тролишь ? Какой практический ,т.е., выполненный в МЕТАЛЛЕ трансформатор ты видишь , исходя из твоего принципа "Железа много, витков мало"? Например, сколько бы и каких ты бы взял ОСМов (их я взял как понятный всем пример по габаритам) и сколько бы намотал витков для лампы ГМ70.... ну или с ГК71? Я просто знаю чудиков, которые на ОСМ 0.63 делают выходники для 6с4с. Интересно знать, сколько ты бы накрутил для ГМ70 ? Вот и всё.
полная версия страницы