Форум » Трансформаторы » «Железо» для МКТ » Ответить
«Железо» для МКТ
aleks8845: Какой МКТ можно приготовить на этом железе?:
aleks8845: Shef пишет:если мне не изменяет склероз" 12AT7 встанет сюда как раз, даже половинки не параллелить. 8 мА - это её крейсерский режим, для 8 мА диаметр первички 0,12 с запасом, и в таком бифиляре как раз те самые 5 кило-витков создадут ей правильную нагрузку. Вангую, выйдет под 40 генриеВ. Вариант для меня, крайне, интересен. 12ат7, их есть у меня, только есс81 siemens Есть только большое сомнение в применении с Мкт, ее Ri~10кОм, поэтому применил пентоды и тетроды в триодном включении с Ri~1,7-2кОм.... Хотя есть еще 6э5п с Ri ~800 Ом,1кОм.... Более экзотики не имеется...
Shef: С её mu можно попробовать сделать двухкаскадник, ну тогда параллелить половинки. 5 кОм будет неплохо на 40 Гн и 10-12 мА.
Пермяк: Buran81@inbox.ru пишет: Если например для тока 10мА и 3000витками ,требуется зазор 0.04мм , а тех зазор из-за кривизны реза составляет 0.05мм,то как быть с выставление зазора? А зачем надо было мотать на такой сердечник столько витков? Потому и следует проводить предварительно РАСЧЁТ.
aleks8845: Пермяк пишет:А зачем надо было мотать на такой сердечник столько витков?Можно ли понимать Ваши слова так: -намотать меньшее кол-во витков; -не использовать прокладку, из-за тех. зазора; -проблема предыдущего варианта была только в зазоре??? PS: рез сердечника достаточно ровный, несмотря на фото... PPS: До этой фразы : Пермяк пишет: Потому и следует проводить предварительно РАСЧЁТ. было все понятно, а теперь че-то запутался.... Где основная «заковыка»? С расчетом ясно, с намоткой понятно, в зазоре что ли? Ну пусть выйдет не 35-40Гн, а 30Гн, все равно хорошо для меня...
Плюмбум: Отвечу пока я... Если Вы ведёте расчёт по Цыкину, то в его методике сначала ведётся расчёт габаритных размеров сердечника. А не так, что вот - сердечник, и как на нём сделать то-то и то-то. При расчёте, проводимом мной, сердечник выбирают, из опыта, из известных аналогов, и т.п. Если в рез-те не получаются требуемые параметры, то выбирают другой сердечник, и проводят расчёт заново. Уже вторую Вашу ветку забалтывают говоруны, типа Бурана и Шефа.
aleks8845: Плюмбум пишет: А не так, что вот - сердечник, и как на нём сделать то-то и то-то. При расчёте, проводимом мной, сердечник выбирают, из опыта, из известных аналогов, и т.п. Если в рез-те не получаются требуемые параметры, то выбирают другой сердечник, Давайте будем исходить из Вашего расчета...
aleks8845: Плюмбум пишет: При расчёте, проводимом мной, С утра посчитал, для сердечника из топ-поста и тока 10мА для 40Гн нужно: - зазор 0,01мм; - 636,9 витков; -проверка: 38,21Гн. Предположение: из этих формул, по обратному расчету, можно из имеющегося зазора, определять кол-во витков... Вопрос, каким методом Вы измеряете индуктивность готового изделия?
r9o-11: Что-то на первый взгляд слишком мало витков, чтобы получить 38 Гн...
aleks8845: r9o-11 пишет: Что-то на первый взгляд слишком мало витков, чтобы получить 38 Гн... По сути весь «камень предкновения» в этом.... Считал по методике Плюмбум Хочу понять, как по теории расчета изготовить Мкт... -Расчет идет «от зазора», получаемый в результате расчета немагнитный зазор, не возможно получить в реальности... - Как измерить индуктивность готового Мкт, чтоб получить расчетную индуктивность? PS: Выскажу крамольность, если нельзя получить ответ на эти вопросы, мне сложно доверять этому расчету ( она утопична)? Как? Ведь все по физике, а физику оспорить не возможно?
Rezvoy: aleks8845 пишет: С утра посчитал на 40Гн, нужно: - зазор 0,01мм; - 636,9 витков; -проверка: 38,21Гн. Предположение: из этих формул, по обратному расчету, можно из имеющегося зазора, определять кол-во витков... Вопрос, каким методом Вы измеряете индуктивность готового изделия? Мой Е7-15 не намерит столько ни на 100Гц ни на 1кГц!
aleks8845: Rezvoy пишет:Мой Е7-15 не намерит столько ни на 100Гц ни на 1кГц!У меня аналог Е7-11, тоже не «намеряет» ни на 100,120Гц и 1кГц...
Buran81@inbox.ru: r9o-11 пишет:Что-то на первый взгляд слишком мало витков, чтобы получить 38 Гн... Для 10мА совсем не мало. А вот для 50мА надо будет уже 3250 витков.
aleks8845: Buran81@inbox.ru пишет:Для 10мА совсем не мало. А вот для 50мА надо будет уже 3250 витков. В таком случае методика расчета более «универсальна»? - Определяем, какое кол-во витков входит в окно до полного заполнения ( диаметр провода пока условно...); - Рассчитываем зазор исходя из N витков; - Расчитываем ток под зазор; - Выбираем лампу?
Buran81@inbox.ru: aleks8845 пишет:В таком случае методика расчета более «универсальна»? Методика стандартная. -Определяется внутренее сопротивление лампы драйвера. --Выбирается ток покоя лампы -Определяется необходимая индуктивность -Из необходимой индуктивности ,на подходящем для этого магнитопроводе, считается количество витков. -Выставляется зазор. Все.
aleks8845: Buran81@inbox.ru пишет:Методика стандартнаяЕё можно использовать для имеющегося магнитопровода? Каким методом Вы измеряете индуктивность готового изделия?
Buran81@inbox.ru: aleks8845 пишет: Каким методом Вы измеряете индуктивность готового изделия? Индуктивность - это Потокосцепление деленное на ток. Потокосцепление в свою очередь это Магнитный поток умноженый на количество витков в магнитопроводе. Магнитный поток это Индукция в магнитопроводе, умноженая на площадь сечения этого магнитопровода.
Плюмбум: Для сердечника в топовом посте:
r9o-11: aleks8845, дык, оно понятно, что можно найти сердечник из такого материала, что и при 600 витках получится 40 Гн, но ведь сердечник уже показан в первом сообщении и, насколько я понял, "плясать" требуется именно от этой печки. А там, вроде, обычное ширпотребовское железо советских времён. И, судя по фото, там ещё и размеры подков разные. Это я "не в обиду" и не придираюсь, просто мне кажется, что навряд ли получится выполнить все желания и хотелки, чтобы сказать "О! Я прочитал теорию, сделал всё по правилам и у меня самый лучший межкаскадник.". Трансформаторы - это сплошные компромиссы... Ну, и попробуйте загуглить яндексу фразу Евгений Комиссаров "Методика оптимизации SE трансформатора по результатам измерения сердечника". Или уже читали?
aleks8845: Плюмбум пишет:Для сердечника в топовом посте: С утра посчитал, мой расчет для сердечника из топ-поста и тока 10мА:С утра посчитал, для сердечника из топ-поста и тока 10мА: для 40Гн, нужно: - зазор 0,01мм; - 636,9 витков; - проверка: L=38,21Гн.
aleks8845: r9o-11 пишет:И, судя по фото, там ещё и размеры подков разные. Это я "не в обиду" и не придираюсь, просто мне кажется, что навряд ли получится выполнить все желания и хотелки, На фото, из-за угла расположения камеры все криво, так достаточно ровно, но не суть, конечно железо ширпотребовское Мне и не нужен был идеальный вариант, нужно было понять методику расчета Плюмбум на конкретном примере Что понятно: -методика простая и понятная; - за 5-10мин. можно сделать прикидки разных вариантов; - выставить немагнитный зазор в сердечнике, согласно расчета, для малых токов ~10-20мА не реально (да еще и рез сердечников далеко не идеальный). Что не понятно: -из-за сложности определения реального немагнитного зазора, как посчитать нужное кол-во витков? - как «намерять» расчетную индуктивность или как скорректировать расчет ближе к....?
полная версия страницы