Форум » Трансформаторы » Размеры выходных трансформаторов. Плюсы и минусы. (продолжение) » Ответить
Размеры выходных трансформаторов. Плюсы и минусы. (продолжение)
Сергеев Сергей: Тема отделена.Интересует мнение коллег. Начало темы здесь: https://hiend.borda.ru/?1-2-1604632174739-00000164-000-0-0#000
rvn4: Буран, твои трансики просто вырезают бас, в силу своей миниатюрности, низким волнам негде развернуться, одни гармошки остаются, к сожалению, но это так.
Дмитрий Андреев: rvn4 пишет: То есть Вы теоретик не верите что если достать сердечник то будет середина с высокими на месте, не верите да? Не только теоретик, но и большой практик! Да, вынув сердечник Вы получите середину с высокими, без НЧ! Вопрос: как создать нужную АЧХ полностью???? И, как раз вставленная железяка на ВЧ делает проблемы... Ну, да всё уже давно описано, читайте и думайте!
aleks8845: Дмитрий Андреев пишет:Ну , да все уже давно описано, читайте и думайте! Странно конечно, но в другом месте Вы более общительны...:
Дмитрий Андреев: aleks8845 пишет: Странно конечно, но в другом месте Вы более общительны.....: Время от времени, когда есть последнее, сейчас в отпуске, вот и есть время. У Вас есть вопросы? готов ответить!
aleks8845: Дмитрий Андреев пишет:У Вас есть вопросы?Вопросов нет, хотел Ваш пост с АП показать, как пример, Бурану. Как надо бы показывать результаты измерений, а не просто картинку с кривулькой, где непонятно, что, как и чем было измерено...
Плюмбум: В первой части темы Буран писал:КПД не имеет у этому никакого отношения.Имелось в виду - к выходному сопротивлению. Две формулы: Т.е., от КПД транса ηтр всё же зависит выходное сопротивление усилителя. А значит, акт.сопр. обмоток надо выбирать поменьше, а провод потолще, иначе можно не выполнить требование по демпфированию АС.
Дмитрий Андреев: aleks8845 пишет:Вопросов нет, хотел Ваш пост с АП показать, как пример, Бурану. Как стоило бы показывать результаты измерений, а не просто картинку с кривулькой, где непонятно, что, как и чем было измерено... Я ему все время намекаю на то же!
Пермяк: Buran81@inbox.ru, вопрос к Вам: Какую Fн Вы закладываете в свои ТВЗ по -3дБ ? Какой спад вершины прямоугольного импульса Вы при этом допускаете?
Buran81@inbox.ru: Я кажется уже писал, что ориентируюсь на заветы Чернышева, "пляшу" от мощности. При таком подходе индуктивность обычно получается достаточной до частот ниже 10Гц. Ну а вообще считаю что завал -3дБ на 10Гц совершенно не страшен для аудиоаппаратуры. Ибо наши уши подрбных частот не слышат, акустика их не воспроизводит , ну и в записях на таких частотах какой более менее значимой информации тоже нет.
Пермяк: Buran81@inbox.ru пишет: "пляшу" от мощности. Ага, опять эта странная фраза... Хорошо. Предположим, я хочу спроектировать ТВЗ для SE мощностью 4 ватта на 6с4с. Пускаюсь в пляс. Какое сделать первое па?
Buran81@inbox.ru: Определиться с Анодной нагрузкой и частотой на которой будет заявленная мощность (для Хай Энда это 20-30Гц).
Пермяк: А так и не по Чернышёву тоже начинают... Не от мощности, значит?
Buran81@inbox.ru: Как не от мощности? У Чернышева разве частота не указана? Просто у него расчет идет от энергии в реакторе, а я считаю от индукции. Оба идут от мощности и результаты примерно сопоставимы.
Пермяк: Да, к методике О.Чернышёва я отношусь с уважением, но учитываю, что: - в своих изделиях он всегда применяет ООС и даже ПОС; - сердечник (габариты) он фактически не рассчитывает, а просто подбирает. Роман, Bы пишете Я кажется уже писал, что ориентируюсь на заветы Чернышева, "пляшу" от мощности.Вы не просто где-то писАли, что пляшете от мощности, Вы пишете эту фразу везде, где только придётся. И именно такое заявление приводит в недоумение читающих, а у некоторых - сомнения в Вашей компетентности. Смотрите: Чернышёв приводит расчёт для Pвых 12,5 Вт, а выбирает сердечник от ТСШ-170, у которого габарит - для 170вт (по другим источникам - 140 Вт). Ну, и как это связать с фразой "расчёт "по мощности"? Или "плясать от мощности"? И я ещё раз повторю: Никто и ни разу не собирался и не собирается повторять макаровский МГ и его ТВЗ. Ваши намёки на него выглядят, как последний и единственный аргумент в оправдание своих изделий, и такой аргумент также, как и "по мощности" - играет не в Вашу пользу, имхо. Да ещё Ваши склоки на форуме... Советую Вам пересмотреть свою тактику, подавать данные о своих изделиях надо пусть с "горячим сердцем", но - "с холодной головой".
Buran81@inbox.ru: Пермяк пишет: Смотрите: Чернышёв приводит расчёт для Pвых 12,5 Вт, а выбирает сердечник от ТСШ-170, у которого габарит - для 170вт (по другим источникам - 140 Вт). Ну, и как это связать с фразой "расчёт "по мощности"? Или "плясать от мощности"? Леонид , ну понятно же, что габаритная мощность железа на индукции 1.5 или 1.7Тл это одно, мощность реального трансформатора на нем с куда более низкой индукцией,это другое. Расчет по мощности ,это когда трансформатор делается отталкиваясь от мощности каскада, а не как часто принято на русскоязычных форумах. Когда грубо говоря берут первую попавшуюся большую железяку (например на 30см.кв) мотают на ней 3000-4000витков и подключают к 2А3. Аргументируя это только одним- "А так басов больше". а ещё Ваши склоки на форуме... Нашли с кем спорить - с неадекватом Равеном. Хорошо, я постараюсь с ним общаться кратко и по конкретике.
Пермяк: Buran81@inbox.ru пишет: Леонид , ну понятно же что габаритная мощность железа на индукции 1.5 или 1.7Тл это одно, мощность реального трансформатора на нем с куда более низкой индукцией,это другое . Вот именно, а потому не надо мощность ставить в первую голову, не добавив всего остального. Народ сходу может и не понять, как и оказалось с самого начала.
Buran81@inbox.ru: Пермяк пишет:а потому не надо мощность ставить в первую голову "Надо Федя...Надо!"(c)
rvn9: Леонид, Вы сейчас говорите Бурану вещи которые я ему уже давно сказал, поверьте результата не будет, я людей вижу насквозь. и ничего Вы ему не докажете, его теория расчета базируется только на кошельке.
Ученик: Пермяк пишет: Смотрите: Чернышёв приводит расчёт для Pвых 12,5 Вт, а выбирает сердечник от ТСШ-170, у которого габарит - для 170вт (по другим источникам - 140 Вт). Ну, и как это связать с фразой "расчёт "по мощности"? Или "плясать от мощности"?... ...а потому не надо мощность ставить в первую голову Позвольте немножко встрять. Габарит - 170 Вт при индукции, грубо, 1,5Т и частоте 50Гц. Для SE по понятным причинам индукция в лучшем случае будет половинная. 170/2 = 85. А если берём нижнюю раб. частоту 10Гц, мощность падает ещё в 5 раз. Что осталось? - 17 Вт.
Buran81@inbox.ru: Ученик пишет: если берём нижнюю раб. частоту 10Гц, мощность падает ещё в 5 раз. Что осталось? - 17 Вт.Не так. Мощность в выходных трансформаторах падает квадратично от частоты (естественно при одинаковой индукции)
полная версия страницы