Форум » Трансформаторы » Трансформаторное железо. » Ответить
Трансформаторное железо.
Пермяк: Трансформаторное железо. Тема отделена.
Дмитрий Андреев: Ну да! Почти!
Buran81@inbox.ru: А это уже Немецкая,с доп.отжигом М165-35S ,она же в простонародности М6. с потерями 1.65ватт на кг. Индукция тоже 0.5Тл уровень третьей гармоники уже поменьше 6%. Вот это уже хоть и начальный уровень,но можно использовать для выходных трансформаторов. russian photo sharing Потом покажу на HiB(0.23mm)
Buran81@inbox.ru: Дмитрий Андреев пишет: Ну да! Почти! Надеюсь у большинства читателей форума все нормально с чувством юмора. Они вас правильно поймут
новичок: Так вроде же в с зазором, искажения определяет проницаемость зазора,не?
Buran81@inbox.ru: Зазор никак не отменяет нелинейность перемагничивания магнитопровода. Он просто разрывает магнитную цепь,увеличивая магнитное сопротивление и сводя общую проницаемость системы к много меньшему значению, чем у самого железа.
Rezvoy: Buran81@inbox.ru пишет:Зазор никак не отменяет нелинейность перемагничивания магнитопровода Можно в студию циклы перемагничивания без и с зазором ? Схему измерения приведи с параметрами намотки/
Serg_AD: Уже сто раз говорилось - зазор меняет наклон кривой намагничивания, некоторая линеаризация при этом имеет место http://hiend.borda.ru/?1-2-1571989739375-00000579-000-140-0#016
Пермяк: barclaycard bank near me
Rezvoy: Вот! А мы сварщика слушаем!
Buran81@inbox.ru: Serg_AD пишет:Уже сто раз говорилось - зазор меняет наклон кривой намагничивания, некоторая линеаризация при этом имеет место http://hiend.borda.ru/?1-2-1571989739375-00000579-000-140-0#016 Еще раз объясню. Линеаризация имеет место быть,но происходит это только по причине того, что магнитное сопротивление зазора сильно больше магнитного сопротивления сердечника. Сами же свойства сердечника от того что вы вводите зазор не изменяются. Железо все так же имеет кривую и не линейную намагничеваемость . Вот из примера в вашей ссылки видно что проницаемость железа без зазора 8000, а с зазором в 1% от МСЛ уже только 160. Кривая намагничивания стала прямой только по причине того что основную роль в системе стал играть воздух,а он "линеен" Вот только железе от этого никуда не делось ,а осталось в трансформаторе. И все так же продолжает генерировать нелинейные искажения в сторону источника. Потому я пишу что нельзя ставить какое попало железо в сигнальную цепь. Да вы и сами это хорошо знаете,не хуже меня.
Rezvoy: Buran81@inbox.ru пишет:Железо все так же имеет кривую и не линейную намагничеваемость . Существуя, как Гегелевский Дух, само по себе !
Buran81@inbox.ru: Serg_AD пишет: По поводу потерь - нет прямой связи между уровнем потерь в сердечнике и нелинейными искажениями звукового трансформатора Вот железо HiB (0.23mm) потери 0.9Ватт на кг. Уровень 3й гармоники 1.8% photo upload sites Т.е напомню еще раз. М400-50А изотропное -потери 4ватт на кг, КНИ 13.3% М165-35S(M6) анизотропное -потери 1.65ватт на кг,КНИ 6% HiB(0.23mm) анизотропное -потери 0.9ватт на кг,КНИ 1.8% Практика,а она и есть критерий истины,показывает что зависимость все таки есть. Как бы кому не хотелось обратного
Rezvoy: Я так понимаю, что схемы измерений и параметров измеряемого изделия не будет? В моей молодости по вагонам ходили глухонемые и продавали конвертики с надписью :"Счастливого пути, товарищ! Прими от меня интересных открыток! ", а вунутри от котиков до порнушки, иногда подкрашенные анилиновыми красителями! Твои выкладки примерно того же плана!
Serg_AD: По М400-50А ничего не скажу, не пробовал, а с М165-35SM(M6) не раз имел дело (в трансформаторах Аркадия и Золотой Середины) - указанный уровень искажений свидетельствует об ошибке экспериментатора.
Rezvoy: Я в китайских недомотышах таких искажений на НЧ не видел при полном сигнале, а вот при низких уровнях они возрастали. Тоже,видать, считали по максимальной проницаемости...
Buran81@inbox.ru: Serg_AD пишет:По М400-50А ничего не скажу, не пробовал, а с М165-35SM(M6) не раз имел дело (в трансформаторах Аркадия и Золотой Середины) - указанный уровень искажений свидетельствует об ошибке экспериментатора. Ну, выложите свои или другие цифры, сравним с моими.
Serg_AD: Трансформатор Аркадия Долинского на ETF 2009
Buran81@inbox.ru: Serg_AD пишет:Трансформатор Аркадия Долинского на ETF 2009 И где тут уровень 3й гармоники в токе намагничивания в ленте М165-35S?
Serg_AD: В заголовке чётко указано: красная - 2 гармоника, синяя - 3. Там же усреднённые кривые тридцати измеренных трансформаторов.
Buran81@inbox.ru: Serg_AD пишет:В заголовке чётко указано: красная - 2 гармоника, синяя - 3. Там же усреднённые кривые тридцати измеренных трансформаторов. Разговор идет не об искажения лампового усилителя , а об искажениях тока намагничивания. Вот например искажения тока намагничивания древней стали ХВП.ВП.. Доля 3й гармоники тут при 0.5Тл почти 20% Ваша любимая М6 конечно королева на их фоне ,да даже М400 лучше будет.
полная версия страницы