Форум » Трансформаторы » Ищу трансформатор для схемы С.Климанского » Ответить
Ищу трансформатор для схемы С.Климанского
murdar: Ищу трансформатор для такой схемы http://klimanski.com/2015/02/ Тут все хвалят каскод www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4020.1080 http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4020.0 В идеале хочу отмакетировать классическую схему и каскод и сравнить самому Какой ТВЗ лучше взять? Искал в интернете. При примерно одинаковых параметрах цены отличаются сильно. Как определить какой лучше?
eth5: я так пищалки подключал вытаскивал железо из транса и пследвательно с нч трансом пускал, прикинь а ты и не знал что транс и без железа вполне себе работает ток покоя у меня в огромном железе гулять будет маленькое которое задохнется я и использовать не собираюсь
Buran81@inbox.ru: eth5 пишет:ток покоя у меня в огромном железе гулять будет Где гулять? В голове ? Ну посчитай ампер витки при 10000витках (как ты хотел) с 100мА и МСЛ путь даже в 50см . Сколько получается
RedStar: Buran81@inbox.ru Есть предложение. Опишите полностью ваш метод расчета. Лучше не отдельными частями, а собрано текстовым вариантом. Если, конечно, это не секрет. Недопонимания сократятся и меньше вылитых слов будет. eth5, к вам такая же просьба. Мне реально интересно понять суть данного. Разрозненные выдержки, сами знаете, выливаются в оскорбления.
eth5: Buran81@inbox.ru пишет: Но ты же дроссель в СЕ каскад мриешь. Так куда ты денешь ток покоя ? ты имеешь в виду что бы в динамик не лез ток покоя так он и не полезет провод толстый возьму,или ты имеешь в виду что проницаемость уменьшится от тока покоя, но она все равно больше чем у воздуха, просто ,больше витков потребуется а зависимость квадратичная все равно будет просто запас нужен по железу что я всегда и говорил , что бы габаритная мощность намного превышала мощность снимаемую тогда и зависимость квадратичной останется, квадратов 30-40 сделаю, вот мы и подошли к самому началу разговора о том нужен ли большой сердечник.
Buran81@inbox.ru: Моей методики никакой нет. Это все что я пишу банальные вещи написаные в любой книжки по трансформаторам. Есть энергетическая методика О.Чернышева, Она действительно оригинальна и обсуждалась в разделе теории
eth5: Buran81@inbox.ru пишет: Ну посчитай ампер витки при 10000витках (как ты хотел) с 100мА и МСЛ путь даже в 50см . Сколько получается что то ты опять клонишь не туда разницы нет 10000т или 1000 витков железу наоборот легче когда витков много, дело не в этом. предел выполнения квадратичной зависимости упирается только в активное сопротивление обмотки из за которой падает индуктивность, я веду речь только о большом железе мелкое мне не интересно и для мелкого ты прав та вообще ничего не получишь. я реально говорю вытащи железо и включи катушку я в транзисторном делал та даже бас был поэтому основная работа без железа идет железо только бас подтягивает увеличивая индуктивное сопротивление на низких частотах а на высоких оно между витками всё происходит.
RedStar: Buran81@inbox.ru пишет:Есть "энергетическая" методика О.Чернышева, Она действительно оригинальна и обсуждалась в разделе теории. Если честно, то я не согласен с частями этой методики. Обсуждать что-либо по ней не намерен Совсем. Я ищу дополнения и расхождения. Суммирую данные, так сказать. Может по этому есть разногласия? Что есть своё, описывайте более актуально без недомолвок. Спасибо.
Buran81@inbox.ru: eth5 пишет: что то ты опять клонишь не туда разницы нет 10000т или 1000 витков железу наоборот легче когда витков много, Ну так посчитай ампер витки с 1000 и 10000 витками.
Buran81@inbox.ru: RedStar пишет: Может по этому есть разногласия? Что есть своё, описывайте более актуально без недомолвок. никаких недомолвок у меня нет. Так же как и ничего своего я не придумал.
eth5: и что мне эти ампервитки дадут железо в насыщение вгоняет амплитуда сигнала и постоянка а если железо серьезное то ему это ни почем понимаешь мы разными категориями мыслдим ты мелким железом а я большим да и на мелком квадратичная зависимость будет просто активное её сожрет
eth5: я реально говорю послушай без железа тогда поймёшь про что я говорю
Buran81@inbox.ru: eth5 пишет: и что мне эти ампервитки дадут железо в насыщение вгоняет амплитуда сигнала и постоянка а если железо серьезное то ему это ни почем понимаешь мы разными категориями мыслдим ты мелким железом а я большим да и на мелком квадратичная зависимость будет просто активное её сожрет За активное сжерающее индуктивность 5 баллов
RedStar: eth5 пишет: железо в насыщение вгоняет амплитуда сигнала и постоянка, а если железо серьезное, то ему это ни почем... Почему? Или раньше наступит насыщение или позже. Но оно все же будет.
eth5: RedStar пишет: Почему? Или раньше наступит насыщение или позже. Но оно все же будет. Но оно не наступает от того что витков больше оно наступает от амплитуды, поэтому для 5 ватт усилителя и нужно брать железо хотя бы киловатт мощностью тогда зависимость будет квадратичная от числа витков , дело в том что все мелкие трансы априори в насышении на низких частотах вот там и не растёт индуктивность вот теперь я понял почему буран спорит потому что знает что железо маленькое насыщается а киловатный транс я молчу о 5 киловатном не загонишь в насыщение 5 ватным усилителем. так что Юрий Макаров не дурак, даалеко не дурак.
Buran81@inbox.ru: eth5 пишет: Но оно не наступает от того что витков больше А если по этим виткам идет постоянный ток?
eth5: и что 100 ма для киловатного железа как слону дробина я молчу о 5 киловатном, понимаешь я почему и против мелкого железа вот ты уже и сам доказываешь что мелкое железо нихрена не может
Buran81@inbox.ru: eth5 пишет:и что 100 ма для киловатного железа как слону дробина я молчу о 5 киловатном, понимаешь я почему и против мелкого железа вот ты уже и сам доказываешь что мелкое железо нихрена не может Ну так я тебя прошу , посчитай свою индуктивность в 1000Гн с твоим колличеством витков на каком то 5ти киловатном железе. Давай посмотрим твое видинее и что из этого получится?
Ученик: Buran81@inbox.ru Не тратьте время на этого тролля Ворона.
RedStar: eth5 пишет:Но оно не наступает от того, что витков больше, оно наступает от амплитуды,...А, вот о чем... А как же выходная нагрузка по току? При большем витков первички сыграет роль Ктр. Если не увеличивать напряжение на первичке.
eth5: Buran81@inbox.ru пишет:Ну так я тебя прошу , посчитай свою индуктивность в 1000Гн с твоим колличеством витков на каком то 5ти киловатном железе. Давай посмотрим что получится? я про 1000 генри сказал что она достижима, а конкретно на каком железе я не говорил а сказал что приквадратичном приращении индуктивности можно спокойно достичь 1000 генри если захотеть, делать я буду на много меньшем квадратов 20 но там динное окно трёхфазник был когдато ,вот туда влезет тысяч 5 витков провода 1.5 и будет дросель ,окно делить не нужно, просто Буран мы о разном спорим каждый на своей волне и по этому каждый по свойму прав.
полная версия страницы