Форум » Трансформаторы » Трансформатор на выходе корректора » Ответить

Трансформатор на выходе корректора

Пермяк: Тема отделена Бокарёв Александр пишет: [quote]Вот куда бы я точно внедрил выходник, так это в корректор, избыток усиления подправить повышенным Ктр, получив ничтожное выходное и невлияние кабелей.[/quote]elacom пишет: [quote]А я внедрил на корректоре 6ж38п+6э5п по Вашей, дядя Саша, схеме. Так он у меня простоял столько лет среди усилителей и корректоров и вдруг один товарищ спросил, что мол там за такие большие красивые корпуса стоят (второй корпус это внешний БП с ламповым стабилизатором). Я ему только сказал фамилию автора схемы... всё, говорит, я беру слушать и думай сколько денег за него хочешь. Нравятся мне такие друзья. [/quote]

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

xmr2: подключаешь осциллограф подаешь меандр и по сколу вершины смотришь. 4 конечно маловато если по сколу смотреть то 40 надо. можно синусом смотреть но синус менее информативен. А вообще я оринтируюсь на 18-25 квадратов. если меньше то проблемы с БАС-ом гарантированны.

topojijio: Спасибо !!! Как раз сейчас с алихи жду спектроанализатор, осциллограф, который вы мне на этом форуме рекомендовали... Я так понимаю там есть и генератор внутри, чтобы меандр подать ... Так что же, если кто-то хочет энергетически верный тракт себе сделать - всЁ на трансах? Это надо 4-6 трансов на ФК на два канала, плюс входной трансформатор аттенюатор два штуки в УМ, плюс МКТ и выходные... И всё это желательно на аморфе... Хотя бы один канал такой сделать... Проблема в том что у меня ещё и биамп... То есть два усилителя на канал... Но трансы у меня везде ... Кроме ФК ...

xmr2: Да комповый генератор можно использовать. только осцилл нужен и все. да в принципе и компового осцилла хватит короче комп нужен и всё.


topojijio: А, да осцилл у меня есть отличный С1-73... Вобщем скачаю генератор на комп себе и измерю осциллографом С1-73 посмотрю меандр

RedStar: topojijio пишет:...спектроанализатор, осциллограф, который вы мне на этом форуме рекомендовали... Я так понимаю, там есть и генератор внутри, чтобы меандр подать ..Ужасные там генераторы. Лучше отдельный.

topojijio: Анатолий, а какой посоветуете купить ? Может самому проще генератор спаять? Как думаете ?

aleks8845: topojijio пишет:Как думаете ? Пользуюсь софтовым генератором с внешним ЦАПом, гораздо лучше чем в USB осциллографе... Хоть полоса и ограничена по верху (20кГц), для «звуковых» дел хватает..., остальное, смотреть в сторону профессиональных..

Вадим Пузанов: topojijio пишет: Может самому проще генератор спаять? Как думаете ? Вполне можно. Я спаял генератор лет 20 назад по схеме в Радио. Там в качестве термоэлемента используется лампочка накаливания. До сих пор им пользуюсь. Для дома нормально. А сейчас даже конструкторы продают разные.

Плюмбум: Здесь уже генераторы обсуждают... А я думал, тема про выходник корректора... :(

Пермяк: Просто наш коллега topojijio - увлекающийся человек. Сейчас ему - то, а потом вдруг раз - и это!

topojijio: Леонид, я бы на выход ФК уже давно поставил бы МКТ... Просто его надо самому мотать, да не на абы каком железе... Плюс каркас катушки делать... Плюс время... Считай железо М4 12 квадратов стоит 6 тысяч , плюс мотать 2-3 дня... За 2-3 смены можно заработать на фирме в таком же режиме 6-9 тысяч рублей... Плюсуем 6 тысяч железо... Вот и выходит бюджет... Плюс надо на два канала... У меня 4 МКТ, сам мотал.. Но они все в усилителях стоят у меня ..

Buran81@inbox.ru: topojijio пишет:М4 12 квадратовЭто на какой "фонокорректор" вы собрались 12кв.см применять ?

xmr2: Buran81@inbox.ru, а ничего смешного, и этого мало! И никакое хай-би ситуацию не изменит. Я вообще меньше 18 применять не собираюсь, учитывая, что это будет дроссель для трансформатора эквивалентной мощности потребовалось бы 36 кв.

Пермяк: xmr2 пишет:учитывая, что это будет дроссель Вроде бы, речь шла о трансформаторе на выходе ФК? Причём - о понижающем, чтобы получить низкое Rвых корректора...

SergeL: Я попробовал на выходе ФК бифиляр с катодным повторителем. Результат отличный и по звуку и по выходному сопротивлению.

xmr2: Пермяк, я для сравнения написал ,что трансформатор по моим расчетам получится 36 квадратов. SergeL а можно узнать для чего гнаться за рекордно низким выходным и ставить катодник на выходе ФК, если входной каскад УМ это сетка лампы с высоким входным сопротивлением?

Пермяк: xmr2 пишет:входной каскад УМ это сетка лампы с высоким входным сопротивлением? Чтобы соединительный кабель от ФК до УМ не влиял на звук, входное сопротивление УМ стараются сделать как можно меньшим, 10 кОм, а иногда и ещё меньше. Особенно, если это регулятор уровня.

SergeL: xmr2 пишет:а можно узнать для чего гнаться за рекордно низким выходным и ставить катодник на выходе ФК, если входной каскад УМ это сетка лампы с высоким входным сопротивлением?А я и не гнался. Просто был выбор между выходным корра в несколько кОм и несколько сот Ом. Я и выбрал второе, добавив третий каскад. Ну и опять же, а если мне захочется что-нибудь рипнуть? У звуковухи входное 10кОм. И добавлю, пожалуй, что исключаются камлания вокруг типа выходного конденсатора.

xmr2: Все ясно Коллеги. я вот давно думаю над объединением на одном шасси корректора и УМ, но естественно по бестрансформаторным технологиям потому что по трансформаторным страшно представить размер этого шасси и уровни фона. как вообще идея такого объединения? то есть даже не объединения а проработки концепции чувствительного УМ в 4 или 5 каскадов способного работать от мм головки. кто нибудь так делал?

SergeL: xmr2 пишет:УМ в 4 или 5 каскадов способного работать от мм головки. кто нибудь так делал? А коррекция всё же предполагается? А так-вполне себе решение. Со своими плюсами и минусами как всегда.



полная версия страницы