Форум » Трансформаторы » Трансформаторный биамп » Ответить

Трансформаторный биамп

topojijio: Посетила меня безумная мысль, сделать биампинг себе... За основу взял кроссовер после первого каскада (затем соответственно две выходных лампы - одна на бас динамик, дрругая на сч/вч).. Итак... Надо намотать ТВЗ для сч/вч динамика. В голову пришла мысль, максимально уменьшить количество витков первички (уменьшить ее индуктивность), чтобы был завал по НЧ где-то со 150-200 Гц...(Сечение железа 6 квадратов). Так прикинул, витков 1500 если намотать первички..., и таким образом даже уйти от схемы кроссовера между после первого общего каскада.. Вопрос, можно ли так делать, и какая минимальная индуктивность может быть у первички ТВЗ ???

Ответов - 28, стр: 1 2 All

Бокарёв Александр: скажем, 5 килоом первички на частоте 20 герц это 40 генри, на 200гц уже нужно 4 генри. Это если с запасом. А можно и без.

topojijio: Ну 4 Гн это примерно сколько витков плюс минус, как вы думаете ? (железо хорошее - Биговское..)

Valery_C: Тут как бы есть некоторая засада. Поскольку на ТВЗ ВЧ-СЧ секции будет приходить не ограниченный снизу по частоте сигнал, то, той самой НЧ составляющей он будет перегружаться. Скажем, так же, как перегружается по НЧ обыкновенный ТВЗ с недостаточной индуктивностью, который стоит один на выходе усилителя на всю полосу. Будут переть искажения по НЧ. Или, скажем, как СЧ динамик в акустике, который будет перегружаться НЧ составляющими, если его подключить без фильтра. То бишь, без элементарного кроссовера, хотя бы в виде разделительного кондера уменьшенной емкости перед выходным каскадом СЧ-ВЧ секции, получится не ой.


topojijio: Ну да, вы правы... Простейший фильтр должен быть ... )

Бокарёв Александр: это подразумевается как само собой. Типа: ты можешь эти самые низы не пропускать, но заодно мы тебе их не дадим.

topojijio: Витает у меня в голове один проект УМ чисто для СЧ ВЧ частот ... (Бас от него не нужен)... Первый каскад хочу сделать трансформаторным в связи с чем выбрал лампу 4П1Л... Не полке у меня пылился когда то я мотал и как дроссель и как маленький трансформатор (сечение 5 кв см), там первичка 9 Гн, вторичка 3,5 Гн ... Я вот думаю как раз такой транс ещё в первом каскаде будет резать НЧ (то что нужно)...) А что скажут уважаемые знатоки ?)) Так ли это ?) Можно ли такой транс ставить ? Будут ли после него нормальные СЧ ?))

topojijio: Я задавал в другой теме вопрос про МКТ.. Логичнее было бы задать его здесь... Сейчас все прикидываю схему как лучше сделать ... В любом случае надо будет обрезать НЧ поступающие на маленькие звуковые трансформаторы.. С другой стороны маленький межкаскадный конденсатор я слышал крутит фазу.... Или имеет ещё какие то негативные побочные факторы .. не?) Ответьте пожалуйста, какие негативные факторы имеет меленький межкаскадный конденсатор ???

aleks8845: topojijio пишет: Можно ли такой транс ставить ? Всеобщее молчание говорит о том, что мало данных Вы для своего МКТ привели... Если уже есть и транс и лампа, можно смело самому обмерить в макете

topojijio: Я разрываюсь между двумя вариантами ... Скажите, маленький межкаскадный конденсатор крутит фазу? Или что то другое негативное делает кроме обвала НЧ ??? Какие получу я артефакты кроме обвала НЧ ???

Пермяк: topojijio пишет: кроме обвала НЧ Обвал - это не у нас. "Может быть где-то там, высоко в горах..."(с) А у нас - плавный спад на НЧ. А больше - ничего негативного. Правда, есть аудиофилы, которые на дух не переносят наличия конденсаторов, из прынцыпа, и применяют МКТ, о которых и открыта эта тема.

topojijio: У меня есть МКТ.. просто почитайте в соседней теме что пишут... Если МКТ маленького сечения по поступающие на него низкие частоты будут создавать искажения в нем и на средних частотах ... То есть сделать ФНЧ маленьким МКТ у меня не получится ... А маленьким МКК (конденсатором) стало быть получится ... Я вот до чего хочу докопаться .. ))

r9o-11: Наверное, можно в анод лампы поставить маленький МКТ, а в катод резистор (без шунтирования его конденсатором.) И тогда переменный ток будет перераспределяться между МКТ и резистором в зависимости от комплексного сопротивление МКТ.

Карта: А от L0ki два транса в аноде - не пойдет? А (если с компа и звуковухи с 2++ выходами) - программный кроссовер?

Jaster: r9o-11 пишет: А от L0ki два транса в аноде - не пойдет? В смысле - два последовательно, и каждый на свою полосу? А вариант с двумя вторичками хуже будет?

r9o-11: Странно Вы как-то цитируете, ну да ладно. Тоже странно поступлю. Копируете слова "L0ki два транса в аноде" здесь, несёте их яндексу с гуглем и вставляете им в поисковые строки - Вам они в знак благодарности ссылок насыпят! Читайте сколько будет интересно.

Jaster: r9o-11 нашлось, суть понял. Хорошая идея!

Сергеев Сергей: В некоторых советских радиолах Использовались два параллельный транса в аноде. Но высокочастотный включен через конденсатор.

Jaster: Сергеев Сергей но в таком случае он работает без подмагничивания. Это чем-то чревато? :)

Сергеев Сергей: Наоборот полезно. Можно делать без зазора.

Jaster: Сергеев Сергей почему тогда не делают транс параллельно с резистором например?



полная версия страницы