Форум » Трансформаторы » Межкаскадный!!! Для ГМ70! » Ответить
Межкаскадный!!! Для ГМ70!
юрий 1958: Идея, как заноза! Из головы не выбросить... 6э5п в триоде... дальше - межкаскадник с отводами... Но вот как мотать? Я слеповат, могу только бифиляром! Пэлшо, 1:1 или 1:1,2 , если чуток помучиться, как у тов . СУХОВА ! И на чём мотать? ОСМ 006, 01 или 0160 ??? Советуйте , кто "в теме"... Потом сами приезжайте... слушать!
Бокарёв Александр: Для ламп с высоким смещением сетки вроде 845 триода, или ГМ-70, лучшим был бы драйвер типа Шишидо, Лофтин с 6П6С на выходе, а Владимир Саныч Стародубцев делал драйвер на 6п6с +межкаскадник-бифиляр с питанием его от 400в, для раскачки 6с33с.
ALSS: Могу посоветовать (проверено) драйвером с межкаскадником 6П41С в триоде. Конечно, усиление у 6П41С всего 7-8, зато внутреннее существенно меньше 1000 Ом, а размах сигнала на аноде может быть сотни вольт. Перед ней 6С2С, 6Н1П, в общем, что душа пожелает.
юрий 1958: СПАСИБО, МУЖИКИ !!! Думаю , с вашей помощью осилю более классный SЕ на ГМ-ке! Aleph, а более конкретно, если можно ...по виткам и железу межкаскадника для 6п3с или для 41-й ?
Aleph: Железо 10 квадратов, часть набора от ТСШ170. Мотал проводом какой был - 0,31 мм. По 2300 в каждой обмотке. Я только закончил его, так что о звуке рано говорить. Решил что поставлю 6п3с, она мне с КО сильно понравилась. А повторитель частный случай КО.
юрий 1958: Aleph А вы меж-й мотали биф-м , да ? А провод ПЭЛЩО ? ПЭВ-то может и пробить.
Aleph: Я мотал секциями 5 первичка, 4 вторички. Крайние секции вдвое меньше остальных. Без переворотов. Как раз сейчас сижу на кухне, пропитываю. Вы не зацикливайтесь на повторителе. Можно же сделать понижающий транс в анод. Например, лампа усиливает в 4 раза. Вы сделайте транс 4 к 1 и получите на выходе тоже низкое сопротивление и большой ток. Многие считают так лучше звучит. И мотать меньше.
PAN: Если так сильно хочется одной 6Э5П (в триоде) разогнать ГМ-70, то придется на входе ещё ставить один трансик. Вообще тема древняя, подозреваю, что Вы с ней знакомы, но вдруг.... Вот ссылки , где это уже перетирали: у "нас"; от Шалина-Еременко. "И я там был, мед-пиво пил..."- в своё время намотал повышающий межкаскадник по А.Резвому на ОСМ-0,4. Гибрид - внутри бифиляр, снаружи и снизу две послойные обмотки для повышения. Чесслово не вру, вот Вам фотка в доказательство: АЧХ получилась очень шайтамана неплохая! Был, правда, небольшой выброс-резонанс после 25кГц. Планировался в схему к 300В, но звучание не понравилось. Мутновато как-то, особенно если сравнить с двухкаскадным драйвером - так ваще беда! В последствии (путем перекоммутации) был превращён в понижающий, после чего обрел свое новое место в другой схеме. Там со звуком всё хорошо...
юрий 1958: PAN, спасибо за участие .... на Аудиопортале видел схему под названием =УМ СРПП 6н8с/6п36с/ГК71 = Вот ссылки дать не могу . Поищите ! И ... что скажете ? Aleph, прочитал вчера столько ... начало стал забывать.. Так вот , Резвой , уважаемый , все же не советует 3 каскада ! И еще способ намотки повышающего транса и коммутация обмоток у него ... Примерно как ПАН написал !. Вчера наконец-то получил ПЭШО , 018 мм . Тонковат ?
PAN: юрий 1958 пишет: ..на Аудиопортале видел схему под названием =УМ СРПП 6н8с/6п36с/ГК71 = Вот ссылки дать не могу.Поищите.. На АП что-то искать - убиться можно! Проще в гугле набрать - он быстрее найдет на том же АП. Короче нашел нечто похожее от Edison-а. Вот его схемка: Лично от себя скажу, что СРПП на входе мне не понравился в любых вариантах включения - звук с резистором в аноде очень даже не плох. За "лофтин" - автору респект! Сам подсел на эту схемотехнику давно. И если простить некоторые недостатки в басу, то звук очень мне нравится. Единственное, что могу сказать - надо быть готовым к перебору ламп в любом варианте "лофтина". Каждая лампа имеет свой звуковой почерк, окраску, детальность. Один вариант может подойти по вкусу Вам, а другому нет. Так что пробуйте - стопроцентно звучащего рецепта Вам никто не даст...
юрий 1958: PAN, ну, так и мы не каждый день в настроении, и всё то же самое звучит... по-другому! Спасибо за схемку, сфоткал! Очень похожа на оригинал, лампочки просто другие. А Вы на ГМ-ках собирали ? Или на ГК ?
PAN: Не, ГМ-ку купил очень давно. Подключил накалы, посмотрел на ентую красоту.... и спрятал далеко в "закрома родины". Мне и 300В хватает с головой на колонках с чувствительностью 91дБ. Усилитель для неё и так уже весит почти 60 кг. А если взять ГМ-ГК, так там один блок питания будет весить не меньше полтинника! Собирать этот монстр, чтобы удивить собратьев по аудио или мощой задавить соседей-подонков? Нет, я буду лучше музыку слушать - её вон уже столько выпущено, за всю жизнь слушать-не переслушать...
Aleph: юрий 1958 пишет: Вчера наконец то получил ПЭШО , 018 мм . Тонковат ? Думаю годится. Вам не надо, как мне, через межкаскадник в пиках передавать 50 мА, так что вполне по току подходит. Моё мнение, не увлекайтесь габаритами МКТ, чем больше длина витка, тем больше паразитов. 8 см^2 вполне достаточно. Используйте в драйвер например 6с19п (это если не повторитель). У неё и без ОС внутреннее низкое, и ей не надо много витков. У 6с19п усиление около 3-х. Вот вместе с входной лампой они и дадут достаточное для ГМ-70 усиление.
юрий 1958: Aleph спасибо ! есть пара осм 01 , но ... разные ! один павыше , другой пошире . С кем бы махнуться , что бы парные стали ? А на 0063 можно пробовать ? знаю у кого пара ест ь . И если можно , набросайте схемку , того что вы говорили , как вы ее видите ... МКТ намотаю ...максимум 1 к 1.2 , А то и вообще может1к1 ???
Aleph: Гляньте пока тему про ГМ70 на вегалабе http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68607 Там тонкостей намотки трансформаторов, но товарищ грамотный, сравнивает получившийся унч со своими однотактниками на германии и кремнии. Есть там полезные мысли.
Rezvoy: Бифилярник вообще, а тем более - повышающий, лучше использовать без подмагничивания. Это позволяет получить нужную индуктивность и допустимую индукцию при минимально возможном количестве витков, а, следовательно, и паразитов будет меньше. Желательно иметь драйвер с возможно низким внутренним сопротивлением.
юрий 1958: Rezvoy, а как реализовать "без подмагничевания" ? Намотал бифилярно, на ОСМ 0,1 провод 0.18 и 0.16, витков - 2300 и 2800.
Бокарёв Александр: Идея Саши Резвого про СРПП с межкаскадником в диагонали полумоста - живет и побеждает.
aur_100: Как ни пробовал межкаскадник, и бифиляр, и с кучей перехлёстов, и понял, все это фигня, грамотно расчитанный каскад(R,C) запросто его заменит, разве что у Сакуры получается... Поэтому все ваши извращения, чес говоря, ИМХО. ПС: может руки не помыл...
Rezvoy: aur_100 пишет: Поэтому все ваши извращения, чес говоря, ИМХО. ПС: может руки не помыл... Никто не неволит. RC особенно в А2, да с амплитудой под 300В, канешна весчь! юрий 1958 пишет: ` А как реализовать =без подмагничевания = ? Намотал бифилярно , на ОСМ 0,1 . провод 018 и 016 , витков -2300 и 2800 . Если уж с подмагничиванием хочется, то катушку надо мотать галетами, штуки три-четыре. У меня 5600 витков и полоса до мегагерца. 1:1 разумеется.
Бокарёв Александр: а вот такой вопрос. Скажем, научился я мотать те же межкаскадники, потратил часть жизни, постиг тонкости. Да вот незадача, кроме корявых ОСМ-ов в наших краях другого железа не водится. В итоге- все силы и годы потрачены на создание звукового трансформатора - на ОСМ. И куда с ним потом, в какие ряды? Хаендщиков? Что-то не верится. Электросварщиков? Как бы слишком изысканно. Доказывать всем , что он звучит лучше Танго или Тамуры- видимо, так. Остается слабая надежда, что за годы возни с намоткой судьба пошлет нормальное железо, на котором можно будет создать что-то путное. Привычка делать из того, что под ногами валяется, недоступность нормальных деталей низводит все до уровня кустарщины с претензией на хаенд. Навеяло анекдот про наших, решивших сделать фирменный коктейль , но за неимением виски, джина , текилы и рома все заменили тем, что было, то есть, водкой. Потом удивлялись результату.
полная версия страницы