Форум » Трансформаторы » ТВЗ двухкатушечный, на ПЛ-сердечнике. » Ответить

ТВЗ двухкатушечный, на ПЛ-сердечнике.

RedStar: Пермяк пишет: [quote]Насчёт секционирования. У Алекса на каждой из катушек ТВЗ секционирование простейшее: I-II-I, но т.к. сердечник - ПЛ, обмотки разделены пополам и разнесены на разные стержни, то теоретически "паразиты" могут быть меньше в 2-4 раза. [/quote] Где можно подробнее изучить это?

Ответов - 7

Пермяк: RedStar пишет: Где можно подробнее изучить это? К сожалению, в популярной литературе об этом практически ничего нет. А в специальной литературе... там сложный математический аппарат, Вам явно не подойдёт. Неужели Вы не можете принять упомянутое явление как факт? Ну, посмотрите вот эту небольшую тему, http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000516-000-0-0-1488833501 , мой пост 4519, и постарайтесь уяснить, от каких факторов зависит такой паразитный параметр, как индуктивность рассеяния (Ls).

Пермяк: RedStar пишет: хотя бы поверхностное изучение не помешает.Ну, давайте попробуем "поверхностно"... Установлено, что при передаче энергии с первичной обмотки во вторичную есть потери этой энергии. Установлено, что бОльшая часть потерь имеет ИНДУКТИВНЫЙ характер, т.е. проявляются они так, как если бы последовательно с первичкой была включена некоторая индуктивность - ИНДУКТИВНОСТЬ РАССЕЯНИЯ. Вызвана она несовпадением магн. полей первички и вторички в пространстве. Рис. 1. Вы его уже видели. Продольное сечение обмоток и их геом. размеры. Дана формула для вычисления инд. рассеяния Ls. Рис.2. Схематично изображены поперечные сечения трансформатора на ПЛ сердечнике в двух вариантах: - катушка вся намотана на один стержень, и - две катушки на разных стержнях. При этом пусть общее число витков первички и общее число витков вторички в обоих вариантах одинаково, и диаметры проводов тоже одинаковы. Посмотрим на формулу в рис.1. Видно, что Ls пропорциональна КВАДРАТУ числа витков первички W1. 1. Пусть количество витков первички в обоих вариантах одинаково, 1000 витков. Первый вариант, на одной катушке: 10002=1000000 Второй вариант - на каждой катушке по 500 витков, 5002= 250000, полупервички соединены последовательно, инд. рассы суммируются 250000+250000=500000. Ls получаетсяв 2 раза меньше. Это - что касалось Ls. 2.Теперь - про распределённую внутреннюю ёмкость обмоток (с конца 80-х в отечественной литературе её называют динамической ёмкостью). Простое разделение каркаса средней щёчкой пополам, даже у однокатушечного трансформатора снижает дин. ёмкость в 4 раза. ЗЫ. Технологически: сначала полностью мотается одна половина, потом - вторая). А на двухкатушечном ещё лучше - эти ёмкости вообще разнесены на разные стержни. Вот, примерно так. Двухкатушечный на ПЛ делать лучше. И провода расходуется меньше, т.е. меньше акт сопротивления обмоток. Но - трудоёмкость...

RedStar: Пермяк пишет: Ну, давайте попробуем "поверхностно"... Преогромнейшее спасибо за изложенный материал.


Пермяк: Добавлю. Несколько более подробно (с примерами вычислений) изложено в статье В.Першин, ж. РАДИО, №4, 2004г., стр. 54.

RedStar: Отлично. Там продолжение есть в №5.

Shef: Пермяк, спс за доходчивое объяснение, я как раз в процессе заказа подобных межкаскадников у Лундала, всю остальную шелупонь я уже попробовал. Единственные кто оказались как-то более-менее - Хаммонд 124B с никелем, но на пределе приемлемости.

topojijio: Шеф, а можете дать ссылку на такие Лундалы, где вы заказываете ..??



полная версия страницы