Форум » Трансформаторы » Силовой трансформатор » Ответить

Силовой трансформатор

Пермяк: Тема отделена Кузьмич пишет:[quote]Интересует вопрос. Не совсем понимаю роль коэффициента заполнения окна медью... По формулам от него прилично зависит мощность транса. Так ли это? У моего сердечника большое окно и много свободного места. Увеличивать кол-во витков уже не могу, мощность теряется. Увеличивать толщину провода? Сердечники для трансформаторов у меня с завода. Есть все данные, параметры. Индукция, число витков на вольт, Габ. мощность. (измерительный лист). Если заводу поверить, то можно чуть виточков добавить и... на этом остановиться. Так могу? Заполнять пустоты изоляцией? Или оставить так, чтоб палец пролезал?[/quote]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Buran81@inbox.ru: RedStar пишет:Прямые руки. Не надо юзать кривые и битые магнитопроводы и не надо брать индукцию более 1Тл . И гудеть ничего не будет.

rv3: Buran81@inbox.ru пишет: не надо брать индукцию более 1Тл

RedStar: Buran81@inbox.ru пишет: и не надо брать индукцию более 1Тл . И гудеть ничего не будет.У меня и при 1,5 не гудят. Надо иметь Прямые руки.


Buran81@inbox.ru: RedStar пишет:У меня и при 1,5 не гудят А у вас есть установка для вакуумной пропитки и сушильный шкаф? А ничего что у большинства доступных для самодельщиков сталей, огромные искажения тока намагничивания при 1.5Тл? Например бытовая изотропная ( не ориентированная) сталь М400 (0.5mm), используется сплошь и рядом

RedStar: Сушилки нет. Зачищаю керны, тонкий слой графита и в ванну с лаком на огне. Иногда в парафине. Да и стяжку делаю вначале на не пропитанном пока гул минимальным не станет. У многих советских до 1.7 Тл. И на полную мощность почти не выводятся у меня, так что под самый порог Bm. Мне не мешают эти искажения силовика.

Buran81@inbox.ru: RedStar пишет:И на полную мощность почти не выводятся у меня, так что под самый порог Bm В смысле?

Ученик: Buran81@inbox.ru пишет: А ничего что у большинства доступных для самодельщиков сталей, огромные искажения тока намагничивания при 1.5Тл? И что с того?

Пермяк: Ученик спрашивает у Бурана: И что с того? Вот и я спрошу у него тоже: и что с того?

Buran81@inbox.ru: RedStar пишет:Что именно, конкретнее Что значит "на полную мощность почти не выводятся у меня, так что под самый порог Bm"? Индукция у вас всегда постоянная, не зависит от мощности . Вернее она даже немного снижается с ростом тока в обмотках Когда у вас высокая индукция и еще хреновое железо то: 1) У вас высокий ток намагничивания трансформатора (большой ток.х.х и серьезное нагревание силовика) 2) Высокий уровень 3й гармоники ( что в купе с первым пунктом пораждает ,хоть и не большие на силовике ,но искажение тока в нагрузке) Короче говоря 1.5Тл или тем более 1.7 это не Хай Энд. Фу-так делать

Ученик: Buran81@inbox.ru пишет: Когда у вас высокая индукция и еще хреновое железо то: 1) У вас высокий ток намагничивания трансформатора ( большой ток.х.х и серьезное нагревание силовика) "Большой ток х.х." по-Вашему - это сколько в %? Серьёзный нагрев от тока х.х. - это уже не высокая индукция, а запредельная.2) Высокий уровень 3й гармоники ( что в купе с первым пунктом пораждает ,хоть и не большие на силовике ,но искажение тока в нагрузке) Чушь.Короче говоря Короче говоря, Вы сейчас пишете аудиофильские басни.

Buran81@inbox.ru: Ученик пишет:"Большой ток х.х." по-Вашему - это сколько в %? Ну посчитайте сами на каком нибудь примере.Чушь. Ого .....Даже так? Короче говоря, Вы сейчас пишете аудиофильские басни Я так понимаю у вас-то дома все работает на зелененьких, таких ТАНах?Не?

Ученик: Buran81@inbox.ru пишет: Ну посчитайте сами на каком нибудь примере Я не могу посчитать, какой ток х.х. в % от тока нагруженного тр-ра для Вас большой. Напишите своё мнение, коль скоро заикнулись об этом.Даже так? Именно так, чушь.аю у вас-то дома все работает на зелененьких, таких ТАНах?Не? : Слаще морковки ничего не ели? Речь в теме вообще-то не обо мне. О силовых трансформаторах.

Buran81@inbox.ru: Ученик пишет:Напишите своё мнениеТрансик E120*60. Ток Х.Х 1А это как,нормально для силовика примерно на 500ватт?Именно так, чушь. Ну вам чушь, а другие люди направление проводов слышат. Что будем с этим делать? О силовых трансформаторах. А я о чем писал? Не о трансформаторах? Причем тут аудиофильские басни?

Пермяк: Как-то давно один остроумный участник на АП сказал так: "Кривой ток - это внутреннее дело трансформатора". Напряжение на вторичке всё равно - синус. А силовик - это трансформатор НАПРЯЖЕНИЯ. И нагрузка его - выпрямитель. Не динамик, однако. Но, разумеется, надо знать меру. Дабы транс не "загудел", как это бывает порой с "зелёными". Интересно, что О.Чернышёв считал допустимым Вмакс до 2Тл, хотя я лично сказал бы, что это многовато.

Buran81@inbox.ru: Пермяк пишет: Индукция 1,5-1,7 Т вполне для силовика допустима.Ну поэтому люди и мучаются годами со своими трансформаторами. И темы банальные открывают на форумах ... И вопросы бесконечные одни и те же ...

Пермяк: Вы не поняли. Смысл моего поста в том, что Вы совершенно не по делу выложили осциллограмму тока. А сейчас пытаетесь прикрыться какими-то "мучениями" людей. И на форумы поклёпы делаете. Нехорошо.

RedStar: Buran81@inbox.ru пишет:Ну поэтому люди и мучаются годами со своими трансформаторами.Никто не мучается. Такие тран-ры работают годами и не подводят. Увеличение числа витков, при пониженной индукции, приведет к большей просадке напряжения под номинальной нагрузкой. А уменьшение числа витков, при превышении индукции, приведет к насыщению магнитопровода. Что тоже плохо с перегревом, хотя нагрузку будет держать. Конечно, если не допускать выхода тран-ра на полную мощность, то любой вариант работоспособен. По кривой намагничивания для конкретной стали можно сориентироваться на его максимальную индукцию Bmах и исходить от нее в сторону уменьшения на 0,02-0,03 Тл. Надо ориентироваться по справочным данным на железо. При этом не будет перегрева сердечника, снижения выходного напряжения при допустимой нагрузке, а гудение транс-ра устраняется подгоном подков и пропиткой. Buran81@inbox.ru пишет:И темы банальные открывают на форумах ...Банальных тем не бывает. Бывает треп, вместо точных ответов.

Buran81@inbox.ru: Пермяк пишет:Вы совершенно не по делу выложили осциллограмму тока Я все выкладываю по делу. Источник напряжения хотя и мизерное но все таки имеет внутр.сопротивление, а значит порождает искажения напряжения. Вас это устраивает, ну так пожалусто А сейчас пытаетесь прикрыться какими-то "мучениями" людей.Я ничем не прикрываюсь. Страшные вещи пишете вы а не я . Индукция 1,5-1,7 Т вполне для силовика допустимаИ на форумы поклёпы делаетеФорум называется HiEnd по русски, ключевое слово здесь HiEnd. И при этом три активных участника форумов, считают нормальным применение в силовиках индукции 1.5-1.7Тл?!

Buran81@inbox.ru: RedStar пишет: Увеличение числа витков, при пониженной индукции, приведет к увеличению нагрева трансформатора под нагрузкой с большей долей просадки напряжения под номинальной нагрузкойВыше приводил пример с трансом на 1.7Тл , 500ватт ,который на х.х потребляет 230ватт! Не напрягает,нет? А что, у вас проблема посчитать активное сопротивление обмоток и добавить на обмотки витков на падение напряжения?

RedStar: Buran81@inbox.ru пишет:ключевое слово здесь HiEnd.Предлагаете отступить от целесообразности применения прилагательного?:HiEnd по русскисчитают нормальным применение в силовиках индукции 1.5-1.7Тл?!Вполне!чем лучше запивать гамбургеры, колой или спрайтом... Водкой, и только ею! Не Русская это еда, чтобы организм переварил нормально.Выше приводил пример с трансом на 1.7Тл , 500ватт ,который на х.х потребляет 230ватт! Не напрягает,нет? Ваши проблемы, ищите где "накосячили".



полная версия страницы