Форум » Трансформаторы » Выходные трансы от Аудиоинструмента » Ответить
Выходные трансы от Аудиоинструмента
geran2006: Купил 4 сабжевых транса- TW6PP и TW10PP по 2 штуки. С промером TW6PP (ШЛ) проблем нету. Первичка имеет отводы от полуобмоток ( технологические) сопротивление распределилось так: 81-70-76-64 ом рабочие полуобмотки имеют НЕ равное сопротивление 151 и 140 ом соотв. На удивление оказалось что индуктивность у них идентичная -по 6,77Гн Пытался замерить индуктивность всей обмотки- вышло зашкал свыше 20Гн... или скажем так- прибор не сработал, не смог почему-то определить. Однако 6,77 х2 =13,54 а у меня не так! [img src=/gif/sm/sm340.gif] у второго транса сопротивление оказалось ТАКОЕ ЖЕ. Индуктивность ровно по 5,63Гн [img src=/gif/sm/sm352.gif] Вторичка сделана в три слоя проводом 0,19мм2 и имеет общее сечение 0,57мм2 сопротивление -0,9ом Массогабаритная мощность транса около 60вт Стал мерять TW10PP Оказалось что транс имеет СВЯЗИ (ПЕРЕКРЕСТНЫЕ) между катушками. Он сделан как ПЛ и имеет 2 одинаковых катушки. Так вот- между катушками кроме питальных выводов еще имеются связи!!! Ума не приложу что бы это могло значить. Т.е. другие выводы находятся под напряжением сигнала и их связь с противофазной катушкой абсолютно не понятна. Что это за прикол, кто пояснит? [img src=/gif/sm/sm343.gif] Пробовал зарисовать схему обмоток- тоскливо.. ничего не вышло [img src=/gif/sm/sm346.gif] Расклад сопротивлений на выводах указанных производителем: считая от анода 54-103-102-54 т.е. вполне симметрично. между 103 и 102 подводиться Uпит. Индуктивность полуобмоток по 9 Гн. Пробовал замерить между теми отводами перекрещивающимися и вводом питания- аж 19 Гн Вторичка намотана в три слоя проводом сечением 0,63мм2 и имеет общее сечение 1,9мм2 [img src=/gif/sm/sm332.gif] Сопротивление вторички =0,5ом Массогабаритная мощность около 100вт
Ответов - 66, стр:
1 2 3 4 All
topojijio: Спасибо за ответ. Сейчас глянул, есть только на АлиЭкспресс что-то подобное.. Но там наверное качество меди ужасное... Интересно, в России делают что-то подобное ?
Rezvoy: Делают, провод очень дорогой. А вообще идея такой намотки для гу-80 полный бред. При нагрузке 3-5кОм и её внутреннем 600 Ом никаких особых извращений не надо.
Buran81@inbox.ru: Rezvoy пишет: При нагрузке 3-5кОм и её внутреннем 600 Ом никаких особых извращений не надо. При 3кОм мощность в А1 около 35 Вт. При 5кОм вообще 20Вт. Т.е., трансформатор получится чуть-чуть сложнее, чем для 6С33С Однако, сколько я помню, "Шторм" Пономарёва вроде 100ваттный. Может, он не в триоде работает, а пентодом с катодной обмоткой, или глубоко в А2, или Анодная нагрузка менее 3кОм?
Nickola: При намотке линцентрадом получается высокая добротность контура, как это в плане намотки выходного трансформатора может сказаться на его качества?
r9о-11: Литцендрат используется в цепях с высокими частотами - там у проводников проявляется скин-эффект, а у множества проводников будет бОльшая геометрическая поверхность, а значит, меньше потерь. На звуковых частотах можно не думать про влияние скин-эффекта. Хотя, в учебнике не то Савельева, не то Сивухина, есть пример расчёта "глубины" скин-эффекта на 50 Гц. Но если, к примеру, используется литцендрат в шёлковой нитяной изоляции, то межвитковая ёмкость обмотки будет меньше, так как увеличатся расстояния между соседними витками. Но при этом количество витков в обмотке будет меньше при сравнении с намоткой проводником без дополнительной изоляции. Т.е., можно сделать вывод, что и верхняя рабочая граница станет выше и нижняя (так как уменьшится индуктивность обмотки).
nebazilik: Шторм пентод, транс в катоде.
полная версия страницы