Форум » Разное, Юмор, Поздравления » Оценка админа. » Ответить
Оценка админа.
DACKOMP: Внимание привлекло. В оценке рейтинга. """нет ощущения адекватного модерирования, личные симпатии хамам, мешают справедливо решать спорные ситуации. Не желание принимать критику в свой адрес. Действительная подпись: аноним"""" Всё думаю, когда я хамам симпатизировал? Критика- а как насчёт "Действия Администрации не обсуждаются". Кого-то я "забанил" , так не с проста. "Аноним" , неужели Вы считаете , можете скрыть IP свой? Ерунда...... Я всё удивляюсь, на других Форумах, так всё лояльно? Господа, принимайте правила Дома, куда пришли. Я устал твердить- грамотность и взаимоуважение. Неужели нельзя нормально , просто общаться ? Мои действия не устраивают, так один человек может их "пресечь ", раз и навсегда.... А пока я действующий модератор - извольте принимать, как есть. К "анониму" - что Вы хотели сказать. Что Вы обижены ...... Не пошли на Ваши условия.... Извините, плизз.....................
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
DACKOMP: Вообще, вот "модера" критиковать, ну-нонсенс. Если доверено- такт тому и быть. Господа, что Вас не устраивает? Неграмотность некоторых, и ностальгия по древнему интернету ? Так это проблемка не наша. Фидоне́т кому-то покоя не даёт, извините, 21-ый Век. Проехали. Культура и правописание -- не важны стали ? Ну , ладно, вперёд , к "НЕАНДЕРТАЛЬЦАМ" . Народ, одумайтесь. Неужели Вы со всем согласны .....Культуру постарайтесь сохранить.....
Сергеев Сергей: ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ. К DACKOMP у меня нет претензий. Читать тексты без знаков препинания очень сложно. Часто смысл не понятен. Получается, что такие посты я автоматически пропускаю. Да думаю и многие так же.
DACKOMP: Сергеев Сергей пишет: К DACKOMP уменя нет претензий. Господа, вопросы ещё есть ? Может , будем жить дружно? Как кот Леопольд спрашивал? Прав же................... МИР,ДРУЖБА.
DACKOMP: ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ. Запомните, пожалуйста.
АнатолийВалерианович: DACKOMP пишет: Господа, вопросы ещё есть ? Может , будем жить дружно? Как кот Леопольд спрашивал? Прав же................... МИР,ДРУЖБА. Соглашамс, но маленькое но. Уважаемый коллега, земляк, Начальник (И возможно Барин -Админ). Просьба низкопоклонная из неграмотных лапотных низов общества: При интелектуальном подавлении опонентов-индивидумов, не сильно хвастать ухмыляяс, своими материальными доходами и владея активами, испытывая\прослушивая, недоступную физически другим лицам технику и компоненты, утверждать постулаты и недоступные другим рекомендации. Был же, ведь уже 17 год 20 века, А..?. Подавление опонентов научными доводами, ИСТЕКАЮЩИМИ ИЗ ИМЕЮЩЕГОСЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, РАДОСТНО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ верноподданым Народом!
illarionovsp: majordom22 пишет: не пробовали так оформлять посты, чтобы не оскорблять участников А Вы бы могли ли найти посты С. Сергеева или Л. Пермяка, где б обсёр в мой адрес в той или другой форме не присутствовал?
Пермяк: illarionovsp, Вам замечание.
Сергеев Сергей: illarionovsp Да надоело уже в самом деле. ткните где мы Вас обосрали.
illarionovsp: Сергей Евгеньевич, на всяком уважаемом форуме есть раздел: "Деятельность Администрации форума". У нас его нет. Создадим, может и "обсёра" не будет? Или как?
U.L.F.: Сергей Павлович, приведите пример подобных "уважаемых Вами" форумов. Любой форум, это вроде как частный ресурс и за привилегию открыто общаться тут, мы обязаны именно администрации. Мы все здесь в гостях у Сергея Евгеньевича, Вам не кажется противоестественным ещё и "кости ему тут мыть"?
Пермяк: illarionovsp пишет: может и "обсёра" не будет? А его и не было. Он Вам только чудится. И что характерно - в праздничные и предвыходные дни. Делайте выводы. А обсуждение администрации на форуме таки ведётся открыто. В разделе "Разное" есть темы " О работе сайта" и "Новый модератор", и даже (!) "Оценка админа". На каком другом уважаемом форуме есть такое?
illarionovsp: Дорогой Леонид, а право Вам кто замечания мне давать дал? "Ты да я, да мы с тобой". Так кто Вам такое право дал, тому замечания и делайте. А я расцениваю это, как чистый обсёр. Я бы мог 10 аргументов привести, почему Вы никакого права мне замечания делать не можете. Причём, не только "в до и после получения зарплаты" (С). Только бессмысленно это. Я неоднократно говорил Вам: Ведите себя на форуме прилично! Вы на мои замечания отвечаете откровенным хамством. Не хотите вести себя как положено на форумах, так отваливайте и не мутите здесь воду. Я с Вами давно не разговариваю. Не хочу с хамами дела иметь. И с обсёрщиками тоже.
illarionovsp: DACKOMP пишет: Я всё удивляюсь, на других Форумах, так всё лояльно? Безобразия на других форумах нам право свои иметь не даёт. Господа, принимайте правила Дома, куда пришли. Так эти правила мы и устанавливаем. Это наш дом. Если он стал Ваш, объяснитесь, пожалуйста. Мои действия не устраивают, так один человек может их "пресечь "[ Не думаю. Вы придёте на другой форум, будете там свою линию гнуть. Жена только может их "пресечь". Сковородкой. А пока я действующий модератор - извольте принимать, как есть. А что значит "действующий". Действие против всех? На всех плевать, что ль? Вам лично такое действие нужно? А что значит "извольте"? Вы что, в "Фельдмаршалы произведены" (С) Хлестаков? Кем, когда?
odinss20: Ну сколько можно воду мутить ?????????? Отличный технический форум - так давайте говорить о технике !!!!!!!!
DACKOMP: Полтора Года прошло с последнего поста в теме. И вот........ Снова Дух бунтарский покоя Сергею Павловичу не даёт... Сергей Павлович , ну и вправду , Вам давно уже ВСЁ разъяснили и предложения делались. Зачем в сорокнадцатый раз об одном и том же ............. Вы же умный человек.
Пермяк: illarionovsp пишет: Вы на мои замечания отвечаете откровенным хамством. Враньё! Вы не можете привести ни одного такого примера. И не стыдно Вам? Ранее я уничтожал Ваши посты с наездами, отныне буду хранить их сканы, а также сканы Ваших ЛС с матом сантехника. И выкладывать в случае очередной вспышки Вашей паранойи. Не позорьте звание интеллигента. Стыдно за Вас перед народом.!
Пермяк: DACKOMP пишет: Дух бунтарский http://hiend.borda.ru/?1-12-0-00000073-000-180-0#100.001
illarionovsp: Света, привет. Фото это с форума датагора. А зачеи её вставлять? У нас не рекламное агенство фотомоделей и я не администратор. Да и чего тут интересного. 65 не 25 и старость, не радость... ЗЫ. Света, а почему бы Вам нашу модераторщину не возглавить? Когда Вы были, никаких проблем не было. А без Вас дело плохо. ЗЫ2. Насчёт Димы Горнова. Кто-то из нас изменился в лучшую сторону. У нас отличные отношения. А если когда-то были никакие, то "кто старое помянет".
Сергеев Сергей: Сергей Павлович! Вы однако здесь самый старший. Должны пример подавать. А ведете себя как пацан. Даже ничего не хочется говорить. Надоело.
odinss20: Сергей Евгениевич в правилах написано ,Что действия АДМИНИСТРАТОРА не обсуждаются про действия модератора в правилах ничего не сказано т.е требо изменить правила или позволить народу высказываться о действиях модератора или Администратор и модератор это одно и тоже ????????? В защиту СП хочу сказать -общаясь с ним лично уверяю милейшей души человек и отличный специалист и как к самому старшему к сожалению проскакивают неординарные высказывания. А вот по причине молодой горячности или не пониманию некоторых тем и вопросов тут время покажет ,чего не скажешь обсуждая технические вопросы
DACKOMP: В Правилах так : Действия Администрации не обсуждаются. А модераторы - это составляющая Администрации.
Бокарёв Александр: Будучи в гостях у СП, был просто очарован этой личностью, человека с таким молодым мышлением в его годы- я не встречал ещё. И его выпады не считаю обидными. поскольку в них много правды , но- технической, не личностной. . А её не все любят . Или переступить через самолюбие не всегда получается. Не знаю, что я бы вытворял и говорил, окажись я в его ситуации. Со мной было бы всё гораздо хуже.
Сергеев Сергей: odinss20 Так Обсуждайте и админа. Для того и эта тема. Я не возражаю. Иначе бы все позакрывал (подобные темы) . Но слова-типа "ты кто такой ?" в отношении администрации. Вы считаете приемлемыми ? Я считаю это оскорблением. И может один солдат идти в ногу? А все остальные нет. Бокарёв Александр ! О какой ситуации речь? Может я ошибаюсь, но первым скандалы начинает СП. Это не касается его правды , но- технической, . Отличный специалист!
odinss20: Сергеев Сергей Я не собираюсь обсуждать действия администрации лично мне форум интересен как средство получения технических знаний и опыта , но зная СП имею право сказать слово в его защиту . а слова "ты кто такой " с юридической точки зрения можно рассматривать двояко например как к АДМИНИСТРАЦИИ или как к специалисту -это уже разные вещи DACKOMP если не ошибаюсь главой форума считается тот кто его создал (это правило форумов и интернета) а модераторов если не ошибаюсь нам предлагал ГЛАВА а участники провели голосование или высказывали одобрение на назначение .
DACKOMP: odinss20 пишет: а модераторов если не ошибаюсь нам предлагал ГЛАВА а участники провели голосование или высказывали одобрение на назначение . Ошибаетесь............это совершенно личное дело Администратора......
DACKOMP: odinss20 , а Вы вообще, к чему клоните, а .............
odinss20: DACKOMP Человеку свойственно ошибаться ...... а к чему я клоню позвольте уж оставить эту мысль при себе........... "у нас в стране примерно 80% не довольны властью - и что теперь стреляться из за этого????"
Ton: В нашей стране гораздо больше чем 80% недовольны...У вас в столицах еще довольно оптимистично. :)
DACKOMP: Ton , Вы б зарегистрировались, а. А то всё втихушку.................
Сергеев Сергей: odinss20 пишет: лично мне форум интересен как средство получения технических знаний и опыта Вот и я за это!!!
illarionovsp: Странно, как-то получается. Никто, кроме администрации, в мой адрес ничего плохого не сказал. Так кто не в ногу, кроме командиров наших, идёт? Причём командиры всё прекрасно понимают. Сами же говорят: "Начальников нигде и никто не любит". А у нас личности собрались. Неординарные. А личности всё толпой идти норовят. И ещё нехоженой тропой. Начальник для личностей "хуже татарина" (С). Я неоднократно говаривал нашим командирам, что на форуме не очень, как и где подправить желательно. Так мало того, что не слушают, так окрысились, будто я у них последнюю рубашку снять и присвоить пытаюсь. Теперь ещё. Я никогда первым шум и вопли на форуме не поднимал. А если говорю Л. Пермяку, что он крайне не прав, то это не является основанием ко мне меры административного воздействия применять. Вот скажите, Сергей Евгеньевич, не Выли ли первым сказали: "Самый старший, а ведёте себя, как пацан". Нет? Так если я Вам отвечу соответственно, так кто первым "водомутом" будет? А я не отвечу. Пусть народ сам выводы делает. А чтобы понизить градус накала: ЗЫ. "Действия Администрации не обсуждаются". Здесь ошибка грамматическая. Надо писать: " не обсуждаются, а осуждаются". Шутка.
kozij: "Баста, карапузики" (с) У меня , к примеру, нет претензий к модераторам, даже наоборот, благодарность.
Бокарёв Александр: Мне одного жаль. что нельзя нам всем собраться за столом, тяпнуть любимых напитков под любимую закусь и поговорить с коллегами обо всём. Уверен, после такого дела все непонятки испарятся. не долетая до земли.
odinss20: Бокарёв Александр Отлично сказано до сих пор сожалею ,что не смог повидаться с Вами лично когда Вы посещали питер
illarionovsp: Приглашаю всех! Живу один, детки через дорогу. Только договоримся. Сейчас малярю колонки. Лак, паразит, сохнет 8 часов. А чтобы дефекты повывести, 20 раз мазать надо!
Сергеев Сергей: Вот и правильно! Давайте лучше по делу общаться....
Стром: Абсолютная некомпетентность Пермяка даже не удивляет. Подмена определений и просто хамское поведение в споре, где он однозначно представляет собой полный "0" Полное отсутствие аргументированной позиции и подавление оппонента угрозами и хамством Типичный пример хамства Пермяка: Пермяк пишет: Вы всё это уже высказывали, не следует повторяться. И многословие Ваше тоже утомляет. Не нравится общение - уходи из модераторов или не приватизируй право излагать мысли на открытом форуме остальным. При этом стимулирует обсер со стороны некомпетентных ушлепков ГДН пишет: ИМХО, но этот человек по сути своей есть оффтоп. И всегда так будет. Или баньте этих "фантомов" сразу или не ропщите, что мы с ними общаемся. Ну, иногда интересно же, в самом деле.... ГДН пишет: Я потратил всего один вечер, но разоблачил этого фантома. Если честно, то мне более важен тот факт, что этому фантому не дали открытой площадки для извержения всех тех ахиней, коими он переполнен... После чего заявления типа этого, выглядят мягко говоря фарисейскими Пермяк пишет: его и не было. Он Вам только чудится.
Стром: Опять Пермяк Удаление постов, содержащих доказательства его некомпетентности после закрытия ветки
Стром: Собственно ветка http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000076-000-60-0 Отвечу здесь illarionovsp пишет: Чем, скажем, отличаются динамическая и статическая ёмкости лампы. А тем, что динамическая зависит от Ку каскада. Геометрия та-же, усиление другое и входная ёмкость другая. СП, динамическая емкость лампы зависит от наличия и уровня стгнала. Покажем, что в отсутствие сигнала на сетке динамическая емкость равна проходной емкости. По теории в формуле Миллера :С(Miller)=(Кус+1)*С, где С -проходная емкость, для ламп С=С(А-С),что несколько упрощенно,поскольку практически С = С монтажа + входн С лампы (в конкретном включении) + Спроходная (в конкретном включении). Для данного каскада Кус=dUp/dUg, где dUp- амлитуда сигнала на аноде, вызванная амплитудой сигнала на сетке dUg. Т.о. Кус=0/0 имеем право домножить числитель и знаменатель на 1 и перепишем выражение Кус= 0*(1/0)/1. Несколько неудобно читать, поэтому на словах один делить на ноль даст бесконечность, бесконечность делить на один даст бесконечность, ну и последнее бесконечность нолей даст ноль. Из этого следует переписать формулу динамической емкости для частного случая: Смиллер=Спр*(1+0)= Спр Т.о. При отсутствии сигнала на сетке, миллерова емкость равна проходной емкости. При появлении сигнала, Смиилера резко изменяет свое значение и увеличивется в Кус каскада. Этакий ключевой режим. Мало ключевого режима, покажем зависимость Смиллера от уровня сигнала и его фазы. Однако Смиллера и при изменении уровня сигнала (его амплитуды)меняет свое значение. Для примера возьмем резистивный каскад на 6н3п ВАХи приведены в ветке 6н3п в разделе лампы http://hiend.borda.ru/?1-1-0-00000303-000-0-0-1367858717. Зададим параметры каскада Ra=20 кОм, Uбп=190 В, Ug=-2В при пересечении 0В на сетке Кус каскада будет в 2 раза больше, чем при пересечении -4В. Смиллера будет так же разнИться в 2 раза. Но поскольку это изменение вызвоно не внесением поправок в геометрию, внешним фактором влияния, то и эта емкость зависит от внешнего фактора. Опосредованность влияния через Кус можно даже не рассмотривать. Именно поэтому и Кус и Смиллера в данном случае являются динамическими. К стати, ток сетки так же будет динамическим явлением в лампе, поскольку прямо коррелирует с уровнем и фазой входного сигнала. illarionovsp пишет: Также и в трансформаторах. Замкнули вывод обмотки на землю, динёмк одна. На сигнал (анод) подвесили - другая. Геометрия та-же, а емкость вот... Вы поменяли как раз геометрию и систему отсчета и присоединили одну из обкладок к "новому" элементу "новой" электрической цепи. Устанвление связи транса с землей происходит один раз и не коррелируется с внешними факторами влияния - это не динамика, а кинематика. Покажем это. Для понимания возьмем несжимаемую жидкость, насос и безресонансной конструкции емкость (сосуд), с неизменной геометрией, недеформируемыми стенками и объемом 1Л. Толщину стенок примем = 0. Через трубу закачаем в сосуд жидкость. Объем закаченной жидкости равен объему сосуда те 1 л. Это состояние эквивалентное трансформатору при отключенном земляном проводе. Теперь прсверлим дырочку в сосуде и измерим объем жидкости на выходе сосуда. Он будет равен количеству жидкости, закачиваемому насосом на входе сосуда. Объем сосуда остался неизменным 1 л, количество жидкости в сосуде осталось неизменным 1 л. Это состояние, эквивалентное трансформатору при подключенном земляном проводе. Просверливание дырочки никак не связано давлением и количеством жидкости. Количество жидкости в сосуде эквивалентно заряду, объем сосуда эквивалентен емкости. Таким образом, объем сосуда всегда останется неизменным. Теперь возьмем резиновый шарик и начнем его заполнять той же самой жидкостью. Налицо изменение объема шарика и количества жидкости в шарике. Это будет динамическое изменение объема шарика. Поскольку изменение геометрии шарика связано с внешним факторм и прямо коррелирует с внешним фактором , то и изменение объема будет динамическим. В трансформаторах в ЗЧ диапазоне такого, как с резиновым шариком не наблюдается. При отсутствии сигнала будет заряд и будет емкость. При подаче сигнала заряд будет изменяться, появится емкостный ток, однако сама емкость останется неизменной. Путем коммутации можно изменить влияние емкости и заряд емкости, сама емкость останется неизменной. Q=C*U2= C*(U1-U2)2 где U1 и U2 напряжения на обкладках относительно земли. 2 Факел Пермяк перекоммутирует обмотки, что не является динамическим явлением. Этим он изменяет разность потенциалов на элементарных участках обкладок и тем самым добивается изменения заряда емкости сформированной элементарными участками. Те перераспределяет заряд по поверхности . Сама поверхность остается без изменений. При подаче сигнала распределение заряда будет изменяться, появится емкостный ток. Сама емкость в диапазоне ЗЧ, как функция поверхности, останется неизменной. Совсем другое дело на ВЧ. Для понимания процессов на ВЧ представим себе 2 одинаковых конденсатора, которые в зависимости от фазы сигнала подключаются параллельно друг другу, последовательно, отключается один или отключаются оба. Рассмотрим межобмоточную емкость. Для рассмотрения примем 3 фазы сигнала: 0, -1, +1. Примем допущение, что в положении -1 и +1 конд-ры включены последовательно, при 0 - параллельно. Рассмотрим 2 лементарных участка одкой обмотки, отстоящих друг от друга на 1/2 длины водны поданного сигнала. Очевидно, что Т.о в зависимости от фазы сигнала суммарная емкость изменяется в 4 раза. Это и будет называться динамической емкостью. Собственно это и происходит на ВЧ. Часть обкладки оказывается выключенной из общей площади обкладки, по причине разности фаз на элементарных участках одной из обкладок В промежутках между 0 и положениями -1 и +1 состояние опишем как: отключается один или отключаются оба. Это состояние не рассматриваем пока.
DACKOMP: Стром , может Вам просто , по-хорошему , прекратить ..............
Пермяк: Краткие сведения об участнике. Его никнеймы на форуме: Стром Сторм ИоваВ Ден 123 Его имена: Денис Давыдов (подлинное) Владилен Миролендович Незарегистрирован.
Пермяк: Интересно. На меня в этой ветке жалуются двое: illarionovsp, и Стром. А как они общаются друг с другом? Постоянные перебранки и ругань. Так, может быть, дело-то вовсе и не во мне, а в скандальном тяжёлом характере обоих? Поругаются друг с другом, а потом меня же и просят: Стром пишет: Леонид, перебранки само собой необходимо убрать, посты отредактировать так, что бы осталась техническая суть вопросов и ответов
Стром: DACKOMP Я собственно и не начинал. Например, в ветке про щиты задал вопрос о "разгоне" Фостеса для щитового приенения. Спокойно жду Вашего ответа, может узнаю что- то новенькое. Да, многие вопросы для меня.
Стром: Пермяк пишет: На меня в этой ветке жалуются двое: illarionovsp, и Стром. Странный стиль общения Пермяка. Одни "понты" вот и жалуемся. Весь форум в почитании его изобретения под названием "динамическая емкость трансформатора в ЗЧ диапазоне". Нет ни определения, ни формул расчета, которые давали бы приемлемые результаты и ссылка на один источник. Правда желания показать свою правоту хоть отбавляй. Пермяк пишет: Поругаются друг с другом, а потом меня же и просят: Мы не просим, а полагаем необходимым удалить перебранки и прямые оскорбления, которые пермяк не убирает, и оставить посты содержащие техническую суть спора, которые пермяк удаляет, как противоречащие его открытиям. И где здесь логика?
illarionovsp: Стром пишет: Мы не просим, а полагаем необходимым удалить перебранки и прямые оскорбления, которые пермяк не убирает Я всегда был, есть и буду противником ИоваВ'а (В девичестве Ден123). Только здесь он прав. Мы тут только ругаться собрались и больше ничего не делаем. У нас только Леонид всегда прав и безгрешен, аки ангел Божий. Типа "Что хочу, то и ворочу и никто мне не указ" Так и воротите на здоровье. Замечания с забанами раздавайте. А мы "своим путём пойдём" (С) В.И. Ленин. Дорогие модераторы. Вы сами себе начальника выбрали и хотите ему подчиняться. На форумчан начхать. Только не требуйте от нас уважения. Так не бывает. ЗЫ. Леонид. Я никогда у Вас ничего не просил и никогда на Вас никому не жаловался. Чин у Вас не тот, чтобы на Вас жаловаться. Вы можете к моим пожеланиям прислушиваться, а можете - нет. Только тогда без обид.
Пермяк: illarionovsp пишет: Замечания с забанами раздавайте. Замечания раздаю только за НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ФОРУМА. Я обязан так поступать. И ещё никого здесь не забанил. Только Вы и Денис всё твердите про какие-то баны. Он вообще новых ников себе набрал, якобы, чтобы не забанили. ЗЫ. А за что Вас обоих банили на АП? Дениса даже - навечно?
illarionovsp: Леонид. Я на АП "почётный забаньеро" А банил меня лично В. Рыжков, которому я рассказал, что он "в этой жизни стоит". Четвёртый забан я получил пожизненный. Пришёл А.И. Манаков и приговор отменил. Теперь я пожизненно разбаненный. Пока. На АП с банами лихо дело обстоит. Всех недовольных туда. Неважно прав-виноват. Ты украл или у тебя украли. А. Торреса забанили. Е. Комиссарова. Но его то за что? Начальников, вроде, не ругал. Если только за то, что своё мнение имеет? Я бы выгнал с форума забанщиков этих без права участия на любых форумах вообще. Дома пусть сидят и злобствуют. Леонид, Вы никому и ничего не должны. И замечания с банами тоже. А раздаёте Вы их от личной нескромности и неудовлетворённости жизнью. Вас, видимо, ни дома, ни на работе не уважают и не считаются, вот Вы и приходите на форум самоутверждаться. Не идеями, не разработками, а замечаниями с банами.
Пермяк: illarionovsp пишет: Дома пусть сидят и злобствуют. Кто у нас на форуме злобствует, я знаю. Вчера удалял злобную перебранку двух персонажей. Догадайтесь, чью? Не удалил бы - осталось бы для прочтения грядущим поколениям. И повертели бы они пальцем у виска...
illarionovsp: Леонид, кроме Вас я никому замечаний не делал. А у Вас никакого морального права замечания делать нет. Никто Вам такого права не давал. Никто Вас не выбирал. Вы самоназначенец.
U.L.F.: Долой демократию на форуме!!! Даёшь МОНАРХИЮ! Каждому революционеру - по бану. Администраторы, уберите Вы эту ветку. ОНО вам надо? Чтоб каждый, забаненный на других форумах за склочность, и пришедший к вам в гости, учил как в доме мебель расставлять? Интересный и уютный когда-то форум, благодаря паре дебоширов, стал превращаться в отстойник.
Сергеев Сергей: Демократия ни к чему хорошему не привела.... Ветку снесем через некоторое время. Пусть прочитают ВСЕ. Личностные выпады будут пресекаться и наказываться без объяснений. Модераторов выбрал я. Голосование здесь не уместно.
DACKOMP: *PRIVAT*
Пермяк: Предлагаю тему не удалять. Пусть будет просто закрыта. Народ должен знать своих "героев".
полная версия страницы