Форум » Разное, Юмор, Поздравления » О работе сайта. » Ответить
О работе сайта.
DACKOMP: Тема для обсуждения проблем в общении. Действия Администрации не обсуждаются! Провокационные выпады и личностные оскорбления недопустимы.
Сергеев Сергей: Джем пишет:Просто не надо в нормальной технической критике видеть "злобную песню"! Эх! Ваши бы слова да богу в уши. Если бы только техническая. То никто бы и не возражал. А воспринимал бы правильно. А то ведь часто переходит в оскорбления.
Пермяк: illarionovsp пишет: Председатель совета научный руководительТ.е., предлагаются ещё две новых "должности". И обе займёте, конечно, Вы? А не помешают ли Вам плодотворно руководить безграмотной массой вот эти граждане: illarionovsp пишет: у нас на форуме два беспредельщика есть, которые никаким правилам не подвержены: С. Сергеев и Д. Горнов (ULF). Оба, однако, администраторы/модераторы. Пустышки. http://hiend.borda.ru/?1-12-0-00000073-000-180-0#100
Abettor: illarionovsp пишет: у нас на форуме два беспредельщика есть.... Именно, что-то подобное, под "злобной песнью" я и имел в виду.
odinss20: СП, бороться с неграмотностью - дело нужное, вот только дадут ли ВАМ это сделать ???????? потому, как и сама власть может иметь недостатки (хотя от недостатков никто не застрахован) Вот за свои три года на форуме заметил, что за последний год общение и активность снизилась, особенно за последний год. Кто или что в этом виноваты - судить сложно, но ругань - она отпугивает и порой отбивает лишний раз что-нибудь написать... А уж бесконечный перенос тем с места на место так совсем разбивает круг общения...
Пермяк: odinss20 пишет:бесконечный перенос тем с места на место так совсем разбивает круг общения Переносить темы не потребуется, если: - участники будут открывать темы в соответствующих им разделах; - если по ходу обсуждения не будут переходить на злостный флейм (тогда тема переносится именно во Флейм). Перенос тем не разбивает и не может разбить никакого "круга общения", отыскать новое место перенесённой темы очень несложно. Иногда определить замысел, изложенный в топ-посте, сложно. Автор порой сам не может определить место для темы, поэтому приходится отслеживать, куда повернёт обсуждение, и только потОм выяснить подходящее ей место. Порой неожиданный поворот обсуждения заслуживает отдельной темы. odinss20 пишет:ругань она отпугивает и порой отбивает лишний раз что ни будь написать А вот это правильно, об этом сейчас и речь, а не о "переносах". Кстати, модераторы постоянно получают жалобы на ругань. Это жалобы всего на двух-трёх персон. Вот такая картина.
Abettor: Пермяк пишет: Это жалобы всего на двух-трёх персон. А если завести "Доску позора" и " Доску почёта". Герои будут налицо. Пусть полюбуются или огорчатся на себя со стороны.
Джем: Abettor пишет:А если завести "Доску позора" и "Доску почёта". Герои будут на лицо. Пусть полюбуются или огорчатся на себя со стороны. Имхо только склоку разжигать и нервозность плодить. Хорошо воспитан не тот кто не проливает соус на скатерть , а тот, кто не замечает ,когда это сделал другой! Да и обиженные тоже не всегда правы! Вон уже и Бокарева обвинили в грубости!
Сергеев Сергей: не надо никаких досок. Нужно просто быть людьми. Тема как и подобные потонет во флейме. Безрезультатно..........
illarionovsp: Председатель совета и научный руководитель в данном случае одно и тоже лицо. И не является начальником, т.к. не имеет властных полномочий. ПС может высказываться от имени совета. А совет-то выбранный! Можно обижаться на слово "беспредельщик". Но суть в том, что люди никаким правилам следовать не хотят. Сами правила устанавливать хотят. Только таким правилам следовать никто не желает. Есть люди, которым власть категорически противопоказана. Есть, которым можно власть доверять. Но проверять. Про доски. Я на обеих красоваться буду. Не потому, что нравится мне, а потому, что я на виду, а значит недовольные всегда найдутся. Про два года повышенной склочности. Подозрительно совпадает с появлением на модераторстве Л. Пермяка. Может, это и совпадение, а может, и нет. Мне то чего переживать, у меня и так авторитета хватает. Я, де факто, и так научный руководитель форума. А кому-то это как кость в горле. Так обсёром не занимайся, сам статью напиши какую, а лучше обзор. А если знаний хватает только шильдики перебирать да лампы перетыкать, то извини.
Пермяк: С.П., Вы всё время пытаетесь увести разговор в сторону от проблемы хамства на форуме. Рассуждаете о каких-то Советах, председателях, о модераторстве Пермяка. illarionovsp пишет: Можно обижаться на слово "беспредельщик"... Это слово из из жаргона уголовников. Жаль, что таким жаргоном пользуются с.н.c'ы на международном форуме. Но суть в том, что люди никаким правилам следовать не хотят. Сами правила устанавливать хотят. Правила на форуме устанавливает его владелец. Больше никто. Как и в Вашей квартире устанавливаете правила Вы, а не председатель домового совета Швондер. Только таким правилам следовать никто не желает. Правилам форума следует БОЛЬШИНСТВО участников форума. И не видят в этом ничего сверхъестественного. Так как насчёт хамства, проявляемого некоторыми несознательными участниками? Кроме правил форумов есть и общечеловеческие правила общения. Почему бы им не следовать?
kozij: Пермяк пишет:Так как насчёт хамства, проявляемого некоторыми несознательными участниками? Кроме правил форумов есть и общечеловеческие правила общения. Почему бы им не следовать? Леонид, правильно. Именно в этом проблема. Сам грешен, каюсь и буду стараться не отвечать грубостью на грубость.
DACKOMP: Как говорит уважаемый Сергеев Сергей : Ребята, давайте жить дружно !
illarionovsp: Пермяк пишет:Правила на форуме устанавливает его владелецНет. Вы путаете сайт и форум. Сугубое ИМХО. Владелец форума, это нонсенс. Кто владелец Гайд-парка? Муниципалитет. Кто устанавливает порядки на парке? Конституция Королевства. Есть наверно, статус парка. Только никакой мэр Лондона не может указать, кто может и какие вопросы следует обсуждать на парке. Так и на форуме. Есть тематика форума. Есть общепринятые правила, типа пьяному здесь делать нечего. Вы же, Леонид, хотите командывать. Вот Вы пишете посты. Причём копируете мои сообщения и без ссылок на автора. Называется это плагиат. Вот это и есть пренебрежение правилами. Не хочется Вам следовать никаким правилам. Мы все форумчане вегалаба. Вы видели там когда-нибудь администратора? Я один раз. Какой-то хмырь решил побаловаться ненормативной лексикой. И Конкере выписал оному раздолбаю месяц отпуска (забана). У нас замечания как из рога изобилия сыпятся. Зачем? Чтобы себя показать? Ну показал. И что дальше? ЗЫ. Вроде, Швондер был председателем домового комитета. Не?
Пермяк: illarionovsp пишет: копируете мои сообщения и без ссылок на автора. Называется это плагиат. Какой же плагиат, когда написано: цитата ? Во-вторых, если в посте несколько цитат, и авторство первой из них указано, а последующих цитат - не указано, то все цитаты взяты от одного автора. Таково общее правило при цитировании. Писать к каждой цитате ник одного и того же автора нет смысла. Так и текст поста выглядит компактнее. Вроде, Швондер был председателем домового комитета. Не буду спорить. В иерархии швондеров Вы разбираетесь лучше меня. Мы все форумчане вегалаба. Вы видели там когда-нибудь администратора? Я один раз. Какой-то хмырь решил побаловаться ненормативной лексикой. И Конкере выписал оному раздолбаю месяц отпуска (забана).Молодец, Конкере! Я точно так же поступил с одним матерщинником. Только бан у нашего движка вечный.Вы же, Леонид, хотите командывать. Всякий разумный человек понимает, что командовать таким количеством участников столь разношёрстного (сорри) коллектива - невозможно. Приведите пример, где я хоть раз скомандовал? А замечания, галочки, за некорректное поведение я ставить обязан. Увы, делаю это не всегда. И ненадолго. Вы опять уходите от вопроса о корректном общении на форуме. Почему? Скажите же прямо: хамство на форуме допустимо, или нет? Надо за хамство наказывать, или нет? Я-то знаю ответ, интересует Ваше мнение.
Abettor: За хамство нужно наказывать и обязательно! Повторюсь. Невзирая на ранги, заслуги, регалии и остальное прочее. И тем более, быть наиболее требовательным именно к таким людям. Они должны быть как пионер - всем ребятам пример! Не можешь, не хочешь - получи фашист гранату! Я за жёсткую дисциплину. Пусть и временно.
illarionovsp: Про хамство. Всё под Луной допустимо в разумных пределах. Если хамство в чистом рафинированном виде, то его надо исключать. Не наказывать, а сносить без объяснения причин. Только есть у нас отдельные деятели, которые под грубостью (хамством) правду понимают. Если я пишу: "Ты, дорогой, в этом деле не рубишь", то перед этим обычно обмен репликами стоит. Из которых видно, что дорогой не понимает, о чём речь идёт, но "упорствует во грехе". А что, мало таких, которым сказать нечего, но посветиться на форуме охота? Корректное обращение. Это штука хорошая. Только какое обращение м.б., если чел шумит, вопит, слюной брызжет, но дела не понимает и понять не хочет. "Интеллигентская мишура". Какая мишура, если чел подзатыльники понимает только? "Кот Васька плут, кот Васька вор". Кота Ваську не увещевать надо, а тереть его посты, пока не образумется. Некоторые образумелись. Остальные с форума свалили. Не жалко. ЗЫ. Абеттор, дорогой, если мы такие меры применять будем, причём строго по правилам, то Вам же первому достанется. И Вы же первый скажете: "Да я что, я ничего". А мне воевать с безграмотностью приходится. И все сплошь обиженные. И все о корректности вопят. О глупости никто. Все о "Да я что, мальчик что-ли". Хуже мальчика. Мальчику пальцем погрозить можно, а взрослому обормоту?
technar: illarionovsp пишет: Про хамство. Всё под Луной допустимо в разумных пределах.Ну да, если так рассуждать, можно далеко зайти. Вот некоторые и заходят.Если хамство в чистом рафинированном виде, то его надо исключать. Не наказывать, а сносить без объяснения причин. Наказывать и только наказывать!!! А то получается, хам оторвался по полной программе, и как с гуся вода. Подумаешь, снесли пост. А оппонент получил кучу отрицательных эмоций. Мало того, не сносить хамские посты, а наоборот принудительно выделять жирным текстом, да еще цветом, чтоб глаза жгло. И пусть хаму будет вечно стыдно. А то еще бывает, имеет такой хам возможность почистить свои посты через какое-то время. Он их и почистит, и весь в шоколаде. Но слово-то было сказано, и оппонент ходит как обосс...й (сорри).
Abettor: illarionovsp пишет: Абеттор, если мы такие меры применять будем, причём строго по правилам, то Вам же первому достанется. И пускай. Я только за. Есть прецедент - битте, дритте!!! И Вы же первый скажете: "Да я что, я ничего". А вот это Вы зря. Никогда! Ни разу, ни на одном форуме в ножки не кланялся и ножкой ни перед кем не расшаркивался. За семилетнее пребывание в сети правда был один бан и пара предупреждений.
volli: illarionovsp пишет: "Постоянно пользуюсь." НЕ ВЕРЮ!!! Вы грамотный "технарь". Радушный хозяин (хотя бы по "отчёту" Александра) и в общем "свой в доску парень". Но вот просветителя из Вас не получается. illarionovsp пишет: Я категорически против одного: воинствующей безграмотности... мне воевать с безграмотностью приходится". Уж очень агрессивно Вы настроены. Всё бы Вам кулаками махать. Всё-таки форум с "просветительским" уклоном, а не "воинствующим палочным", подобно Бурсе (по Гоголю). Учитель" из Вас никудышный, не любите Вы людей. illarionovsp пишет: "Есть люди, которым власть категорически противопоказана Это точно! Вам не кажется, что Вы - один из первых в этом списке? Дай Вам волю - всех разгоните.
ГДН: volli пишет: НЕ ВЕРЮ!!! Напрасно!Но вот просветителя из Вас не получается. А где сугубое ИМХО? Уж очень агрессивно Вы настроены. Всё бы Вам кулаками махать. Не суди, да не судим будешь. Не спится?Учитель" из Вас никудышный, не любите Вы людей. Самая злостная нелюбовь к людям заключается в равнодушии к ним!Вам не кажется, что Вы - один из первых в этом списке? Чем Палыч вас лично обидел, коллега? Хотите быть вторым в списке? Или на вторые роли вы не согласны?
полная версия страницы