Форум » Разное, Юмор, Поздравления » О работе сайта. » Ответить
О работе сайта.
DACKOMP: Тема для обсуждения проблем в общении. Действия Администрации не обсуждаются! Провокационные выпады и личностные оскорбления недопустимы.
Ответов - 114, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Бокарёв Александр: Это первый форум, где можно лить помои на модератора и не получить за это в рыло( то есть в баню) . Впечатление, что модератор здесь- персонаж вымышленный или игрушечный. Странно до изумления.
DACKOMP: Бокарёв Александр, надеюсь, это был единичный случай. Без последствий он, естественно, не останется. Форум очень лояльно-демократичен. Не вынуждайте "махать шашкой" . Неужели не устраивает обстановка уюта и взаимоуважения? Правила игры устанавливает один человек - Сергеев Сергей Евгеньевич - Администратор . И извольте принимать их . Вне зависимости - нравится или нет. P.S. "Скандалист-реформатор" имеет что сказать?
Сергеев Сергей: Бокарёв Александр Зачем же так сразу? Можно ведь и миром решить. Обсуждать ничего не буду. Надеюсь случай случайный.
technar: Бокарёв Александр пишет: Это первый форум, где можно лить помои на модератора и не получить за это в рылоВ принципе, Александр не далек от истины. Наверное, нужна более жесткая позиция. DACKOMP пишет: Неужели не устраивает обстановка уюта и взаимоуважения?Конечно устраивает, и вряд ли кто-то с этим не согласится. Для этого и существуют Правила, которые, кстати, прописаны первой строкой в каждом разделе форума. Жаль, что не все их читают или читают один раз в день своей регистрации на форуме и потом благополучно забывают. Может стОит их выделить, чтобы в глаза бросались?
DACKOMP: Я вот думаю надо немножко возможности модераторов расширить. С возможностью забанить на несколько дней, независимо от рангов. Как мысли по этому поводу?- technar пишет: Наверное, нужна более жесткая позиция. К этому и идёт всё. Вынужденная мера. Хотя , не хотелось бы........
odinss20: мое мнение ! на техническом фороме надо говорить о технике а личный треп где-нибудь у пивного ларя
Павел п: odinss20 пишет: на техническом фороме надо говорить о технике а личный треп гденибуть у пивного ларя
odinss20: нормальный деловой сайт люди любят свое дело общяются и делятся опытом думаю в таком деле как наше без споров не обойтись оскорбления конечно не способ для их решения но увы они встречаются с ними надо бороться модератор прав для трепа есть болталки, а тут форум технический вот и надо по делу беседу вести у каждого свои тараканы, а дело остается делом
DACKOMP: Вычистил флуд. DACKOMP пишет: Тема для обсуждения проблем в общении. Давайте не засорять.
illarionovsp: Давайте так, ребята, руководителем на форуме буду я. Отстойникам кому хочеться, на других порталах места хватит.
Сергеев Сергей: Сергей Павлович! Вам неоднократно предлагали сделать свой форум. Могу вам помочь в этом. И командуйте сколько влезет.
illarionovsp: Этих форумов, однодневок, пруд пруди. Которых никто не знает и никто не читает. А наш знают и уважают. И уважают потому, что люди наши замечательные. А люди наши в начальниках и командирах не нуждаются. Я вложил (и не только я) столько времени и энергии в наш форум, что считаю его своим. Ушёл поезд, Сергей Евгеньевич. Не желаю конфронтаций принципиально. Толку от них никакого, шум один, повышение энтропии и больше ничего. Жить дружно будем и будет всем хорошо. Никто на Ваше место не претендует и претендовать не хочет. Головная боль с этого места. А вот теоретические и технические вопросы давайте решать вместе. Так правильнее будет, сугубое ИМХО. Расскажите коллегам, что в моём поведении Вам не нравится? На не авторитарной основе?
Вадим Пузанов: illarionovsp пишет:Давайте так, ребята, руководителем на форуме буду я. Отстойникам кому хочеться, на других порталах места хватит.Сергей Павлович, что-то новогоднее обострение у Вас затягивается. Я больше никак не могу объяснить Ваше предложение. Ну уже две недели после Нового года прошло. Давайте как-то опять в русло возвращаться. Никто, я уверен, бочку на Вас не катит и плохого не желает, тем более, что на этом форуме Вы вроде как в авторитете.
U.L.F.: illarionovsp пишет:Я вложил (и не только я) столько времени и энергии в наш форум, что считаю его своим. Ушёл поезд, Сергей Евгеньевич. Сергей Павлович, вы не пейте на праздники... нельзя Вам.
illarionovsp: U.L.F. пишет:вы не пейте на праздники... нельзя Вам. Не буду, тем более нельзя. Давление у меня и водно-солевая диета. Пить нельзя. Вадим, прошу не обижаться и близко к сердцу не принимать.
Jaster: Нехорошо что удаляются сообщения без объяснения причины и даже без уведомления о самом факте удаления.. Интересно, нельзя ли прикрутить хотябы механизм уведомления..
U.L.F.: Jaster пишет: Нехорошо что удаляются сообщения без объяснения причины и даже без уведомления о самом факте удаления.. Интересно, нельзя ли прикрутить хотябы механизм уведомления А зачем? Если сообщение флеймовое и не вписывается в общий контекст темы, правильно делают что удаляют. ИМХО, не нужно никаких уведомлений. А вот порядок в основных разделах не мешало бы навести. В этих трёх разделах всё несколько кашеообразно: Лампы, Схемы, Самоделки ламповых усилителей.
Jaster: U.L.F. С моей точки зрения оно было не флеймовым.
illarionovsp: А по мне, пускай хоть все сносят без уведомления и подтверждения. Я новые напишу, лучше прежних. Дмитрий, конечно кашеобразно. Только темы настолько близки, что непонятно, куда конкретный вопрос отнести. Например, расчёт трансформатора начинается с расчёта трансформаторного каскада. Что это? 1. Лампы. 2. Схемы. Трансформатор рассчитали. Потом намотали. Измерения провели. Даже отслушали. Теперь его куда? В самоделки. И имеем "разрыв времён". "Нарушение целостности мира". Пусть всё в трансформаторном разделе находится.
fakel: а нельзя сделать автоматическое добавление, как на Вегалабе?
Сергеев Сергей: Нельзя
illarionovsp: Действие редактирования в течении часа крайне неудобно. Я замечал недочёты, разного рода ошибки, описки, неудачные обороты в свих постах после трёхкратного прочтения и обдумывания. Часовой люфт не позволяет создавать полноценные сообщения. Годится только для таких: "Ну ты, паря, даёшь!". Надеюсь, модератор, если посчитает нужным, перенесёт этот пост в Работу форума.
volli: Сергей Павлович, раз уж Вы такой "торопыга" (я сам такой ), то может быть есть смысл обзавестись секретарём-редактором? От ошибок и "описок" никто не застрахован, просто надо относится к "людям по мягше" (к/ф Напарник) "Часовой люфт" заставляет по серьёзнее относится к своим выражениям, помня, что "то, что написано пером, не вырубишь топором". Что бы потом не "краснеть" за свою "невоспитанность"
ГДН: volli пишет:Что бы потом не "краснеть" за свою "невоспитанность" Не надо усугублять! Речь о том, и только о том, что часа бывает мало для отыскивания ашипак (и грамматических и, тем более, стилистических). Мы же не профессиональные телеграфистки, что печатают всеми 10-ю пальцами и со скоростью >10 знаков в секунду и вообще без оных! Тут двумя пальцАми, сопя и чертыхаясь, текст наберешь, отправишь, а потом только диву даешься – это я написал? А времени на тщательную проверку часто не хватает… (через пару часов снова зашел на форум... и радуйся).
illarionovsp: Нет, не особо торопыга я. Но "хорошая мысля приходит опосля". Иначе пост оформлять будешь три дня и его актуалность пропадёт. У нас форум бесплатный, поэтому особо не разбухнешь. А платные разные. На АП тоже "всего лишь час ... пехоте передышка". На вегалабе время не ограничено. А секретаря, да. Ещё бы, кто посты за меня писал. Только содержательные. Деньги бы зарабатывал. А я бы сидел, руководил. Ах, мечты, мечты. "Выкопать бы пруд, да перекинуть мост, да чтоб купцы по краям сидели и товары продавали" (С) Манилов.
volli: Об ошибках. Со стилистическими - тут уж как "бог дал" - кто-то говорит и пишет "и складно и ладно", кто-то подбирает слова. Не всем дано быть поэтами А на счёт орфографии - я работаю в "линуксе", встроенный редактор с проверкой орфографии - и ни каких проблем! (У меня в "клаве" буква "н" "глючит" - пропускает, надо сильно по ней стучать, часто приходится вставлять пропущенную). - "хорошая мысля приходит опосля" - Это точно!
Пермяк: Коллеги, помните, что на форуме есть всегда радеющие за Вас и за форум МОДЕРАТОРЫ. Если, паче чаяния, нащёлкали что-то не то, всегда можно обратиться к модеру и согласовать исправление (если коллеги Вас ужЕ не процитировали ).
Сухачёв Леонид: Сергей Евгеньевич, большая просьба продлить тему про колонки Гария. Объясню позицию, А.П. умер из за не возможностью "нормально поругаться". У НАС ругаемся, но это дает возможность развиваться. А "вокруг" работы Гария есть о чем поговорить, и чему поучиться. То что сделал Гарий очень достойно "Ругани" Сергей Палыч, для того, чтобы Сергей Евгеньич прислушался, готов публично извиниться если чем-то не угодил.. Но, на "Цыц" отреагирую только от Леонида Пермяка и Хозяина форума.
Сергеев Сергей: Сухачёв Леонид пишет:Сергей Евгеньевич, большая просьба продлить тему про колонки Гария.Тему открою. До следующего скандала. U.L.F. пишет: Вы не заметили, что количество обсуждаемых практических реализаций стремительно падает? Много кто чего выкладывает? За последние пол года, это только АС Гария и Подарок Виталия и... всё. Модераторы, обеспечьте зелёную улицу по настоящему деятельным любителям, оградите их от критиканствующих троллей Согласен. Люди боятся выкладывать. Потому как ожидают облив грязью...
Сухачёв Леонид: U.L.F. пишет: Вы не заметили, что количество обсуждаемых практических реализаций стремительно падает? Много кто чего выкладывает? За последние пол года, это только АС Гария и Подарок Виталия и... всё. Модераторы, обеспечьте зелёную улицу по настоящему деятельным любителям, оградите их от критиканствующих троллей! Дмитрий, охотно встану на Вашу сторону, поскольку считаю Вас своим учителем. Дык, не делает никто ничего, вот и выставлять нечего. Форум Датагора? или еще ряд форумов по звуку? Так там наши дети собрались... Пусть балуются, это очень хорошо! По этому, "слёзно" прошу аккуратно относиться к "делающим".
illarionovsp: Сухачёв Леонид Никто Вас не обижал. Вы не хотите к чужим мнениям прислушиваться, то дело Ваше. Ведь обстояло обсуждение Вашей разработки? Вы позиционировали 6П43П SE более 3 Вт выхода, а ток покоя 38 мА. Не бывает так. Смотрим осциллограмму напряжения на катодном резисторе 1 Ом. 90 мА размах чистого синуса. Стал быть, средний ток всяко больше 50 мА. Вы, вместо того, чтобы разобраться, в позу обиженного встали и так в ней и стоите. Я на форуме радиоимхо изложил теорию расчёта ламповых каскадов, так что-то я Вас там не видел? Вот бы и изложили свою точку зрения. И авторитетом бы Вас никто не давил. Новичёк я там. Теперь о разработках. Я охотно сделаю разработку. Прямо по ТУ, выработанному на форуме. Только зачем? У меня и так УНЧ роскошный. Мне денег не надо, а шасси (лазер, гибка) бесплатно никто делать не будет. Равно как и трансформаторы. Проект мой, бесплатный. А производство Вы, Леонид, оплачивать будете? Ведь нет, так что языком болтать? "Слёзно прошу". Трепотня одна...
Сухачёв Леонид: Сергей Палыч, у меня был отчет в виде роликов. А у Вас? Коллеги решат у кого "Трепотня".
Сергеев Сергей: Часто люди присылают свои конструкции колонок , усилителей. Пишу- а почему не выложите на форуме? ответ- чтоб обосрали? Я лучше тихо, со стороны посмотрю на ваши войны. Почему же мы такие злые? и всё норовим обхаять.
Abettor: Просто нужно сразу наступать на горло "злобной песне". Распустил хвост обси.... недоброжелатель, А-ТА-ТА его волевым решением на денёк другой, а то и более не взирая на авторитеты и регалии. Холодный ушат воды приводит в чувство необычайно эффективно!
Джем: Просто не надо в нормальной технической критике видеть "злобную песню"! Бывают наверное недоброжелатели, но большинство же - адекватные люди!
Пермяк: Abettor пишет:волевым решением на денёк-другой, а то и более, невзирая на авторитеты и регалии.У нас движок простой, временных банов не даёт, только навсегда.
illarionovsp: Abettor пишет:А-ТА-ТА его волевым решением Принцип такой есть: "Не суди и не судим будешь". Я уж не говорю, кто "А-ТА-ТА" говорить будет? Я предлагал Совет Форума создать, но администрация против, вплоть до закрытия форума. Потом, господин Абеттор, форум наш давнешний, со своими принципами, Вы хотите деятельность форума улучшить? Все будут только рады. Только не выйдет ничего. Только хуже будет. Холодный ушат воды приводит в чувство Нет. Не приводит в чувство, а приводит в античувство. Народ разный. Иные встают рогом в упор и ничинают вопить, будто их живота лишают. Приводит в чувство прямо противоположное. Дать челу высказаться. Чел начинает говорить и сам видит, что-то не того. Вообще, тут есть о чём поговорить...
Пермяк: illarionovsp пишет: Я предлагал Совет Форума создать, Вы предлагали несколько иное: illarionovsp пишет: Давайте так, ребята, руководителем на форуме буду я. Отстойникам кому хочеться, на других порталах места хватит.
volli: Сергей Павлович, Вы привели очень интересный принцип: "Не суди и не судим будешь". Положа руку на сердце, скажите, сами Вы часто им пользуетесь?
illarionovsp: Друзья, научный руководитель и начальник, дистанция огромного размера. Начальник форуму не нужен. Пермяк пишет:Вы предлагали несколько иное:Председатель совета, это не начальник. Хотя, кому-то всё это в принципе не нравится. volli пишет:Положа руку на сердце, скажите, сами Вы часто им пользуетесь?Постоянно пользуюсь. Я категорически против одного: воинствующей безграмотности. Некоторые считают это посягательством на личный авторитет. Так на здоровье. Личный авторитет форумскими чинами не зарабатывается. Некоторые с этим не согласны.
Сергеев Сергей: Джем пишет:Просто не надо в нормальной технической критике видеть "злобную песню"! Эх! Ваши бы слова да богу в уши. Если бы только техническая. То никто бы и не возражал. А воспринимал бы правильно. А то ведь часто переходит в оскорбления.
Пермяк: illarionovsp пишет: Председатель совета научный руководительТ.е., предлагаются ещё две новых "должности". И обе займёте, конечно, Вы? А не помешают ли Вам плодотворно руководить безграмотной массой вот эти граждане: illarionovsp пишет: у нас на форуме два беспредельщика есть, которые никаким правилам не подвержены: С. Сергеев и Д. Горнов (ULF). Оба, однако, администраторы/модераторы. Пустышки. http://hiend.borda.ru/?1-12-0-00000073-000-180-0#100
Abettor: illarionovsp пишет: у нас на форуме два беспредельщика есть.... Именно, что-то подобное, под "злобной песнью" я и имел в виду.
odinss20: СП, бороться с неграмотностью - дело нужное, вот только дадут ли ВАМ это сделать ???????? потому, как и сама власть может иметь недостатки (хотя от недостатков никто не застрахован) Вот за свои три года на форуме заметил, что за последний год общение и активность снизилась, особенно за последний год. Кто или что в этом виноваты - судить сложно, но ругань - она отпугивает и порой отбивает лишний раз что-нибудь написать... А уж бесконечный перенос тем с места на место так совсем разбивает круг общения...
Пермяк: odinss20 пишет:бесконечный перенос тем с места на место так совсем разбивает круг общения Переносить темы не потребуется, если: - участники будут открывать темы в соответствующих им разделах; - если по ходу обсуждения не будут переходить на злостный флейм (тогда тема переносится именно во Флейм). Перенос тем не разбивает и не может разбить никакого "круга общения", отыскать новое место перенесённой темы очень несложно. Иногда определить замысел, изложенный в топ-посте, сложно. Автор порой сам не может определить место для темы, поэтому приходится отслеживать, куда повернёт обсуждение, и только потОм выяснить подходящее ей место. Порой неожиданный поворот обсуждения заслуживает отдельной темы. odinss20 пишет:ругань она отпугивает и порой отбивает лишний раз что ни будь написать А вот это правильно, об этом сейчас и речь, а не о "переносах". Кстати, модераторы постоянно получают жалобы на ругань. Это жалобы всего на двух-трёх персон. Вот такая картина.
Abettor: Пермяк пишет: Это жалобы всего на двух-трёх персон. А если завести "Доску позора" и " Доску почёта". Герои будут налицо. Пусть полюбуются или огорчатся на себя со стороны.
Джем: Abettor пишет:А если завести "Доску позора" и "Доску почёта". Герои будут на лицо. Пусть полюбуются или огорчатся на себя со стороны. Имхо только склоку разжигать и нервозность плодить. Хорошо воспитан не тот кто не проливает соус на скатерть , а тот, кто не замечает ,когда это сделал другой! Да и обиженные тоже не всегда правы! Вон уже и Бокарева обвинили в грубости!
Сергеев Сергей: не надо никаких досок. Нужно просто быть людьми. Тема как и подобные потонет во флейме. Безрезультатно..........
illarionovsp: Председатель совета и научный руководитель в данном случае одно и тоже лицо. И не является начальником, т.к. не имеет властных полномочий. ПС может высказываться от имени совета. А совет-то выбранный! Можно обижаться на слово "беспредельщик". Но суть в том, что люди никаким правилам следовать не хотят. Сами правила устанавливать хотят. Только таким правилам следовать никто не желает. Есть люди, которым власть категорически противопоказана. Есть, которым можно власть доверять. Но проверять. Про доски. Я на обеих красоваться буду. Не потому, что нравится мне, а потому, что я на виду, а значит недовольные всегда найдутся. Про два года повышенной склочности. Подозрительно совпадает с появлением на модераторстве Л. Пермяка. Может, это и совпадение, а может, и нет. Мне то чего переживать, у меня и так авторитета хватает. Я, де факто, и так научный руководитель форума. А кому-то это как кость в горле. Так обсёром не занимайся, сам статью напиши какую, а лучше обзор. А если знаний хватает только шильдики перебирать да лампы перетыкать, то извини.
Пермяк: С.П., Вы всё время пытаетесь увести разговор в сторону от проблемы хамства на форуме. Рассуждаете о каких-то Советах, председателях, о модераторстве Пермяка. illarionovsp пишет: Можно обижаться на слово "беспредельщик"... Это слово из из жаргона уголовников. Жаль, что таким жаргоном пользуются с.н.c'ы на международном форуме. Но суть в том, что люди никаким правилам следовать не хотят. Сами правила устанавливать хотят. Правила на форуме устанавливает его владелец. Больше никто. Как и в Вашей квартире устанавливаете правила Вы, а не председатель домового совета Швондер. Только таким правилам следовать никто не желает. Правилам форума следует БОЛЬШИНСТВО участников форума. И не видят в этом ничего сверхъестественного. Так как насчёт хамства, проявляемого некоторыми несознательными участниками? Кроме правил форумов есть и общечеловеческие правила общения. Почему бы им не следовать?
kozij: Пермяк пишет:Так как насчёт хамства, проявляемого некоторыми несознательными участниками? Кроме правил форумов есть и общечеловеческие правила общения. Почему бы им не следовать? Леонид, правильно. Именно в этом проблема. Сам грешен, каюсь и буду стараться не отвечать грубостью на грубость.
DACKOMP: Как говорит уважаемый Сергеев Сергей : Ребята, давайте жить дружно !
illarionovsp: Пермяк пишет:Правила на форуме устанавливает его владелецНет. Вы путаете сайт и форум. Сугубое ИМХО. Владелец форума, это нонсенс. Кто владелец Гайд-парка? Муниципалитет. Кто устанавливает порядки на парке? Конституция Королевства. Есть наверно, статус парка. Только никакой мэр Лондона не может указать, кто может и какие вопросы следует обсуждать на парке. Так и на форуме. Есть тематика форума. Есть общепринятые правила, типа пьяному здесь делать нечего. Вы же, Леонид, хотите командывать. Вот Вы пишете посты. Причём копируете мои сообщения и без ссылок на автора. Называется это плагиат. Вот это и есть пренебрежение правилами. Не хочется Вам следовать никаким правилам. Мы все форумчане вегалаба. Вы видели там когда-нибудь администратора? Я один раз. Какой-то хмырь решил побаловаться ненормативной лексикой. И Конкере выписал оному раздолбаю месяц отпуска (забана). У нас замечания как из рога изобилия сыпятся. Зачем? Чтобы себя показать? Ну показал. И что дальше? ЗЫ. Вроде, Швондер был председателем домового комитета. Не?
Пермяк: illarionovsp пишет: копируете мои сообщения и без ссылок на автора. Называется это плагиат. Какой же плагиат, когда написано: цитата ? Во-вторых, если в посте несколько цитат, и авторство первой из них указано, а последующих цитат - не указано, то все цитаты взяты от одного автора. Таково общее правило при цитировании. Писать к каждой цитате ник одного и того же автора нет смысла. Так и текст поста выглядит компактнее. Вроде, Швондер был председателем домового комитета. Не буду спорить. В иерархии швондеров Вы разбираетесь лучше меня. Мы все форумчане вегалаба. Вы видели там когда-нибудь администратора? Я один раз. Какой-то хмырь решил побаловаться ненормативной лексикой. И Конкере выписал оному раздолбаю месяц отпуска (забана).Молодец, Конкере! Я точно так же поступил с одним матерщинником. Только бан у нашего движка вечный.Вы же, Леонид, хотите командывать. Всякий разумный человек понимает, что командовать таким количеством участников столь разношёрстного (сорри) коллектива - невозможно. Приведите пример, где я хоть раз скомандовал? А замечания, галочки, за некорректное поведение я ставить обязан. Увы, делаю это не всегда. И ненадолго. Вы опять уходите от вопроса о корректном общении на форуме. Почему? Скажите же прямо: хамство на форуме допустимо, или нет? Надо за хамство наказывать, или нет? Я-то знаю ответ, интересует Ваше мнение.
Abettor: За хамство нужно наказывать и обязательно! Повторюсь. Невзирая на ранги, заслуги, регалии и остальное прочее. И тем более, быть наиболее требовательным именно к таким людям. Они должны быть как пионер - всем ребятам пример! Не можешь, не хочешь - получи фашист гранату! Я за жёсткую дисциплину. Пусть и временно.
illarionovsp: Про хамство. Всё под Луной допустимо в разумных пределах. Если хамство в чистом рафинированном виде, то его надо исключать. Не наказывать, а сносить без объяснения причин. Только есть у нас отдельные деятели, которые под грубостью (хамством) правду понимают. Если я пишу: "Ты, дорогой, в этом деле не рубишь", то перед этим обычно обмен репликами стоит. Из которых видно, что дорогой не понимает, о чём речь идёт, но "упорствует во грехе". А что, мало таких, которым сказать нечего, но посветиться на форуме охота? Корректное обращение. Это штука хорошая. Только какое обращение м.б., если чел шумит, вопит, слюной брызжет, но дела не понимает и понять не хочет. "Интеллигентская мишура". Какая мишура, если чел подзатыльники понимает только? "Кот Васька плут, кот Васька вор". Кота Ваську не увещевать надо, а тереть его посты, пока не образумется. Некоторые образумелись. Остальные с форума свалили. Не жалко. ЗЫ. Абеттор, дорогой, если мы такие меры применять будем, причём строго по правилам, то Вам же первому достанется. И Вы же первый скажете: "Да я что, я ничего". А мне воевать с безграмотностью приходится. И все сплошь обиженные. И все о корректности вопят. О глупости никто. Все о "Да я что, мальчик что-ли". Хуже мальчика. Мальчику пальцем погрозить можно, а взрослому обормоту?
technar: illarionovsp пишет: Про хамство. Всё под Луной допустимо в разумных пределах.Ну да, если так рассуждать, можно далеко зайти. Вот некоторые и заходят.Если хамство в чистом рафинированном виде, то его надо исключать. Не наказывать, а сносить без объяснения причин. Наказывать и только наказывать!!! А то получается, хам оторвался по полной программе, и как с гуся вода. Подумаешь, снесли пост. А оппонент получил кучу отрицательных эмоций. Мало того, не сносить хамские посты, а наоборот принудительно выделять жирным текстом, да еще цветом, чтоб глаза жгло. И пусть хаму будет вечно стыдно. А то еще бывает, имеет такой хам возможность почистить свои посты через какое-то время. Он их и почистит, и весь в шоколаде. Но слово-то было сказано, и оппонент ходит как обосс...й (сорри).
Abettor: illarionovsp пишет: Абеттор, если мы такие меры применять будем, причём строго по правилам, то Вам же первому достанется. И пускай. Я только за. Есть прецедент - битте, дритте!!! И Вы же первый скажете: "Да я что, я ничего". А вот это Вы зря. Никогда! Ни разу, ни на одном форуме в ножки не кланялся и ножкой ни перед кем не расшаркивался. За семилетнее пребывание в сети правда был один бан и пара предупреждений.
volli: illarionovsp пишет: "Постоянно пользуюсь." НЕ ВЕРЮ!!! Вы грамотный "технарь". Радушный хозяин (хотя бы по "отчёту" Александра) и в общем "свой в доску парень". Но вот просветителя из Вас не получается. illarionovsp пишет: Я категорически против одного: воинствующей безграмотности... мне воевать с безграмотностью приходится". Уж очень агрессивно Вы настроены. Всё бы Вам кулаками махать. Всё-таки форум с "просветительским" уклоном, а не "воинствующим палочным", подобно Бурсе (по Гоголю). Учитель" из Вас никудышный, не любите Вы людей. illarionovsp пишет: "Есть люди, которым власть категорически противопоказана Это точно! Вам не кажется, что Вы - один из первых в этом списке? Дай Вам волю - всех разгоните.
ГДН: volli пишет: НЕ ВЕРЮ!!! Напрасно!Но вот просветителя из Вас не получается. А где сугубое ИМХО? Уж очень агрессивно Вы настроены. Всё бы Вам кулаками махать. Не суди, да не судим будешь. Не спится?Учитель" из Вас никудышный, не любите Вы людей. Самая злостная нелюбовь к людям заключается в равнодушии к ним!Вам не кажется, что Вы - один из первых в этом списке? Чем Палыч вас лично обидел, коллега? Хотите быть вторым в списке? Или на вторые роли вы не согласны?
illarionovsp: На Коллегу volli я обижаться никак не могу. Чел сказал, что думал. Значит форум ему не безразличен. По поводу нелюбви. Проф. Преображенского тоже обвинили в нелюбви к пролетариату. Я не профессор, но тоже замечу. Люди разные бывают. И некоторые любви не заслуживают никакой. Безразличия заслуживают. О войне. Скажите, volli, Вы видели хоть одного безграмотного бездаря, который бы в этом признался? Наоборот, вопить будет, что он самый-самый. На просьбы успокоиться, так разорётся, будто режут его. Поэтому и говорю, дать пространство, пусть пошумит. А народ сам увидит, кто есть who. О чем я постоянно глаголю. Действует лучше самого страшного забана.
Пермяк: Застарелая проблема. 2.07.11. Бокарёв Александр пишет: Это первый форум, где можно лить помои на модератора и не получить за это в рыло (то есть в баню)... Странно до изумления. Александр, действительно странно. Эта давнишняя "странность" будет устранена. Справка. Я приступил к обязанностям 14.10.12. Первое, что я сделал - удалил многостраничный скандал между illarionovsp и ВладимирКонстантино.
U.L.F.: Пермяк пишет: Эта давнишняя "странность" будет устранена. Это давно пора было сделать. На любом форуме, модератор лицо неприкосновенное. Тут кто-то приводил в пример Вегалаб, как образец модерирования. Поддерживаю полностью, мне тоже там нравится. Леонид, сделайте тут, как на Вегалаб. Смею заметить, что умиротворённость там весьма обманчива. Там просто всё подчищается под корень и есть некоторые "спесиалисты- леворюционеры", которые могут не имея постоянного бана, не вылезать из временных. Авторитет администратора - модератора(а он там один всего) непоколебим, по той причине, что у него нет времени на демократические рассусоливания и успокаивающие призывы. Кто недоволен - нах, недовольные там не нужны, интернет большой.
DACKOMP: Да не хотелось бы шашкой махать. Всёж есть надежда , на мирное сосуществование............ Но - она тает и тает.... Я давно говорю : в один прекрасный момент просто лопнет терпение .
odinss20: DACKOMP А зачем махать шашкой то ???????? Форум и так уже потерял много людей с которыми было интересно общаться да и материалы и конструкции у них были интересные. То что с прямым хамством нужно бороться спору нет (но когда это хамство в виде "ВЫ и НА " но когда ГОСПОДИН СП бездарю говорит что он несет бред и околесицу и пускай даже в грубой форме полностью буду на его стороне Коллеги не надо забывать у НАС ТЕХНИЧЕСКИЙ форум а не рынок по торговле помидорами и простейшую школьную программу по элементарному электричеству надо помнить и уважать ,не говоря уже тех материалах ,что разжёваны на форуме
technar: Был поставлен простой вопрос:Пермяк пишет: хамство на форуме допустимо, или нет? Надо за хамство наказывать, или нет? Именно - да или нет? А тут уже начали рассуждать, насколько оно допустимо. illarionovsp пишет: Про хамство. Всё под Луной допустимо в разумных пределах. И каковы они, РАЗУМНЫЕ пределы хамства? И нет "вынужденного" хамства, как и "вынужденных" хамов. И если кто-то хамит, оправдывая это тем, что его к этому якобы вынудили, это не оправдание. Хамство - оно хамство и есть. И за это нужно наказывать, невзирая на чины и звания. odinss20 пишет: Коллеги, не надо забывать у НАС ТЕХНИЧЕСКИЙ форум а не рынок по торговле помидорами А что, на ТЕХНИЧЕСКОМ форуме допускается поливать коллег грязью? простейшую школьную программу по элементарному электричеству надо помнить и уважать А людей уважать не обязательно? Вот такое ИМХО. Может в чем-то не прав?
ГДН: technar пишет:А людей уважать не обязательно? Подставляя другую щеку? А те, кто пишут глупости с умным видом, они кого-нибудь уважают? Нет большего хама, чем воинствующий дилетант... Да и потом, приведите несколько примеров того, что вы называете "поливанием грязью" (выдумали, понимаешь, "штампик"). Имхо разговоров о каком-то гипотетическом хамстве намного больше, чем самого хамства! Нет больше тем для общения?
odinss20: ГДН
technar: ГДН пишет: Подставляя другую щеку? Речь идет не о ком-то конкретно. Давайте научимся уважать ДРУГ ДРУГА, тогда и щеку подставлять не придется.А те, кто пишут глупости с умным видом, они кого-нибудь уважают? Ну, это Вы понимаете, что это глупости, а они, возможно, этого не сознают. И можно, наверное, их убедить в этом, не прибегая к повышенным тонам, а уж тем более к хамству. По крайней мере, можно просто не отвечать на их посты, если Вы считаете их неуважительными.Нет большего хама, чем воинствующий дилетант... Это цитата, или Ваше сугубое ИМХО? И что, воинствующий специалист намного лучше? Насильно мил не будешь. И опять же, он попросту может не общаться с воинствующим дилетантом.приведите несколько примеров того, что вы называете "поливанием грязью" (выдумали, понимаешь, "штампик")Это когда коллеги на форуме в своем споре опускаются до откровенных оскорблений, да к тому же еще и бездоказательно - "ты такой, ты сякой". Ладно дети в детском саду, они еще не осознают своих поступков. А тут взрослые мужики. Достаточно, наверное, одного этого примера? Да и вконце концов, вот выдержка из правил форума: "Этот форум для самодельщиков, особенно для начинающих. Давайте будем терпимы к начинающим, и сохраним дружескую атмосферу вне зависимости от опыта и знаний. Мы все учились понемногу... Научится до идеала невозможно. Всегда остается что-то непознанное. Правила, в общем-то, принятые в приличном обществе..." Многие их, похоже, видят только в день регистрации на форуме, а потом благополучно забывают.
ALSS: Воинствующих специалистов не бывает, а вот воинствующих дилетантов более чем, ГДН прав. PS. У горнолыжников-любителей есть понятие про инструкторов, в особенности тех, кто приезжает на сезон - накатавшийся и ненакатавшийся. Первые помогают, учат, объясняют, показывают на уровне, доступном человеку. Вторые что-то умеют, но объяснить не могут да и не хотят - они сами хотят кататься...
majordom22: Поддержу коллегу technar . Есть такое у нас. При появлении новичка, не особенно правильно пИшущего основные величины, ком, мф, Кгц, и т.д, а тем более, не приведи Господи, отпостившего что-то о звуковых качествах проводов, или кенотронного выпрямителя, на него сразу наваливается свора специалистов, доказывающая, что он дебил и двоечник, и место его в соцсетях с такими навыками электронщика, и т.д. Считаю, это неприемлемо. Если, уж, считаешь себя специалистом, то и научи новичка. Причём, нужно учитывать, что даже у начинающего может быть свой личный опыт, не слишком укладывающийся в прокрустово ложе традиционной электроники, и его нужно уважать. Как бы много не постиг мудрый Спец, всего ведь он не может знать?
Пермяк: majordom22 пишет: Если, уж, считаешь себя специалистом, Ну, считать себя можно хоть Наполеоном. На форуме все - САМОДЕЛЬЩИКИ. Есть более опытные, и менее опытные. odinss20 ALSS Коллеги, не хотелось бы видеть Вас сторонниками форумского хамства. to All. Хамство на форуме недопустимо. И будет удаляться из постов. При непонимании будет удаляться и источник (носитель) этого вируса.
odinss20: Пермяк Ну на счет прямого хамства я всегда был против и к сторонникам приписываться не желаю ну а уж если по правовому кодексу судить то как не изменяет память то оскорблением считается применение не нормативной лексики ,что и считается административным правонарушением со всеми вытекающими последствиями а такие слова как дилетант ,бездарь и тому подобное использовали наши уважаемые классики ,давайте и их осудим Увы бесполезная тема получилась есть правила и их надо соблюдать правильно сказал коллега эта тема возникла из за того ,что нечего больше обсуждать . Наверно иссяк потенциал самодельщиков Коллеги надо остановиться ругаться а то и так слишком много людей покинуло форум и очень будет жаль если и НАШ форум развалится
Abettor: http://www.slovoborg.ru/definition/%D1%85%D0%B0%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE Хамство: Хам - сын Ноя, публично высмеял своего отца когда тот перебрал в выпивке и уснул на улице нагим, это упрощенная интерпретация Библейского понимания "хамства". Хамство - эмоциональное, агрессивное, вычурное, нарочито показательное состояние (состояние сознания направленного на заведомое унижение чести и достоинства личности) человека заведомо понимающего то, что адекватного ответа или противодействия оппонент оказать не в состоянии по причине слабости, зависимости, беспомощности. В зависимости от действия хамство можно разделить на - "действенное" - плевание, пинание предметов, нарочитое разбрасывание мусора, вульгарные надписи и рисунки и тд, те проявление в виде физических действий; - "словесное" - заведомо безответные оскорбления в в устной форме. Например:Фраза чиновника в адрес инвалида - " я тебя в армию не посылал и ноги - руки ломать не приказывал". Употребление руководителем, директором, хозяином бизнеса в беседе с подчиненными таких слов как планктон. http://osmolovskiy.livejournal.com/636.html .....В современном языке хамство – это вызывающе наглая грубость. Хам – тот, кто ведет себя не только нагло, т.е. бесцеремонно, беспардонно, но и груб. Нахамить – значит намеренно обидеть, незаслуженно оскорбить и получить от этого патологическое удовольствие от растерянности собеседника. Хам, как правило, весьма труслив, поэтому он избирает тактику нападения и всегда атакует. Хамство становится для него не только потребностью, но и средством сбить с ног, обескуражить собеседника, чтобы воспользоваться его замешательством в своих интересах или замаскировать собственный неблаговидный поступок. Доказывать что-либо хаму бессмысленно, так как он боится аргументов, поэтому в результате логических построений оппонента хамство спонтанно перерастает в истерику. Хам признает только свои суждения, вернее только свой бред. Его кредо: «Я оторвался от тех, кто мне досаждает, я вне их мира, я другой, я вне нормы, и я прав». На самом деле он предельно зависим абсолютно от всего: допустим, от своих органов пищеварения или от собственного тщеславия. К чему, в таком случае, спорить с ним? Разве объяснишь ему всеобщую истину тысячелетий: чтобы оторваться от «всего этого», нужно, прежде всего «все это» изучить. Хам никогда не делает этого. У него нет оформленных сознанием желаний, потому что ему предельно страшно соотнести свою душу с реальностью, той, которая есть, а не той, которую он выдумал. Хам не может иметь каких бы то ни было принципов – он сам для себя принцип. Как противостоять хамству? Его следует пресечь немедленно и без объяснений, то есть спокойно прервать грубияна и оставить тему осуждения. Именно так происходим разъединение людей, отчуждение их друг от друга. Восстановление отношений с хамом между тем иногда происходит, но уже на качественно ином уровне. Однако ему это не впрок. Но хамит другому, а через какое-то время тому же самому человеку и в результате остается в «гордом» одиночестве. Объединения хамов не происходит. Современные психиатры считают хамство оборотной стороной комплекса неполноценности. Хам не может быть специалистом, профессионалом высокого класса. Хам или склонный к хамству не может быть счастлив, любим, уважаем. Иногда этого удается достичь миллионерам, но всегда на короткий период времени, до момента столкновения с сильным благородством. В конце концов неизбежно наступает изоляция: хам остается наедине с собой. В этом случае уже поздно исправлять положение. Возвращение такого человека к норме очень сложно. Именно поэтому удел хама – быть подчиненным. Им помыкают и близкие и общество. Вот и думай: - Кто хам, кто не хам?...
Сергеев Сергей: majordom22 пишет: Поддержу коллегу technar . Есть такое у нас. При появлении новичка, не особенно правильно пИшущего основные величины, ком, мф, Кгц, и т.д, а тем более, не приведи Господи, отпостившего что-то о звуковых качествах проводов, или кенотронного выпрямителя, на него сразу наваливается свора специалистов, доказывающая, что он дебил и двоечник, и место его в соцсетях с такими навыками электронщика, и т.д. Считаю, это неприемлемо. Если, уж, считаешь себя специалистом, то и научи новичка. Причём, нужно учитывать, что даже у начинающего может быть свой личный опыт, не слишком укладывающийся в прокрустово ложе традиционной электроники, и его нужно уважать. Как бы много не постиг мудрый Спец, всего ведь он не может знать? Подпишусь под каждым словом.
Бокарёв Александр: Не помню, чтобы новичков здесь чморили с первых слов, пусть даже за неверные термины. Не было такого. Другое дело. когда начав с вопросов, человек из новичка быстро превращается в Великого Учителя Всех Тупых или закидывает новыми вопросами, не желая переварить ответы. Тогда- прими наше мнение о тебе, любезный и не обижайся.
Джем: Александр, А чтобы тут кого то называли "дураками" , "бездарями" и тп. я вообще не видел ни разу. Самое злостное надругательство , это когда посылают... читать книги А так.. заканчивать это все надо, на нас люди смотрят и думают, что тут только грызня сплошная и поливание грязью всех подряд. Это же не так! Замечательный же форум!
ALSS: Пермяк пишет: ALSS Коллеги, не хотелось бы видеть Вас сторонниками форумского хамства. И не будет такого. С людьми, допускающими выпады в любую сторону, стараюсь не общаться, хотя досадно становится - пришел человек за советом, получил его от специалистов - и на них же обиделся за то, что не понял этих советов в силу то ли недостаточных знаний, то ли своего заковыристого пути и/или неумения словами выразить бродящее внутри желание. Причем и обиделся и решил других обидеть - а это-то зачем? Тех, кто пришел всех поучать (есть же кого вспомнить, не так ли?) и тут же переходящих на личности и базарную ругань, все-таки один раз предупредить надо. Не понял - тогда бан. Нам каждому в жизни хватает переживаний и если и на общение с единомышленниками по отношению к музыке через звук (при разных вкусах, при разных технических подходах...) накладывается хамство - ну куда тогда деваться-то от прозы жизни? Выдавать хамство за свой стиль? - я тогда пойду к мастеру, т. к. ругаются подмастерья...
illarionovsp: majordom22 пишет: При появлении новичка, не особенно правильно пИшущего основные величины, ком, мф, Кгц, и т.д... Виталий, а почему ты сам пишешь идеальным техническим стилем? ... не приди Господи, отпостившего что-то о звуковых качествах проводов, или кенотронного выпрямителя, на него сразу наваливается свора специалистов, доказывающая, что он дебил и двоечник, и место его в соцсетях с такими навыками электронщика, и т.д. Не было такого. А было, когда челу объяснялось, говорилось неоднократно, а ему как об стену лбом. Пример. Я О. Козию не раз говорил, напиши уравнения контуров по Кирхгофу, посмотри, где силовые токи протекают, где информационные (сигнальные). И что? Послал он меня нах. И сразу о хамстве заговорил. О том, что не мальчик он. О конвенциолизме. О чём угодно, только не о ТОЭ. ... Если, уж, считаешь себя специалистом, то и научи новичка... а надо ему это? Он что, учиться на форум пришёл? Не учиться, а светиться. ...даже у начинающего может быть свой личный опыт... Нет. Если у него есть свой личный опыт, он совсем не новичок. ...не слишком укладывающийся в прокрустово ложе традиционной электроники... Согласен с тобой. Только знать её, эту самую традиционную электронику надо. А у нас велосипедостроители поразвелись. С чего наш форум начинается? С теории. А у меня чувство такое, что читают её те, кто и пишут. Типа Л.Пермяк и я. Ну и друзья наши. Всё. Я когда вижу твоё письмо в емайле, знаю, сейчас будет интересно. Ты всегда затрагиваешь самые тонкие вопросы. Иногда даже такие, где "а был ли мальчик". Тем ещё интереснее. И что, вынести их на обсуждение дилетантам? Так нас за придурков сочтут. "Да вы, ребята, Цыкина не читали". Очень хорошо по этому поводу А. Лисовский написал: "Во времена Цыкина не только о реактивной интермодуляции не знали, не знали, как радиоприёмник в каждую семью доставить" ... Как бы много не постиг мудрый Спец, всего ведь он не может знать Это не является основанием хамить старшим. Тем более отцам-основателям форума, коих осталось всего двое, сам С. Сергеев да я. Хорошо, что А. Бокарёв, ты, Л. Пермяк есть. Ещё покруче, чем мы с Сергеем Евгеньевичем...
kozij: illarionovsp пишет: Я О. Козию не раз говорил, напиши уравнения контуров по Кирхгофу, посмотри, где силовые токи протекают, где информационные (сигнальные). И что? Послал он меня нах. И сразу о хамстве заговорил. Сергей Павлович, истины ради, не посылал я Вас. Писал уж, все мы разные, с разной подготовкой, с разным образованием. Не вежливо чего то не знающего человека, но желающего узнать, каждый раз носом тыкать в его пробелы. Вы объясните, да подоходчивей, раз уж отец-основатель. Опять таки, скажем меня более интересует звук, итоговый результат, а не теория как он может быть получен (или не может ) Пока же, практической пользы от Ваших советов у меня ноль. Я ведь все проверяю. От А. Бокарева есть, от Виталия есть, от Дмитрия ULF есть, а от Ваших -увы. Поближе к народу , к практике. А то получается как тот академик учил крестьян выращивать картофель и сильно ругался, что они его называют "картошка" и не знают такой простой вещи, что он из семейства Паслёновых, хотя поле видел сам очень эпизодически.
Бокарёв Александр: Только не согласный я. Видел, будучи в гостях у СП, что он руками делал. Кроме уважения-других чувств не испытал. Что усилитель, что колонки-всё на высшем уровне качества.
illarionovsp: kozij пишет:истины ради, не посылал я Вас.Олег, ну не посылал. Ну ладно. Пусть игнорировал. Так всё равно книжки не смотрел. Как в электронных схемах по Кирхгофу контуры расписывать у Войшвилло, например, есть. А это учебник. Его знать надо. Я же не требую, чтобы все программированием на С++ владели. Это я программированием увлекаюсь. Но формулы в строчку писать, чтобы однозначно все понимали, не велика проблема. Так же нет! Я не раз объясняп почему и как, не хотят. Насчёт практики. Это кажется тебе, что от моей теории толку нет. Раз ты у Виталия толк нашёл, а Виталий мой форумский друг, значит толк есть. Пусть и опосредованный. Но раз ты на нашем форуме пользу отыскал, значит форум уже полезный. И поверь, наш форум "растёт сам над собой". Я сам себя трёхлетней давности мало узнаю. Во аудиотуповатый был! А семилетней вообще... ЗЫ. О том, что сельхоз академики поля не видели, чепуха. И распускают её те, кого за хроническую неуспеваемость с первого курса ВУЗа попёрли.
majordom22: illarionovsp пишет: а почему ты сам пишешь идеальным техническим стилем? Конечно, Ваша и других коллег нашего форума заслуга в этом большая. Но, то ли время другое было, то ли Конец Света не за горами, но, когда я попал на этот форум, народ относился намного толерантнее друг к другу. Может, я попал в "межсезонье", когда бури отгремели и наступил временный штиль ? Не знаю. Хоть мне головомойку устроили приличную (тема об организации смещения ламп с большим Uсм), но, даже мой заклятый друг ГДН критиковал меня корректно, не говоря уже об остальных. А месяц-два назад можете почитать его идиотские постЫ. Почти что матом пИсано . Думаю, так неправильно. Будут нас считать форумом хамов, хоть и технически подкованных. В Инете есть примеры. Блин, по Фене схемы обсуждают! Помъякше к людЯм надо .
U.L.F.: illarionovsp пишет:Тем более отцам-основателям форума, коих осталось всего двое, сам С. Сергеев да я. Интересно, а С.Е.Сергеев в курсе о своём брате-основателе... Сергей Павлович, новый аватар для Вас: Что ж по Вам межсезонье то так тяжко бьёт... Весной ведь тоже самое было, летом вроде вполне вменяемый был... и опять. Параноидальный синдром, он же Мания Величия...
illarionovsp: U.L.F. пишет:летом вроде вполне вменяемый был... и опять.Так конец света опять обещали. Надо же напоследок оттянуться. За аватар спасибо. Тока не дозрел я чутка. Да и на остров св. Елены не тянет. В СПб хорошо. Вот и продмаг с пивом/воблой под боком... Дмитрий, а всё-же. Чего такое внимание к моей персоне с Вашей стороны? Аватары вот шлёте. Всем фига, а мне - пожалуйста.
kozij: illarionovsp пишет:Но раз ты на нашем форуме пользу отыскал, значит форум уже полезный. И поверь, наш форум "растёт сам над собой". Я сам себя трёхлетней давности мало узнаю. Во аудиотуповатый был! А семилетней вообще... А то! " Адназначна, тренер!" (с) В. Панов -Тайный город- Понимаете, я больше про подачу информации. Никто не сомневается в Ваших академических знаниях, но и практические знания и опыт других форумчан не надо воспринимать в штыки. К примеру из свежей переписки с Манаковым Анатолием Иосифовичем. Я решил проверить Макаровскую теорию о безусловном благе наращивания емкости конденсаторов в анодном питании, не преуспел, за советом обратился к Гэгэну. Получил четкий ответ и эмпирическую формулу расчета емкости от сопротивления нагрузки выходной лампы и ее внутреннего сопротивления. Посчитал применительно к своим реалиям, переделал фильтр, получил РЕЗУЛЬТАТ. Вот чего хотят большинство посетителей нашего форума. Получить практические советы по интересующим их вопросам, без умствований. А желающим подковаться теоретически - ссылки на источники. Тогда и взаимно будем обогащаться , Вы практическими наблюдениями , а мы теорией.
odinss20: kozij Вот тоже люблю больше практикой и экспериментами заниматься хотя ссылки СП на теорию очень помогли тем более материал оказывался очень пояснительный и четким
Stan Marsh: Человеку хочется купить, скажем, цуникримпель. Он никогда раньше не имел дела с цуникримпелями, но знает, что в интернете специалистов по цуникримпелям полно. И вот человек заходит на профессиональный форум и робко пишет: Товарищи дорогие, вот, решил купить себе первый в жизни цуникримпель. Мечтаю послушать его знаменитый свист. Где и как мне лучше купить надежный и красивый цуникримпель? На что дорогие товарищи отвечают ему обычно следующее: 1. На кой тебе вообще сдался цуникримпель? Купи две крымзы. Стоит столько же, а объем побольше. Две крымзы делают все то же, что и один цуникримпель, только не свистят. 2. Да, а ведь было время, когда и я тоже мучился выбором цуникримпеля... 3. Если ты до сих пор не имел цуникримпеля, то он тебе, скорее всего, и не нужен. 4. Поздравляю! Ты вливаешься в маленькую, но очень дружелюбную компанию владельцев цуникримпелей! И ты попал на правильный форум. Здесь тебе наверняка помогут. 5. А что, гугл уже отменили? 6. Надо же: "мечтаю послушать его знаменитый свист". Да будет вам известно, любезнейший, что цуникримпель не "свистит", как вы изволили выразиться, а "сипит". И не брякните про его "свист" в компании знающих людей -- засмеют. 7. Ниасилил вопрос. 8. Если вы часто бываете в Найроби, могу подсказать отличный магазинчик цуникримпелей. 9. Знаешь, терпеть не могу таких, как ты! Некоторые профессионалы годами, понимаешь, ГОДАМИ копят на цуникримпель, и не могут его купить, потому что ДОРОГО. А у тебя, видать, денег куры не клюют. Все уже есть, че бы не купить цуникримпель. Он сипит красиво. Да не в этом же дело! Цуникримпель не для этого нужен, пойми! Трамбатрон тоже сипит, но это же не цуникримпель. Да кому я это объясняю. Эра профи закончилась. Ухожу с форума. 10. Я тоже новичок, но еще не решил для себя, хочу я цуникримпель, или ну его нах. Когда купишь, расскажи, почем взял. 11. Цуникримпели -- фуфло! Я тут на днях поставил свой в багажник, все как положено, двумя одеялами укрыл, а он раскололся по дороге. 12. Сам ты фуфло и машина у тебя фуфлянская! 13. Одеялами не укрывать надо, а подстилать. 14. Это точно. Я подстилал, и никогда у меня ничего не раскалывалось. 15. Подстилать одеяла надо! 16. Я уже ответил, что подстилать. 17. Да, правда. Извини, я пропустил, что ты ответил. А так, все знают, что подстилать надо. 18. Брат, не уходи с форума. Без тебя будет скучно. Не обращай внимания на всяких говнюков с деньгами, они того не стоят. 19. А я и укрывал, и подстилал. И все равно он раскололся. Потому что фуфло! Тьфу на ваши цуникримпели! Пид*сы! 20. Куда смотрит модератор? 21. Как модератор я вас предупреждаю, что в следующий раз за подобные высказывания получите бан. 22. А меня-то чего предупреждать? Это ж не я про пи*сов сказал... 23. За что забанили Серегу? Это ж не он про пи*сов сказал! 24. Не, это уже беспредел. За что всех банят? 25. Потому что я предупредил: за подобные слова буду банить. Не взирая на личности. 26. Все профессионалы покупают цунекримели по адресу: Восточный проезд, дом семь. Если нужен подробный совет, стучись в личку. 27. Ты чего тему наверх поднял. На дату посмотри. Ей год скоро. https://www.facebook.com/olgatuhanina/posts/184144391753658
volli: "Не всё так просто в Датском королевстве." odinss20 пишет; "Увы бесполезная тема получилась есть правила и их надо соблюдать правильно сказал коллега эта тема возникла из за того ,что нечего больше обсуждать . Наверно иссяк потенциал самодельщиков" Вряд ли... . А вот желание "общаться" не редко. Вот такая ситуация: Новичок, начинающий, (молодой, а может и не очень), загорелся желанием услышать "ламповый" звук на своими руками изготовленным усилителе. (Курс школьной физики и так на 3-4 балла, так ещё и забыл...). И в силу разных причин задача - "из того, что есть". Обращается на форум с вопросом например, о трансформаторе, а ему "спец", с образованием, отвечает - трансформатор- дерьмо, детали - дерьмо. И, как ни странно, он прав - из этого набора вряд ли получить "хай-энд"! Назвать его хамом то-же нельзя - он сказал правду, ни кого не оскорблял. А если посмотреть на данную конкретную ситуацию с другой стороны - новичка? Кто-то промолчит (подставив вторую щёку ), а кто-то, поддавшись на провокацию, ответит соответствующим образом, а дальше - снежный ком под гору... . И кто же будет "козлом отпущения?" А провокаторы есть на многих форумах.
technar: Stan Marsh, в самую точку . Многие себя узнАют.
kozij: odinss20 пишет:ссылки СП на теорию очень помогли тем более материал оказывался очень пояснительный и четким Голодный хочет получить в руки если не рыбу, то хотя бы удочку, а не книгу по ихтиологии промысловых рыб ,трактат о выращивании бамбука и описание техпроцесса производства лески. Это ,конечно ,познавательно и интересно, но вторично. Станислав, респект! Цуникримпель сипит замечательно!
U.L.F.: illarionovsp пишет:Дмитрий, а всё-же. Чего такое внимание к моей персоне с Вашей стороны? Аватары вот шлёте. Всем фига, а мне - пожалуйста. Так нас ВСЕХ тут много, а превозносящий себя "Наполеон" один. Stan Marsh пишет:1. На кой тебе вообще сдался цуникримпель? Купи две крымзы. Стоит столько же, а объем побольше. Две крымзы делают все то же, что и один цуникримпель, только не свистят. Станислав, очень меткая схема общения, практически на любом интернет-форуме... так и есть
Stan Marsh: Жаль, не я это сочинил обобщил. Но и впрямь, очень похоже.
illarionovsp: kozij пишет: Я решил проверить Макаровскую теорию о безусловном благе наращивания емкости конденсаторов в анодном питании, не преуспел, за советом обратился к Гэгэну. Получил четкий ответ и эмпирическую формулу расчета емкости от сопротивления нагрузки выходной лампы и ее внутреннего сопротивления. Посчитал применительно к своим реалиям, переделал фильтр, получил РЕЗУЛЬТАТ. Олег, да было всё это у нас. И обсуждения, и формулы, и эксперименты. И писал я, сколько в моём УНЧе конденсаторов стоит. Ты материалы форума не смотришь. А голодному не рыба нужна, а пожрать. Желательно побольше, повкуснее и на халяву. Но то не в наш форум. Наш форум называется Хай-Энд. А это не для начинающих, а для кончающих.
odinss20: С.П. пишет:Наш форум называется Хай-Энд. А это не для начинающих, а для кончающих.СП хорошо сказано Спору нет начинающие будут всегда и везде ,и говорить им правду мы просто обязаны даже если она горькая иначе получив все готовое человек становится просто потребителем и лентяем Как я понимаю Хай-Эдду нет предела и совершенства поэтому учится надо всегда творить и строить
volli: odinss20 пишет:Спору нет начинающие будут всегда и везде ,и говорить им правду мы просто обязаны даже если она горькая иначе получив все готовое человек становится просто потребителем и лентяем Верно. Но даже правду можно говорить разным тоном, интонациями ("менторским", с "подколкой", с "издёвкой"...). Отсюда и "растут ноги" многих конфликтов.
Abettor: У меня лично, менторский тон "собеседника", начинает срывать все предохранители. Если знаешь - скажи человеческим языком. Не глумись!
odinss20: volli Согласен полностью ,что сказать можно по разному О этом и тема возникла ,что общение должно быть уважительным и корректным
ГДН: majordom22 пишет: даже мой заклятый друг ГДН критиковал меня корректно, не говоря уже об остальных. А месяц-два назад можете почитать его идиотские постЫ. Почти что матом пИсано Идиотские? Это где? Есть у тебя тенденция, меня идиотом выставлять. Пожалуйста, только носом ткни... Форум-то большой, мало ли, где облажаться мог...
volli: Все мы не безгрешны! У каждого есть недостатки, и с этим приходится считаться при общении. Первое время меня раздражала манера высказывания СП, но потом то ли привык, то ли смирился - перестал на это обращать внимание. Ведь знание "предмета" у СП - дай бог многим (мне бы хоть чуть-чуть, с комариный следок ). Информация, которую он даёт, многого стоит. Из личного (через "ин-ет") общения и отзыва других - очень хороший человек! Что его "заносит" иногда на форумах - не знаю. Про "руки" людей говорить, не видя результатов не стоит, что бы не получить обвинения в клевете . Здесь, на мой взгляд, уместнее пользоваться принципом "Не уверен - промолчи!" "Ребята, давайте жить дружно!" м/ф.
illarionovsp: volli пишет:но потом то ли привык, то ли смирился Ну да... У нас такой народ, который смиряться не умеет. Спорить, возражать, мнение своё отстаивать - умеет. Смиряться - ни за что и никогда. А то, что все мы разные, так хорошо. Иначе умер бы форум. А он живёт и здравствует. А что, мы опять мою личность обсуждаем? Вроде, о работе сайта речь шла. Что я вынес из нашего обсуждения. Принципиальных претензий к работе ни у кого нет. Это радует, к революциям никто не призывает. Баррикады строить, шашками махать. Остальное решается в рабочем порядке.
Flying Snow: На мой взгляд, неприятные моменты на форуме происходят от того, что некоторые участники очень сильно стараются сделать форум "лучше", приняв за образец какой-то недостижимый идеал и на пути к этому счастью сметают всё и вся. Т.е цель оправдывает средства)) Второе - в реальной беседе, каждая фраза сопровождается интонацией, которая иногда несёт важную смысловую нагрузку для собеседника. Многие люди так в реале общаются. В интернет общении интонаций нет, их заменяют смайлики, но не все их ставят и не все обращают внимание. В результате может быть недопонимание или искажение смысла фразы.
serj: odinss20 пишет: получив все готовое человек становится просто потребителем и лентяемНу Вы, блин, даёте. Это получается, помогли мне с усилителем разобраться, и стал я лентяем? Видели бы Вы там, в северной столице, как нам (лентяям) в провинции приходится впахивать, чтобы концы с концами свести. Я вот сейчас еле пришёл домой с работы, устал, сил нет, а тут ДАВАЙ ТЕОРИЮ ИЗУЧАЙ!!!!!!!!!!!! Понятно, что теория нужна, но не всегда есть возможность её изучать. Если я усядусь за теорию, то семье придётся идти побираться.
ГДН: Да что вы, коллега, разве такое тут бывает? Когда человек просит помощи, весь форум тут же солидаризируется и бросается помогать! Вот и недавно такое было! Речь же совсем не о том. Да что там, лучше Бокарева я не скажу: Не помню, чтобы новичков здесь чморили с первых слов, пусть даже за неверные термины. Не было такого. Другое дело. когда начав с вопросов, человек из новичка быстро превращается в Великого Учителя Всех Тупых или закидывает новыми вопросами, не желая переварить ответы. Тогда- прими наше мнение о тебе, любезный и не обижайся. Речь о том, что зачастую нелицеприятные выражения участников в адрес вопрошающих, спровоцированы самими вопрошающими! Есть и другая категория пользователей форума… Виталик, А-у! Давай доказательства, будет тебе из кустов-то… как бы это сформулировать… действовать.
odinss20: serj Ну Вы, блин, даёте. Это получается, помогли мне с усилителем разобраться, и стал я лентяем?вот Вы как раз и не стали лентяем вам помогли советом вы потрудились и сделали , ведь где то вы взяли схему сделали трансформаторы спаяли итд я в жизнь не поверю что можно собрать усилитель не открыв книжки или справочника я говорю о тех кто просит схему просит данные транса ,потом где его можно изготовить или купить ,а когда такому говорят а может сделать самому транс или схему поискать в инете а тот говорит а если она работать не будет итд Вот что я называю лентяйством ну а уж когда говорят ,что может книжку прочесть -то сразу..........................
illarionovsp: А мне, друзья, интересно, Стан Марш'у, чтобы авторизироваться на Вегалабе, разрешения у Алекса Торреса просить надо. А у нас, строго наоборот, обосрать меня достаточно, и всё. Сразу рейку получишь входную. Кто эту рейку Стану нарисовал, скажи, смелости хватит?
U.L.F.: illarionovsp пишет:А мне, друзья, интересно, Стан Марш'у, чтобы авторизироваться на Вегалабе, разрешения у Алекса Торреса просить надо. А у нас, строго наоборот, обосрать меня, достаточно и всё. Сразу рейку получишь входную. Кто эту рейку Стану нарисовал, скажи, смелости хватит? Вас опять психозит? Насколько знаю, Станислав давно зарегистрирован на Вегалаб. А рейку, т.е. "+" я ему "нарисовал" и отчитываться ни перед кем не собираюсь за что. Как впрочем и ни с кого не спрашивал отчётов за их оценки, в том числе и с Вас.
Stan Marsh: Господин Илларионов, я тут человек новый, а на Веге и АП - года два, не считая "читательского" периода. Разрешения что-либо писать, спешу Вас заверить, и там, и там не требуется. То, что Вы приняли за "просьбу" - просто шутливая подковырка. Прочитав внимательнее, Вы сами сможете в этом убедиться. Однако, сдаётся, дело тут совсем не во мне, и, даже, не в Торресе. Проблема - в Вас, и, как мне представляется, в Вашем уязвлённом самолюбии. Иначе, откуда такая агрессия с переходом на личности? Что Вас так уязвляет? Или, кто? Впрочем, мне всё равно, можете не отвечать, даже если сочтёте нужным. У меня уже есть мнение на этот счёт, и оно вряд ли изменится. ... И ещё, подумайте над максимой Ларошфуко, благо, есть повод - 400 лет со дня рождения. Тот, кто думает, что может обойтись без других, сильно ошибается; но тот, кто думает, что другие не могут обойтись без него, ошибается еще сильнее.
Пермяк: illarionovsp пишет: обосрать меня достаточно http://hiend.borda.ru/?1-14-0-00000031-000-0-0-1335000063
illarionovsp: Станислав, это была шутка. Я, честно говоря, рад видеть Вас на нашем форуме. А психоневралгия не совсем у меня. Точнее, совсем не у меня. У некоторых модераторов с аудиопортала есть точно. И мании разные. Дмитрий, чтение Ларошфуко Вам точно не поможет. Вы лучше расскажите нам, что неймётся Вам на аудиопортале? Рожна какого не хватает? Что Вы рукосуйство/головотяпство своё на наш форум распространяете? Ждёт Вас здесь кто? Нужны Вы и Ваше модераторство/раздача слонов здесь кому? Кроме домашнего радиолюбительства способны Вы на что? На обсёрство способны, знаем. На созидательство какое? Отчитываться? Так кому Ваш отчёт нужен? "Неуловимый Джо, которого никто не ловит"?
Пермяк: illarionovsp пишет:А психоневралгия... совсем не у меня. У некоторых модераторов с аудиопортала есть точно. И мании разные. Вам замечание. Ставлю "галочку". Второй галочки не будет. (Напоминаю: бан на этом форуме "вечный". Других не бывает).
illarionovsp: Леонид, Ваше присутствие на форуме не обязательно. Не хотите работать на нашем форуме, никто Вас не обязывает. Да, вроде, Вы здесь и никто. Напоминаю, дверь для у нас на выход открыта. Ещё раз посмотрите на шапку раздела. Деятельность администрации. Если на деятельности администрации последняя банами грозит, беспредел это. Вам в бандгруппу надо, Вам там место, не здесь. Буду ставить вопрос о Вашем исключении с форума. Не с модераторства, а с форума вообще. Надоело и хватит. ЗЫ. Леонид, Вы самостийщик, никто Вас не выбирал/назначал, Вы никто. Галки Ваши забейте себе в ...
Пермяк: illarionovsp Я Вас предупреждал. Это Вам:
Сергеев Сергей: Сергей Павлович! Пермяка назначил модератором я. Замечания Вам давались... Обсуждать здесь более нечего. НАДОЕЛО. Демократия не получается... Тема закрыта.
полная версия страницы