Форум » Разное, Юмор, Поздравления » Наушники. У кого какие? » Ответить
Наушники. У кого какие?
Ogust: Сломал старые наушники. И прикупил по случаю в Мвидео наушники i mego throne poison (1700 руб.). Правда без доработки не обошлось, динамики под абашурами закрывала какая то акустическая бумага хорошо наклеенная, может ей ачх выводили. Но без нее звук просто очень понравился,вч раскрылись. На ушах сидят как влитые. Середка не выпирает,нч вполне, ни каких шепелявистей, стереобаза обалденная,разборчивость речи такая, иностранный язык учить можно. Эквалайзер как на акустике так и наушниках одинаково настроен на буке. Вообщем за такие деньги...
Ответов - 77, стр:
1 2 3 4 All
DACKOMP: Наушники.... О них можно бесконечно рассуждать. Вот уж где индивидуальное восприяте . Я тоже люблю "открытые" . Как основные у меня Sennheiser HD 515 .
Экс-электро: У меня Sennheiser HD 580. С ними можно жить, но помню ощущения от от кассетных плееров 80-х- наушники маленькие, невесомые и как одел - так в океан музыки упал. Наверно, там играла связка наушники - плеер с коррекциями. Я читал - Герберт фон Караян любил звук этих плееров. Короче, мы с фон Караяном их заценили.
DACKOMP: Ха.... Есть и "вкладыши" прекрасно звучащие. Вот у меня есть M-Audio Micro Track 24/96 , так там в комплекте , с виду невзрачные наушники-вкладыши....... А звучат - многим полноразмерным фору дадут.
Ogust: Жене вот дал послушать доделанные наушники, говорит звук кристальный, не могу из за бука выгнать,слушает) Из достоинств еще обалденная звукоизоляция, снаружи неслышно что играет в наушниках и в наушниках не слышно что снаружи (правда на улице тогда лучше не использовать) кстати даже с телефона приличный звук получается.
Экс-электро: Ogust заинтересовал. Мне надо бы изолирующие наушники, чтобы наружу звук не выходил. А эту акустическую бумагу трудно выковыривать?
Ogust: Отмочил растворителем аккуратно и срезал ножиком (амбушюры снять конечно сначала). Единственное - они не самые громкие.
alexander suhanov: из всех прослушанных понравились какие-то китайские, марку не помню от блю-туса работали. но не долго 4 месяца, после одно ухо перестало играть. по воздушности и детальности понравились больше, чем синхайзеры. и они были полностью открытого испонения., на голове неудобно держались. а так пишут, что стаксы рулят.
Vladimir: Много лет пользуюсь Fostex T50RP (японская изодинамика). На первых уже подрал амбюшуры. Встал вопрос на что менять. В магазине еще раз сравнил Фостексы с Сенхейзерами 600 и 650 и... снова купил Фостексы. И опять доволен. Но они жутко требовательные к источнику. Если не сыграются, то впечатление будет паршивым. Слышны все ньюансы и грязь, увы. Есть AKG240. Много раз, на разных своих самоделках, пытался посравнивать их с Фостексом. И всегда очень быстро АКG шли отдыхать. Точнее говоря, работать от встроенной в комп звуковухи для выдачи звука со всяких ютубов и т.п. Звучит "как нибудь" и ладно. Колонок на компе нет:) Из дешевых нравится Koss Porta Pro - отыгрывают свою цену в 1200-1400р на 100%. Для всяких плееро-смартфонов самое милое дело. Нескольким людям их рекомендовал. Покупали и говорили спасибо. Но они открытые , так что в транспорте от шума не спрятаться.
and4841: По совету хозяина сайта прикупил Koss Porto Pro. http://shot.qip.ru/00r0ql-6AUIOPYGN/ Все остальные выкинул,вернее отправил в дальний ящик.
Сергеев Сергей: Только у меня Koss Porto Pro 2000. Но звук близкий. Легкие не давящие на уши с хорошим звуком. Открытые.
DACKOMP: Сергеев Сергей пишет:Открытые.Вот и я о том же. Открытые "уши" лучше .
technar: У меня AKG K66 и Beyerdynamic DT770Pro. Да вот беда - сгорел один капсюль и в тех и в других. Особенно обидно за байеры, высокоомные, весьма недешевые. Теперь ламповый усил стоИт неприкаянный . Если ремонтировать, выйдет, наверное, что лучше новые купить.
Ogust: DACKOMP пишет:Вот и я о том же. Открытые "уши" лучше . чем лучше?) Мои вот даже не знаю к какому классу относятся, вроде небольшие, а на уши полностью ложаться. Открытые на улице хорошо, чтоб не переехали
Сергеев Сергей: Открытые лучше звучат. Закрытые хороши только для звукоизоляции. Все это конечно очень субъективно. Но перепробовал разные. Открытые больше по душе.
Ogust: Сергей, могу привезти послушать мои, на мой взгляд очень легкое прозрачное звучание, сам не ожидал, и уши совсе не давит, очень мягкие амбошуры или как их там)
DACKOMP: Ogust пишет:чем лучше? Так я сразу написал DACKOMP пишет: Вот уж где индивидуальное восприяте .Но, по опыту , обычно , практически все , после перебора наушников , останавливаются на открытых. Ну.... вот, как говорится, "хоть тресни" .... ну лучше они звучат.
Гарий: У меня Audio-technica SQ5 ( 2,5 т.р. ) . Через них я слушаю только с компа . Довольно хорошие уши , с ровным тональным балансом . У сына Sennheiser hd280 pro , в сравнении с ними , у Аудиотехники чуть теплее и мягче звучание , и на моей голове удобнее сидят . В целом , за эти деньги - хороший вариант .
Ogust: Да, без тонального никуда, но еще натуральность передачи звука в наушниках такая,что может служить ориентиром при построении акустики. В наушниках я слышу какой должен быть контрабас, бас-гитара,отточенность звучания струны прекрасная. По остальному звук похож на то что дают мне 1623, но в наушниках еще более все осязаемо и детальнее.
Vladimir: DACKOMP пишет:о, по опыту , обычно , практически все , после перебора наушников , останавливаются на открытых. Я, видимо, исключение. Фостексы-50 полуоткрытые, АКГ240 - открытые. Хоть тресни, но с АКГ устойчивое впечатление, что звуковая панорама развалилась. Все отстраненно и вместо слитного звука пустота. Еще и верхи подчеркивают, и делают это неприятно, с подсадкой середины. Вокал где-то в тумане, нет ощущения присутствия вокалиста. Голос теряется в пустоте. Хотя... может это и Фостекс "правит" на свой лад серединку. Но как красиво и аккуратно он это делает;) Вот и с колонками замечаю, что неприемлю, когда все "размазано" по широкой панораме и отсутствует осязаемая серединка. Видимо это такая личная особенность восприятия пространства.
Ogust: Поддерживаю предыдущего оратора У меня наверно тоже полуоткрытые, проникновение в музыку обалденное, снимать не хочется.
Flying Snow: Музыку дома в наушниках не слушаю. Вне дома нужны закрытые. Первые - из ТДС-6 вынул родные...родное недоразумение и вставил капсюли от наушников дискмана Пансоник, звучат хорошо, правда негромко. Вторые - Сони 7506.
zzz: А что, недорогое для фильмов с планшета. Из затычек(вааакууумных )?
Ogust: zzz пишет: А что, недорогое для фильмов с планшета. Из затычек (вааакууумных)? У дочери взял затычки попробовать, и сразу же отдал,не дай Бог Может и есть какие то удачные модели в плане звука...Неделю вот юзаю Троны, и уже жалею... отлипнуть от них не могу так затягивают гады своим звуком, однако круче чем на акустике слушать
zzz: Ogust пишет: взял затычки попробовать, и сразу же отдал, не дай Бог У меня в Sennheiser CX 300-II перестало работать одно ухо. Играют нормально. Думаю, что взять не очень дорогое. Именно затычки.
didiandr2014: Купил вчера новые наушники - это чудо невероятное. Чувстствительность высокая, это сразу слышно. Бас невероятный, просто давит уши, отключил все эквалайзеры. Середина приятная и не визжит, как ранее. Сопротивление катушки 42ома - то, что надо для моего лампового вых.каскада В общем, давит не по детски, немного легкости ушло, пришло басистости. Пепереживем. Высокое чутье сразу дает о себе знать: огрехи записи сразу слышны. Моделька SONY MDR-ZX610AP Чертовы буржуины! Делают они этого доходягу пролетария по всем пукнктам. К недостаткам отнесу хлипкий шнур, похолжий на плоский литц. И сам шнур корорткий, примерно 1,2 м. Думаю, это надо как-то укрепить, сами шнуры - термоусадочными трубками, а с разъемом ничего не сделаешь, 4-х контактный. На шнуре еще какая-то кнопка сделана, надо выяснить. По сравнению с моими прежними наушниками SONY, эти давят раза в 2,5 громче, и бас - радиикально другой. В общем, я доворлен покупкой, хотя и пытались впарить денрьмецо, отдал примерно 3500р, и еще на 2 бут водки хватило. Сам товар безусловно красиивый. http://www.mvideo.ru/products/naushniki-nakladnye-sony-mdr-zx610ap-red-50041126?reff=Msk_API_Acces_Acces_Search&gclid=CjwKEAjw456hBRDQ4eqg8MzA2W0SJABI2gJ86nSSQFxnFWoBqetuES0Zerj9J4dX3iMglSPrtLL7DhoClYDw_wcB http://www.mediamarkt.ru/item/1269569/sony-mdr-zx610ap-red-naushniki-provodnye КРОМЕ ТОГО Я РЕШИЛ ОБНОВИТЬ NIC, вместо geran2006 теперь будет DIGIANDR2014
odinss20: Коллеги может есть у кого опыт общения с наушниками AKG и Audio-Teshnica (ценовая категория 200 уе) конкретную модель пока назвать не могу ,но тип открытые
Бокарёв Александр: у меня АКГшки К-141 Монитор, 600-омные. Их радость- могу на выход звуковухи включать, там под 600 ом выход рассчитан. звук нейтральный, что играет-то и слышно. Мне их присоветовал и помог купить портальский кореш Игорёк Вишняков, и вот уже с 2005 года пользуюсь этими наушничками и вспоминаю Игорёшу добрым словом. didiandr2014 , так вы ДИДИ андр или ДИГИ? Уточните. пжалста)))
Flying Snow: Мне один компетентный человек советовал AKG K 240. Но, в силу обстоятельств, нужны были закрытые, поэтому не взял. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=988904&hid=90555
Бокарёв Александр: odinss20 , беда в другом. На моих написано :Сделано в Австрии. И это была правда. Позже производство передали в Китай. Что там осталось от звука-не знаю.
Вадим Пузанов: Наушники применял только при сведении записей. Пользовался обычними Beag, здоровенные такие. А в реальной жизни вообще не понимаю, зачем наушники. Для меня звучание внутри головы излишне напряжно. НО, это только моё мнение, я его не навязываю.
odinss20: Бокарёв Александр, суть понятна ,про производство в Китае прочитал ,но не все так печально. Родное производство осталось ,да и под заказ возят ,а так большая часть дешевой ценовой категории делается в китае. У фирмы AKG есть полуоткрытый тип наушников,слышать не доводилось и что за чудо не знаю может кто подскажет
odinss20: Вадим Пузанов, так вот для комфортной работы и надо !
Бокарёв Александр: Доводилось мне послушать открытые наушники , фирмы не помню. В Когерере дело было. Два блюдечка на раме, ушей не касаются, слышно и музыку и всё, что вокруг. Можно их как динамики слушать, положив на стол. Полная демократия. Звук просто чумовой, лучшее из всего что слышал. Несмотря , что поролон там истлел от времени, хозяин их не променяет ни на что.
Vladimir: Вадим Пузанов пишет:А в реальной жизни вообще не понимаю, зачем наушники. Как вариант, лечь, расслабиться и слушать музыку. Особенно поздно вечером, когда родственники и соседи уж точно не порадуются шуму от колонок. Да и в позе лежа слушать колонки - это нужно очень приноровиться.
Ogust: Вот тут-то открытые наушники - не лучший выбор, в тишине все слышно, и дорогая любимая жена скажет: выключи эту хрень, спать не даёшь
Ogust: Vladimir пишет:Да и в позе лежа слушать колонки - это нужно очень приноровиться Мне вот говорят, что у меня высоко динамики, а я говорю, что полулёжа - самый кайф)
Бокарёв Александр: Ogust, жене музыка мешает спать, даже если самой музыки не слышно. Вишь ты, слушает там, кого-то, понимаешь.....Не меня!)))))
odinss20: Бокарёв Александр, спасибо за рекомендацию и наводку на путёвые наушники ! удалось еще сыскать AKG K240 MKII то ли старой поставки или заначки складов или официальной поставки с завода в китае . Потому как изучая рынок столкнулся с интересной ситуацией одни и те же наушники есть мало того в разной упаковки но и с разными заявленными характеристиками . Тут же и параметры и упаковка как на архивах сайта AKG , время покажет как себя покажут после определенного периода эксплуатации первое ощущение шикарное
cornet2: odinss20, где брали, почём?
Бокарёв Александр: Вот они, красотки, АКГшки 600-омные
odinss20: cornet2, брал вот тут: http://soundpal.ru/headgear/215-akg-k240-mkii.html К сожалению, фирма только в Москве и Питере. Есть облегченная версия этих наушников AKG K242 hd. У них более бедная комплектация и не отстегивающийся кабель, по звучанию разницы на свой ух не услышал Но скажу сразу: остерегайтесь подделки, упаковка должна быть коробка темно-коричневого цвета, и ценник от 5000, сами наушники песочного цвета и черные амбушюры, винтовой переходник на 6,3 мм. Встречал много вариантов, оказывались подделкой, левая поставка из Китая. Бокарёв Александр, увы, таких найти не удалось, были сделаны предложения покупки под заказ, но уже версия 55 Ом, видно версия 600 Ом исчерпала себя.
cornet2: odinss20, спасибо!...
Бокарёв Александр: Самые честные наушники были у меня ТДС-5 изодинамики, содраны в точности с Ямахи. Различие - в штеккере, и всё. Фантастически ровная ачх и точный звук.100 Ом импеданс, без резонансов.
Vladimir: odinss20 пишет: брал вот тут: http://soundpal.ru/headgear/215-akg-k240-mkii.html Вот оно как... В Питере, рядом с DoctorHead. Спасибо за адрес, не знал.
odinss20: Vladimir, про Доктор Хеад. Был у них, и общался с их спецами, грешат - впаривают левак, с сертификатами на товар - беда.
Ogust: Бокарёв Александр пишет: самые честные наушники были у меня ТДС-5 изодинамики ТДС-15, по-моему - их продолжение, если не ошибаюсь. До сих пор лежат, дужка - в хлам, амбушюры ссохлись, но помню, звук чумовой был. Правда, я их не подключал к стандартному выходу наушников, звук тихий и унылый. А вот когда на выход усилителя, а на выход подбирал сопротивление, чтобы выровнять звук с акустикой и чтобы не убить их. Вот тогда было нечто... в ообщем, на них лучше другой какой-то усилитель, на мой взгляд.
Бокарёв Александр: у меня тоже валяются какие-то складные толи 15 то ли 16-е, нужно глянуть. Подарок чей-то. Когда проверял- подивился на прозрачный кайфовый звучок.
Vladimir: У меня были ТДС15 Амфитон. Покупал б/у, проработали некоторое время и полетел один капсуль. Звук интересный, но практически полное отсутствие объема. Это не закороченные контакты в штекере. Просто такая у них подача звука - все собирают в центр.
Бокарёв Александр: Амфитоны ТДС-7 мне сразу не понравились жёстким корпусом, капкан на голову. а не телефоны. Звук был на троечку. ТДС-5 намного интереснее .А хвалили ТДС -7 в Радио, в отличие от ТДС-5. Пятые нигде не рекламировались.
Vladimir: ТДС-7 есть в пользовании. К ним нужно прикладывать руки, а точнее - мягкие амбушюры. Плюс к этому - жестким движением руки разгибать оголовье. Иначе это будет не музыка, а пытка. 10 минут в заводском варианте можно просидеть. Потом все проклинешь. Звук вполне достойный, на мой слух. Но тут у всех свои тараканы. Мои, например, категорически не могут ужиться с АКГ-K240. Изодинамика мне роднее. По сравнению с Фостексом, у ТДС-7 несколько больше верхов - получается суховато. Заодно чуть больший уровень искажений, чем у Фостекса. Некоторое время пользовался. Сейчас вернулся к Фостексу и успокоился.
Бокарёв Александр: Я думаю, что снова перейду на хорошие изодинамки. Мне тот звук- очень нравился. Про Фостексы не только от вас слышал доброе
odinss20: Достались в подарок ТДС-15 Амфитон, играют, конечно, но восторга нет, да и тяжелые: на полчаса хватает, для работы небольшой пригодны, конечно, а для долгого прослушивания - увы.
Vladimir: Бокарёв Александр пишет: Про Фостексы не только от вас слышал доброе Фостексы - своеобразные уши. У них нет нижнего баса, и самый верх приглушен. Но я после них ни с какими ушами ужиться не могу. Но всегда всем говорю, что не нужно хаять эти уши с наскоку. Они вываливают наружу все огрехи тракта. Далеко не со всеми усилками уживаются. Никаких оперных телефонных усилителей! Им нужен мощный каскад с низким, но не нулевым выходным сопротивлением. С моим лампачом играют красиво и спокойно. Еще из опыта эксплуатации. Были и есть Фостексы T40RPII. Однажды получилось, что на эмиттернике, к которому они были подключены, на выходе закоротился кондер. На уши пошло вольт 12, примерно. Заметил не сразу. Когда понял, что все плохо, одно ухо было уже сильно теплым. Отложил в сторону, дал спокойно остыть, померил сопротивление - все в норме. Включил и не услышал совершенно никакой гадости. Живучие они! Но родных амбушюр под них нет нигде. У меня сейчас стоит эта проблема.
alexander suhanov: Говорят, Стаксы супер поют, но цена..
SS.Rusakov: Из того, что есть: 1 место отдал бы Синхайзерам 650, 2 - Корса Про, 3 - Сенхи, но 558. (558 из Поднебесной, 650 -Ирландия)
zzz: 558 были у меня. Я глухой, наверное. Полная фигня!
SS.Rusakov: Cогласен. неделю непрерывно их "облагораживал" Дип Перплом на приличной громкости...стало чуть лучше (по крайней мере так себе внушил). Но 650 меня вполне устраивают и звук нравится (слушаю и на каменном - http://habrahabr.ru/sandbox/84885/ , и на ламповом - http://f2.s.qip.ru/sXLz7gSD.jpg )
Бокарёв Александр: Сейчас отыскал свои дарёные Амфитоны ТДС-15 складные, изодинамки- сравнил с АКГ-шками 141ми. Плотный мощный бас, словно саб включили хороший. Срединка зажата , но несмертельно. Многие вещи звучат очень выгодно, колбасят. Придётся смотреть, что с ачх, АКГ-шки показались жидковатыми в сравнениис ТДС 15. Хотя через пару секунд слышно , что и там всё достойно. Так. Кое-что проясняется. Прижатые крепкой арматурой к ушам Амфитоны дают плотный бас и зажатые средину и верх. АКГ работают привычно , ровно , баланс хороший. Но если оттащить от ушей Амфитоны- то сразу появляется и срединка и верх, звук мало отличим от АКГ. Финал. Нашёл хорошую запись, вот на ней и вылезли отличия , однозначно- по прозрачности и лёгкости АКГ К141 НА ГОЛОВУ ЛУЧШЕ ВО ВСЁМ. Попсу слушать-Амфитоны вполне годятся.
Vladimir: Бокарёв Александр пишет: Многие вещи звучат очень выгодно, колбасят. Это у них есть. Непонятно отчего, но цепляет и заводит.однозначно- по прозрачности и лёгкости АКГ К141 НА ГОЛОВУ ЛУЧШЕ ВО ВСЁМ. АКГ 141 у меня нет. Но в 240-х эта легкость и прозрачность меня напрягает. Не нравится мне подъемчик на верхах. Он слишком расширяет сцену, растаскивая звук. На мой слух, прикрывание ладонями чашек снаружи возвращает звук из внешних миров в общую картинку. Видимо все же открытые уши не для меня. Хотя открытые Косс Порта Про не вызывают у меня таких ощущений.
Бокарёв Александр: Я измерял ачх АКГ 141, нет у них подъёма на вч никакого. Про 240 не знаю ничего
J.Impro: Ищу половину АКГ 55, 66, 77!
раб: Делал наушники из динамических микрофонов мд 80, вот это сила! тяжелые правда, алнико много.
Бокарёв Александр: УГУ. Я с них начинал свои опыты, цеплял к усилителю и шалел от крутого звука. Потом купил ТДС-1, пакость несусветная. Потом ТДС-5, вот они -бомба.
SS.Rusakov: В детстве тоже "шалел". А недавно повторил опыт - http://hiend.borda.ru/?1-26-0-00000027-000-120-0 и был ооочень разачарован.
Ученик: У меня AKG K271. Полюбил наушники этой фирмы ещё четверть века назад. Люблю мониторный звук.
Бокарёв Александр: И я свои АКГшки уважаю. Хоть они негромкие, не ухающие по басу, сухой комфортный звук. Может, есть и лучше, но пока устраивают.
odinss20: По началу на своих АКГ тоже показалось ,что баса маловато ,но после недельного прогона стало понятно ,что его в меру согласен ,что нет архи ухающего .Но то что он плотный и насыщенный этого не отнять с верхами все гораздо проще и ясней они четкие и яркие . Спасибо за совет А.Бокареву не жалею что выбрал АКГ
Бокарёв Александр: а я спасибо скажу звукорежу Игорю Вишнякову , он сам в таких работал и мне помог купить . А у него со слухом всё очень на месте. Сейчас в Кремлёвском дворце съездов работает.
zzz: J.Impro пишет:Ищу половину АКГ 55, 66, 77!Зачем?
SS.Rusakov: Продолжаю развлекаться... Смастерил "искусственную голову" из мяча (внутрь труба пластиковая, прострнство забито ватой) вставил на поролоновых "распорках" измерительный микрофон попробовал померить Сенхи 650 и Корса Про (капсюли от них в корпусе Филипса) : Наблюдение - на белом шуме симпатичнее АЧХ получается, на розовом все таки подъем на НЧ.
вячеслав38: Уже давно владею ТДС-5, но к сожалению пришли в негодность амбюшуры и оголовье, провод тоже несколько раз менял.. Разобрал их более полутора лет назад, искал под капсуля новый корпус, но так пока ничем и не кончилось, а их звук радовал и полностью устраивал. После нового года купил на ебее в германии AKG-K240 производства Австрии, 600 Ом, внешний вид без заметных косяков, по словам продавца состояние оригинальное - ничего не менялось. Год выпуска предположительно 1976-77, смотрел описания и изменения по годам, это почти первые 240-е из модельного ряда, линейки 140-142-х, с минимумом отличий. Как побуждение к покупке повлиял отзыв А.Бокарева о них, за что ему спасибо. Звук очень хороший, все есть и всего в меру, напоминает ТДС-5, но сравнить пока не могу.
вячеслав38: Никто Axelvox HD 241 - 242 не пользовал? говорят китайские клоны AKG-шек.. Купил 242 для плеера с ценой 2.5т.р, слушаю на работе. В сравнении с оригиналами показалось что звук простоват и высоких многовато.. На всякий случай куплю еще 241-е, чтоб тему с ними закрыть, будут как донор если что ..
Shef: А я как приобрёл уже почти десяток лет 2 пары мониторных 60-омных Sony MDR-V6 (они же MDR-7506 ) так моё сердце и ухъ на том и успокоились. По параметру цена/качество лучше не бывает, брал по скидке что-то по $60 за каждые, не помню; с тех пор на одном ухе капсюль поменял, нашёл точно фирменный, и амбрушюры на всех 4-х, а по звуку доволен настолько что вряд ли на что-то променяю.
Vladimir: У меня, по-прежнему, Fostex T50RP, сейчас уже ревизия мк3. Битву с Фостексом Sennheiser HD650 проиграли. 650ки наушники неплохие, весьма ровные, но музыку лучше играет изодинамика. В Сенхах пусть звукорежи работают. Слушал Аудез и Хайфаймен - тоже не понравились. Совершенно не понял, за что у них такой конский ценник. Навалить побольше деталей и изнасиловать слух - это они запросто. Но нафига за это еще и платить десятки тысяч.
Charm: Sennheiser HD-580
Vladimir: Charm пишет:Sennheiser HD-580Помню, слушал такие, но очень давно, когда они еще были самыми топовыми и свободно продавались в магазинах. На тот момент по звуку понравились.
вячеслав38: Всем доброго времени суток! С год назад удачно получилось купить AKG 702(56 Ом вроде), в сравнении с 600-омными 240-ми конечно красочнее гораздо, но на счет "честности" есть небольшие сомнения. Удобнее - уши целиком накрывают. Полгода назад приобрел audio-technica ath-sx1a, с оригинальным, но укороченным прежним владельцем до 1.2м шнуром. Вожу их теперь везде с собой с Fiio x3 ii как золотую середину в смысле звука и удобства. По звучанию показалось что они правдивей 702-х и "красивше" 240-х.. Теперь коплю на Shure SRH 1840 , слышал очень хорошие отзывы. Есть у кого-нибудь опыт их прослушивания, впечатления?
полная версия страницы