Форум » Разное, Юмор, Поздравления » Юмор » Ответить

Юмор

Ogust: Из одного форума: Cox. писал(а): ...звуковое (индивидуальное) давление имеет некие сферические диаметры ослабления и рассеивания прямого давления. Класс! Вы превзошли себя раннего! :good2: Cox. писал(а): Акустическая резонаторная вибрация на Щите очень невелика...

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Vladimir: Виктор51 пишет: А зачем? Это же цифири. Глупо делать выводы о звучании лампы, работающей с неправильными режимами. Так же глупо орать, что лампа плоха только потому, что у нее Кг выше, чем у операционника. Так что цифры цифре рознь. Такой вот грустный юмор.

Виктор51: Vladimir пишет: Глупо делать выводы о звучании лампы, работающей с неправильными режимами. Так значит, народ по ВАХам специально ищет неправильный режим лампы, чтобы получить лучшее звучание? Замечательный юмор. Главное - умно!Так же глупо орать, что лампа плоха только потому, что у нее Кг выше, чем у операционника. Так что, цифры цифре рознь. А что вы всё упираетесь в сравнение лампы с транзистором? Мы же не сравниваем самолёт с пароходом, хотя назначение одно и то же - перевозка грузов и пассажиров. Да и сайт ламповый, в общем-то. Так что, и разные цифры должны быть применительно к лампам. А раз цифры не нужны, зачем рассчитывать??? Лепи так! Эта шутка повеселей...

Бокарёв Александр: Мне в этом споре про цифирки искажений всегда есть куда смотреть: это прекрасная умная и тонкая статья Линна Олсона "Голос машины или что стоит за цифрами искажений" Там есть ответ на все здешние вопросы. Только читать надо не спеша и вдумчиво. Например, нам важен не сам процент искажений, а расклад их по спектру. И короткий, быстро и логарифмически спадающий спектр нелинейных искажений уже может служить залогом хорошего звучания.


Виктор51: Да не спорим вовсе. Вросто издеваемся над словами про цифири, каждый по своему... Причём, всё вокруг да около. Бокарёв Александр пишет: а расклад их по спектру. И короткий, быстро и логарифмически спадающий спектр нелинейных искажений уже может служить залогом хорошего звучания. А как узнать, что ОН именно такой??? Я вот сейчас мучаю Пуш Пул на 6П36С. Имею несколько ламп одной партии. ХII 1977. Конец года, видимо не удачная партия... При Ua 315 в, ток покоя делаю 70 ма. Одна лампа в этом режиме при Ug1=-36 в (были бы все такие!). Две лампы Ug1=-41,0 и -41,5 в. Одна лампа Ug1=-45 в, Две лампы Ug1=-47,0 и -48,0 в, Одна лампа Ug1=-50 в, Две лампы Ug1=-57 в, Одна лампа Ug1=-63 в, И одна лампа с фиксированным смещением, при токе 50 ма и больше бежит в саморазогрев. Это только статические цифири. А какие будут динамические? А какие ВАХи для них выбрать???, если испытательные данные не вписываются даже в усреднёные. Конечно, надо было сначала подобрать необходимое количество ламп. Потом делать. Но, лампы пока ещё не дефицитны, и я их конечно найду. А к чему это я? Да просто к тому, что не следуют пренебрегать цифрами вообще. И Бокарёв Александр пишет: расклад их по спектру. И короткий, быстро и логарифмически спадающий спектр нелинейных искажений это тоже цифры. И хорошие цифры.

Vladimir: Подстроить смещение лампы религия не позволяет? Проще лопатить десятки экземпляров, стараясь выбрать две одинаковые. ИМХО, у вас уже есть 4 лампы с 45-50в. Крутите смещение и смотрите спектрой. Если будут одинаковые спектры - слушайте и получайте удовольствие(по возможности). Если вдруг кто не понял, то я писал про неправильный режим в том смысле, что СНАЧАЛА нужно померить цифры и ввести лампу в правильный режим, и только ПОТОМ слушать, не обращая внимания, что не будет оперных 0,001%. Вот такие пироги и вода в ступе, которую мы тут толкем, неудачно стараясь поюморить.

Виктор51: Vladimir пишет: Подстроить смещение лампы религия не позволяет? С этим - не ко мне. А в остальном - ДА, надо подбирать, лопатить. Хотя бы поближе. Потому, что: Надо делать ХОРОШО! Плохо, как ни странно, оно само получается. и смотрите спектрой. Всё-таки - спектрой. А это - цифири. А что же их так обгаживают??? Vladimir пишет: что не будет оперных 0,001%. А это что? Неприязнь какая-то к транзисторам?

Бокарёв Александр: Сперва транзисторы нужно найти, которые способны вменяемо усиливать , а ещё пары из них набрать при условии, что все Р-транзисторы заведомо хуже чем N во всём : и по усилению и по полосе и по кривизне ВАХи. И все ихние косяки потом давить глубокой оос, и в результате цифры какие-то будут, но слушать - эт вряд ли. Мне ближе подход одного умного американа: он спараллелил штук 50 классных операционничков, получился суперский усилитель. Позже его идею реализовал один наш грамотный конструктор, его усилитель получил много теплых отзывов. А то, что лампы все имеют разброс- так на то и подстройка смещения. И спектра вам в помощь. Владимир всё точно обрисовал.

Виктор51: Александр, как угодно можно подбирать транзисторы в пары, но кроме того, пока не подобрать их по динамическим характеристикам, т.е. в том самом режиме, в котором они будут работать, путёвого звука не получить. Будет ширпотреб. А такой подбор очень нудный и долгий. И далеко не всем он по силу. И оперные 0,00001% Кг здесь не при чём. В 90% транзисторных УНЧ есть динамические искажения, о которых никто и нигде не говорит и не учитывает. Они и определяют понятие транзисторного звука. И лишь производители дорогой звукозаписывающей аппаратуры могут позволить себе решать этот вопрос. Про операционники я в курсе. У меня друган делал попытки повторить. В макете слушали, очень понравилось. Но до конца дело не дошло. Т.к. друган небрежен в работе. Спалил не одну сотню операционников и бросил это дело. А лампочки, всётаки подберу поближе... А вообще, от юмора ушли......

Vladimir: Спектралаб даст быструю и очень наглядную картинку для динамического режима. Подбирайте смещение, выводите одинаковый ток - напруги должны сами встать. И крутите входную напругу, частоту - спектра все покажет. И еще она покажет, что будет с лампой после прогрева. Быстрее и удобнее спектры все равно не получится. Или будете все то же самое мерить месяцы. Искать идеальную пару вы будете очень долго и она может перестать быть таковой после прогрева. Кстати, я вижу аж 4 пары: 41/41.5 (это вообще идеал), 45/47, 47/48, 48/50. Или Вам приятен сам процесс сотни измерений и записи всего этого в таблички? А потом, лежа на диване, рассматривать и анализировать? Тогда я тут действительно фигню советую.

U.L.F.: Виктор51 пишет:А вообще, от юмора ушли...Очень интересно было бы взглянуть на Ваши новинки, господин "юморист".

Виктор51: Ну, если желаете взглянуть, смотрите. Это без базара тот самый Пуш Пул на 6П36С. Фотографировал ещё без ламп. Пожелаете продолжение, я не гордый, будет. Но попозже. Уезжаю в Питер на недельку... Гравюра планируется с подсветкой. На морщинки не заостряйте внимания. Это защитная плёнка внутри ещё не снята. Жду критики...

Бокарёв Александр: такой ядрёный коробок в критике не нуждается. Это как меня Сашей звать.

U.L.F.: Виктор51 пишет: Жду критики... А что тут критиковать-то? Коробочку Вашу? Очень похожие на тао-бао продаются. Вы ещё дэшничек там же прикупите, самое место ему будет в той коробочке. Уезжаю в Питер на недельку... Поезжайте Вы уж в Питер, хватит тут народ веселить...

Виктор51: U.L.F. Ау, ну где Вы пропали? Для Вас авторитет по картинкам??? Вот ещё одно уё... покажу. Звук, ужасный, термоядерный. Но для любителей низов, просто улёт. Бокарёв Александр пишет: такой ядрёный коробок в критике не нуждается. Это как меня Сашей звать. Александр, СПАСИБО!!! Ваше мнение мне дороже многих заносчивых, вместе взятых, помноженных на остальных!

Виктор51: U.L.F. пишет: Очень похожие на тао-бао продаются. Вы ещё дэшничек там же прикупите, самое место ему будет в той коробочке. Не понимаю значение слова тао - бао. У меня не покупной. Рисую в автокаде, можно в Корел Драв, отдаю на фирму, там ЧПУ по компу фрезерует. Дэшник уже оплачен. Могу огласить цену в рублях на сегодняшний день.

U.L.F.: Виктор51 пишет: Вот ещё одно уё... покажу. Звук, ужасный, термоядерный. Смотрится красиво. Синие индикаторы и латунь на фоне 6С33С, это конечно пошловато, но тут как говорится "на вкус и цвет". Про звук, предполагаю Вы очень точно охарактеризовали. Двухтактники на 6С33С, да ещё с фазиком на 6Э5П примерно так и звучат... Кстати, не вижу схемы и монтажа. Таких готовых картинок в сети можно нарыть, как грязи.Дэшник уже оплачен. Могу огласить цену в рублях на сегодняшний день. С этого и нужно было начинать. Всё... продолжать не стоит.

Виктор51: U.L.F. пишет: Таких картинок в сети можно нарыть, как грязи. Так наройте и уличите... А вот схемы, как раз с интернета, коих множество. Хотя ЭТА, РР на 6П33С - не так просто найти. Забыл уже автора, НО: На входе 6С3П в ФИ с разделённой нагрузкой. Дальше Вам всё известно...

U.L.F.: Виктор51 пишет: Дэшник уже оплачен. Не ошибитесь с распайкой, спалите ненароком, как те операционники, и в корпус нечего будет вставлять.

Бокарёв Александр: 6с33с - не хочется мне ничего про её звучание говорить. Потому что хорошего не скажу ничего. Тем более -двухтактник. Корпус -футуристический, из голливудских фильмов про будущее. Респект!

Виктор51: Бокарёв Александр пишет: Корпус -футуристический, из голливудских фильмов про будущее. Респект!Этот делал товарищу. Он большой выдумщик. Весь дизайн его. Но больше меня такое уё... не заставить делать.



полная версия страницы