Форум » Разное, Юмор, Поздравления » Юмор » Ответить
Юмор
Ogust: Из одного форума: Cox. писал(а): ...звуковое (индивидуальное) давление имеет некие сферические диаметры ослабления и рассеивания прямого давления. Класс! Вы превзошли себя раннего! :good2: Cox. писал(а): Акустическая резонаторная вибрация на Щите очень невелика...
odinss20: Vladimir Грустный юмор в том, что думающих иначе единицы. А молодежь в своем большинстве вообще не грузится такими вопросами. Самое обидное в том ,что такие мысли высказывают еще и специалисты в данное сфере своего образования . Попытался тут пообщаться с молодым спецом акустиком так у него 100% уверенность ,что идеал это МР3 и из чего и как оно делается он не имеет представления
Vladimir: odinss20 пишет: Попытался тут пообщаться с молодым спецом-акустиком, так у него 100% уверенность, что идеал - это МР3 Есть такая головоломка - найди лишнее слово. Тут, по-моему, лишнее слово "специалист". В соседней ветке тоже на полном серьезе приводили поучения одного "спеца" по аккуст. системам на тему выбрасывания винила и восхваления цифры.. Ну... какие спецы - такие и динамики.
Виктор51: А есть не мало ещё и таких специалистов, достаточно крутых... Которые увидев постройку лампыча, на полном серьёзе заявляют, что мол, купи себе Сони или Филипс, и все проблемы решены... Они о Кводах, Скоттах, Макинтошах, Фишерах, Ямаха, Онкио........ вообще не слышали.
Бокарёв Александр: В мою лабораторию приходил такой спец, который умно мне доказывал, что усилитель должен ТОЛЬКО усиливать, не внося ничего, тогда он звучит. Мои слабые доводы о специфическом спектре искажений лампача и тонкостях работы лампы его не убедили, гнул своё. Да и музыка ему, похоже, до задницы вообще. Есть такие "инженеры" от аудио. Им главное, чтобы цифирки с нулями.
Vladimir: Бокарёв Александр пишет: Есть такие "инженеры" от аудио. Им главное, чтобы цифирки с нулями. Угу. Есть... Им спецификация с нулями полностью блокирует мозг и слух. Подход жесткий - клепаем измерительный прибор, отлаживаем по спектре и осциллу, и отвалите все со своей субъективкой и вкусовщиной. Кстати у них есть ломовой довод - "тебе все это показалось, уши у всех разные, а цифры абсолютно объективны"
odinss20: Коллеги самое обидное во всем этом ,что теперь так учат в вузах на первом мести циферки в виде тысячных процента "это значит круто" да и современные учебники так написаны и увы головой подумать не кто не хочет. Я тоже пытался как то доказать доказать человеку ,что к примеру автомагнитола за цену меньше 100 уе где написано аж 4х55вт ну хоть ты лопни не выдаст столько На что мне было сказано видишь на ней написано СОНИ и они типа отвечают за свои слова ,когда же предложил померить на приборах ,провести простой тест и посчитать по простым формулам (из физики за 6 класс) ,последовал ответ да пофиг мне на формулы это сони и у них все честно и круто . И таких с каждым нем все больше и больше
Виктор51: Бокарёв Александр пишет: Им главное, чтобы цифирки с нулями. А вот здесь всё очень и очень спорно... Не будем сваливать в кучу наши обывательские вкусы с профессиональными. Обратимся, например к Алдошиной. Доктор наук, всю жизнь со звуком. Так вот, она увернно заявляет, что усилитель с меньшими искажениями звучит лучше. Поспорьте с ней. Кто сможет? Ссылочку дать или сами поищите почитаете? Только не надо сюда сразу приплетать к ламповому микросхемы ТДА..... с их 0,000...% Там миллион других искжений, которые никто, никогда и нигде не учитывает. А в конечном счёте, решающую роль всегда(почти всегда) будет играть акустика. Неправильно подобранная акустика может испортить жизнь самому совершенному усилителю. А это значит, что не все циферки причёсаны в этом усилителе, для этой акустики. Так что, если Вы (имею ввиду каждого из нас) считаете, что у Вас самый, самый звук... Это не говорит о том, что он будет таким же самым, самым, например в студии звукозаписи... А скорее всего, он будет там никаким. А если Вам, нам на это наплевать. Значит это всего лишь, частный случай. Не смотря на то, что таких случаев большое множество... Ну вот примерно так.
Vladimir: Виктор51 пишет: Так вот, она увернно заявляет, что усилитель с меньшими искажениями звучит лучше. Было интервью с Алдошиной на ixbt.com, кажется. Там было явно сказано про неизученность слуха и непонятность того, что и как нужно мерить. Насчет хорошего звука при малости искажений было сказано очень аккуратно. Виктор51 пишет: Это не говорит о том, что он будет таким же самым, самым, например в студии звукозаписи... Все всегда и везде одинаково бывает только в случае беспросветной серости. Кстати, многие сегодняшние "студии" пишут так, что оно везде звучит одинаково серо. И даже запиленный винил из далекого прошлого дает 100 очков вперед качеству таких убогих записей.
Виктор51: Vladimir пишет: . Кстати, многие сегодняшние "студии" пишут так, что оно везде звучит одинаково серо. И даже запиленный винил из далекого прошлого дает 100 очков вперед качеству таких убогих записей. Это как раз понятно. Народ не особо хочет покупать. Зачем в этом случае для него стараться. Вот и пишут по дешёвому. Вы бы ещё сравнили времена Растроповича, когда пели по много раз, что бы сделать запись.....
Vladimir: Виктор51 пишет: Народ не особо хочет покупать. Зачем в этом случае для него стараться. Вообще для этого... как его... народа не нужно стараться. На концерте любая фонЭра прокатит. Диски можно писать в помойке. А еще лучше подавляющему большинству "звездунов" никогда не петь и не играть. Потому что те, кто себя уважает и понимает, что CD - это его лицо, пишут достаточно качественно для века засилья цифры. И концерты отрабатывают честно и с вполне достойным звуком.
Виктор51: Это всё разговоры. А вообще-то мы начали про усилитель... И про цифры. Вы с чего начинаете проект своего усилителя? Берёте с форума "проверенную" схему и вперёд, повторять? Или как-то иначе?
U.L.F.: Виктор51 пишет: Вы с чего начинаете проект своего усилителя? Берёте с форума "проверенную" схему и вперёд, повторять? Или как-то иначе? Всё зависит от уровня квалификации вопрошаемого. Сборка проверенных схем с форумо, это далеко не самый плохой вариант.
Виктор51: А я и не говорил, что это плохой вариант. Я спросил, с чего?..... если не повторение с форума и квалификация достаточная. Так с чего???
Stan Marsh: Виктор51 пишет: ...с чего? С постановки задачи. Далее - разработка, оптимизация, и... Да, кстати, а причём тут юмор???
Виктор51: Ещё как при чем. Постановка задачи, кому????? Себе? Если не себе, то как минимум... с построения?
U.L.F.: Виктор51 пишет: если не повторение с форума и квалификация достаточная. Так с чего??? Сначала сбор информации в соответствии с поставленными целями и задачами. Потом предварительный подбор активных компонентов под поставленную задачу(в данном случае, это на каких лампах или транзисторах будет изделие). Расчёт режимов. Планировка компоновки. Предварительным макетированием будущих изделий давно перестал заниматься, макетирую редко и обычно это имеет мало отношения к будущей готовой конструкции. Потом начинается мучительная слесарка, намотка моточных узлов, докупка нехватающих деталюшек. Сборка. Запуск. Отладка режимов и т.д.. Ну и как финал - веселье и пьянка. Ветка то "Юмор" называется.
Stan Marsh: U.L.F. пишет: Ветка то "Юмор" называется. Ага, теперь понятно. Один тупо троллит, остальные серьёзно отвечают. Всем смешно.
Виктор51: U.L.F. пишет: Расчёт режимов А зачем? Это же цифири. Stan Marsh Не угадали. Вы-то цифири уважаете или нет? U.L.F. пишет: Ну и как финал - веселье и пьянка. А это самый главный и ответственный момент.
U.L.F.: Виктор51 пишет: Это же цифири Кто-кто? Ну вот так всегда, ты к людЯм - всем сердцем, а они - обзываться.
Виктор51: А это смотря у кого какие цифири важней, бумажные или придворные. Не считаю те, которые в самом конце... в стакане. Они самые главные.
полная версия страницы